А. С. Пушкин. Полное собрание сочинений в 6 томах. Том 4. Повести. Путешествие в Арзрум. История Пугачева

С "Пиковой дамой" Пушкина я уже когда-то знакомилась, но это было настолько давно, что в моей памяти осталось только то, что речь идет о какой-то карточной игре и знаменитое "тройка-семерка-туз!".
О чем же эта книга? Да об элементарной жадности! Германн в самом начале произведения кажется человеком очень разумным с его:

Но вот он слышит историю, больше похожую на легенду, и в нем просыпается жадность, алчность, желание быстро обогатиться, не прилагая к этому почти никаких усилий. И в погоне за этой наживой он не останавливается ни перед чем. Он обманом заставляет поверить в свои чувства Лизавету Ивановну, благодаря чему проникает в комнату старой графини, где умудряется напугать ее в прямом смысле до смерти.
Но в конце концов ему достается по заслугам, а графиня, обнадежив его крупным выигрышем, очень хитро отомстила! Вот что значит жадность и азарт - если бы он остановился на первых двух выигрышах, все бы с ним было хорошо, но Германн пожадничал и оказался там, где и оказался!

        Какой раз убеждаюсь, что русскую классику надо читать вдумчиво, смакуя каждую фразу, слово. А если читаешь произведения таких великих писателей, как А.С. Пушкин, то это высказывание справедливо вдвойне.
        Не знаю как сейчас обстоят дела в школьной программе по литературе, но вспоминая свои школьные годы, и уроки литературы в особенности, понимаешь как много все таки было упущено, в плане того, что часов по литературе было не достаточно. Конечно многие скажут, что если не хватает часов в школе, никто еще не запрещал читать дома. Но тут могу сказать только одно: голова моя в тот момент была полностью посвящена фантастике и научной литературе по космосу, а произведения русской классики интересовали меня в последнюю очередь. Спасибо нашей учительнице, которая как могла пыталась в сжатые сроки дать нам хотя бы общее понятие о многих произведениях, которые включались (и не включались) в школьную программу. "Дубровский" А.С. Пушкина - это было как раз одним из тех произведений, которое мы прошли "галопом по европам" и для меня было не удивительно, что пытаясь вспомнить о чем это произведение, я не смогла этого сделать. Я рада, что у меня все таки появилась возможность прочесть это произведение еще раз в более взрослом возрасте, как я уже говорила выше, вдумчиво, с осмыслением.
        Волею судьбы Владимир Дубровский должен был сжечь свое имение и стать во главе банды разбойников, которую составляли преданные ему крепостные крестьяне. Но банда эта грабила не всех подряд, а только тех кто, по мнению Владимира был виновен в гибели его отца и тех, из-за которых он вынужден был спалить имение и стать разбойником.
        Троекуров Гаврила Петрович - вот кто был главной целью Дубровского. Но даже здесь любовь главного героя и дочери врага Марии Гавриловны, делает свое дело и Дубровский прощает Троекурова. Он обещает Марье, что никогда нет тронет того, кого любит Маша и предлагает ей свое покровительство. Так получается, что Троекуров насильно выдает замуж свою дочь за старого графа. Дубровский дарит Марье свое сердце, так как любит ее давно и предлагает ей бежать с ним. Но зная, что насильно мил не будешь, дает ей время подумать и сделать выбор. Маша в итоге соглашается на это, но так получается, что их плану не суждено сбыться и Машу венчают с графом.
        А.С. Пушкин не успел дописать произведение до конца и я не знаю, как все таки сложилась судьба Маши со старым графом. Но мне кажется, что если бы Маша не сказала отцу в отчаянии, что будет искать помощи у Дубровского, то судьба бы ее сложилась иначе, и если не с Дубровским, то точно бы не с престарелым графом.
        Произведение мне понравилось (5/5 баллов). Жалко только, что трагичная смерть писателя не дала ему возможность закончить произведение, и остается только гадать, что же было с героями дальше...

В прозе Пушкина очень сильна присущая ему четкость и даже резкость повествования. Пушкин в очередной раз показывает себя мизантропом, рассказывая омерзительные подробности быта пресыщенных светских людей и богатых помещиков. Не смотря на избыток романтизма в образе Дубровского, мизантропия и, наверное, реализм торжествуют, поддерживаемые случаем, глупостью и невежеством. Финал у повести скорее всего не дописан, т.к. на мой взгляд должно быть какое-то последнее объяснение или монолог, подводящий черту под сюжетом. Однако даже в таком виде он заставляет погрузиться в глубокое чувство разочарования в людях и условностях, накладываемых обществом. Если в целом положение героев не глубоко меня затронуло, то это горькое чувство заставит надолго запомнить эту поесть.

Стихи Пушкина всегда нравились, я ими восхищалась, а вот в прозе серьезно разочарована. Спустя много лет решила снова обратиться к данному роману. Из-за моей патологической нелюбви к чтению в школьные годы я практически ничего не дочитывала. "Дубровский" не стал исключением. Хотя в памяти остались недурные воспоминания и данная книга все-таки выделялась среди прочих школьных произведений. Правда, это может быть только лишь из-за любви к Александру Сергеевичу.
Стиль написания оказался мне непривычным и трудным для восприятия. Не знаю, как раньше не обращала на это внимание (или забыла?). И дело не только в устаревших словах и выражениях - собственно, страшного в этом ничего не вижу, не наш же современник писал. По большей части разочаровала именно сухость текста, он мне казался каким-то набором действий, слишком быстро сменяющихся; в художественных текстах я привыкла видеть чуть больше красок. Было место, которое я прочитала и вовсе вскользь - определение суда. Понимаю, для чего это было написано, но этот момент был слишком сложен. Его смысл вместился бы на страницу. Ан нет, на все шесть расписан.
Только лишь главные герои раскрыты. Может, кому-то это придется по душе, кто-то и вовсе не обратит на это внимание, и я слишком многого требую, но хотелось, чтобы и побочным действующим лицам уделялось внимание.
Ближе к концу романа интерес мой возрос, я зачитывалась. Ожидание, чем все закончится, не отпускало последние страницы. Однако, концовка не принесла мне того удовольствия, на которое я надеялась.
Высокую оценку поставила из-за уважения к автору, нескольких интересных моментов, которые я действительно читала с удовольствием, и из-за того, что здесь очень хорошо показано то время.

Так уж сложилось, еще со школы, что стихи Пушкина я перевариваю с трудом, но прозу его, можно сказать, люблю. По крайней мере, как раз прозу я не прочь перечитать и частично перечитывала, однако к стихам не возвращалась ни разу. При всем уважении к Пушкину-поэту.
«Пиковая дама» почему-то раньше представлялась мне куда более мистической и трагической истории. Трагедии, впрочем, хватило, а вот мистика пришла неожиданно и как-то почти скучно. Естественно, что жадность до добра не доходит, но сама по себе пиковая дама казалась мне более зловещей фигурой, чем предстала в повести. Причем, на мой вкус, события пролетели быстро: то ли я отвыкла от таких повестей, то ли почему-то всегда считала историю более полной и объемной.
Но, в любом случае, не пожалела, только у Пушкина-прозаика есть куда более сильные вещи.

Это такая умилительная страшилка и бабаска о злодействе! Пушкин так старается напугать, так нагоняет, но из 21-го века это крошечное злодейство смотрится, конечно, смешно. Бедолага Германн пришёл с незаряженным пистолетом к бабусе, которая померла от страха, а Лизу он даже пальцем не тронул, так смайликами обменялись. Сейчас над этим только посмеяться, реальность стала жёстче, к сожалению. Если бы мне довелось как-то интерпретировать "Пиковую даму" в спектакле или фильме, я бы сделала повествование о несчастном обывателе, который хочет заработать денег каким-нибудь слегка незаконным образом, никому не навредив, но ему страшно не везёт, всё выходит из под контроля и летит к чертям.

На самом же деле это повесть о патриотизме. Вот смотрите, кто пострадал-то? Германн, немец, и графиня, любительница Франции и предательница Родины. Лизонька и Томский спокойно попережинились, хоть и не друг с другом, и расплодились. Потому что патриоты и не нужен им берег турецкий, у них у тут крепостных много. Главный злодей тут, конечно, не Германн, а старуха, так как дважды предательница: Россиюшку не любит и женскую солидарность не поддерживает. А не надо было над Лизонькой издеваться.

Лермонтов писал:
«Жизнь – банк; рок мечет, я играю,
И правила игры я к людям применяю».

Главный герой повести Пушкина «Пиковая дама» Германн относится к первому типу людей. Спокойный и уравновешенный молодой человек. Не богат, но с достатком. Он азартен, любит карточные игры, но никогда не играет в них. Так как трезво оценивает, как сумма проигрыша может отразиться на его кармане. Желание Германна окунуться в пучину азарта велико и страстно, но под жестким контролем разума:
«расчёт, умеренность и трудолюбие: вот мои три верные карты, вот что утроит, усемерит мой капитал и доставит мне покой и независимость!»
Последней каплей, переполнившей стакан подавленного желания играть, стал давний анекдот о том, что некая графиня знает карточный секрет, который принесет его обладателю любой выигрыш, какая бы сумма ни была на кону. Осознание такой возможности срывает у Германна все предохранители. А главной целью он ставит узнать эту тайну и воспользоваться ею. В средствах достижения этой цели он не ограничивает себя ни моралью, ни законом. Чем, собственно, и выставляет себя в невыгодном свете и вызывает антипатию у читателя.
Конечно, такие вещи и близко нельзя сравнивать, но «Пиковая дама» мне напомнила один выпуск журнала Ералаш. Помните, когда мальчик нашел на улице потрепанный рубль? А потом принес его домой и стал отглаживать утюгом. Раз пройдется – и рубль превратился в новехонькую трешку, два пройдется – пятачок нарисовался! Ну и так далее. А после ста рублей снова жалкий потрепанный рубль, сколько бы он его не гладил. Я к чему? Жадность, товарищи, опасная штука.
Я просил посоветовать мне жестокую и несправедливую книгу. Да, «Пиковая дама» оказалась жестокой. Но на мой взгляд, в ней все справедливо. Каждый получил по заслугам. Пушкин показал, что должок можно отдать даже с того света.

В тегах к этой повести есть упоминание о школьной программе, но лично я не припомню, чтобы "Пиковая дама" входила в список. Примерно понимаю, чем руководствовались учителя - мол, если что интересное, то дети и сами почитают, а нам нужно выбрать что-нибудь позануднее, вроде "Капитанской дочки"... Это приводит к тому, что Пушкин-прозаик остается для многих практически неизвестным. По крайней мере, для меня все происходило именно так.
Сама же "Пиковая дама" - это нечто почти гениальное в своей простоте. Ничего лишнего, ни единого слова. Всего лишь несколько десятков страниц.
Противопоставление холодной расчетливости горячечному карточному азарту. Попытка найти логику там, где роль играет только удача и случай. Элементы мистики, но именно, что элементы, не более. Слухи о счастливых картах вполне могли оказаться всего лишь слухами, явление призрака - всего лишь сном. А может и нет, думайте как хотите.
Никаких готовых выводов, они бы тоже все испортили. Само преступление эфемерно - в самом деле, нечего было девушке звать кого попало в свою спальню, да и пистолет не заряжен, и графиня достаточно стара, чтобы умереть своей смертью... И наказание, постигшее преступника, вполне может быть случайностью... а может и не быть ею.
Потрясающе!