А. С. Пушкин. Полное собрание сочинений в 6 томах. Том 3. Евгений Онегин. Драматические произведения

Историческое полотно от самого романтичного поэта всех времен вышло захватывающим, волнительным, но, к сожалению, предвзятым. С легкой руки Александра Сергеевича, основываясь на данных, полученных из трудов Карамзина (который, как выяснилось, был достаточно противоречивым историком), Борис Годунов закрепился в сознании как человек, узурпировавший власть, убив сына Ивана IV Грозного и наследника трона – царевича Дмитрия. Тоже самое, кстати, случилось и с Сальери из Моцарт и Сальери . Но пьеса имеет не только художественную ценность, с точки зрения современного читателя – здесь можно рассмотреть приметы из времени жизни Пушкина, хотя, возможно, поведение стран, желающих посадить на престол свою марионетку – это поведение вне времени. Так, Лжедмитрий абсолютно точно понимает, что литовцам, полякам, папе Римскому дела нет, кто он – самозванец или настоящий царевич. Как и Марине Мнишек, в которую Григорий Отрепьев влюбляется, нет дела, каково его происхождение, главное, правильно мотивировать – если взойдешь на престол, то я буду твоей.

Для человека чести, думаю, Александру Сергеевичу было очень важно подчеркнуть, что каким бы ни был твой путь, но начавшись с убийства невиновных, он не может закончится ничем хорошим. На это указывает закольцованность сюжета: начинается с тела маленького Дмитрия и заканчивается сообщением о том, что дети Бориса приняли яд, но всем понятно, что если это и был яд, то принят он был не по доброй воле. Ни один из героев не вызывает ни сочувствия, ни сопереживания (кроме, конечно, безвинных детей). Борис Годунов, пусть и раскаивающийся, но все же он пошел на чудовищный шаг, узурпировал власть. Григорий Отрепьев – плут, лицедей, совершенно не думающий о будущих последствиях ни в мелочах, ни в глобально. Удивительно, что даже военные, которые, казалось бы, должны были бы быть носителями чести с большой буквы «Ч» предают свою присягу и переходят на сторону самозванца. Мерилом совести становится народ, который, уважая легитимную власть, жаждет прихода Лжедмитрия, но увидев то, что делает этот человек, в ужасе осознает начало смутного времени.

Вообще, ловлю себя на мысли, что у Пушкина мне хочется читать не вот это вот про грех, совесть и наказание, а его романтику, она бесконечно красива.

Очень странно писать рецензию на «Евгения Онегина». Есть книги, которые стоят как бы «вне». Но надо так надо)
Наконец-то я прочитала (прослушала) с начала до конца. Оказалось, что слушать мне гораздо легче, чем читать. Когда читаю длинное поэтическое произведение, начинаю просто плыть по волнам рифмы, упуская сюжет.

Удивительно было узнать, что очень много двух-четырехстиший, знакомых с детства, оказывается отсюда. Я была уверена, что это из чего-то другого)

Стихи

Тут, конечно, без комментариев. Вроде слова все знакомые, простые, а сплетаются в какое-то чудо. В образы, лица, характеры. Природу, быт.
Да, есть устаревшие или нерусские слова, значение которых я не знаю или только догадываюсь. Наверняка, какие-то нотки упускаются, проходят мимо. Какой-то кусочек автора теряется.
А автора здесь много! Его оценки, его воспоминания, мысли.

Про сюжет

Тут всё вне времени. Она любит, он нет. А потом наоборот)
В школе был галоп по верхам, по необходимым темам. Да и понять, почувствовать тогда не было ни желания, ни опыта.
В который раз убедилась и удивилась, как они быстро и «наглухо» влюблялись тогда! Увидел - полюбил - женился (замуж) - точка. Или так кажется, когда со стороны смотришь.

Смерть Ленского — глупо и бессмысленно. А подобного в те времена было наверняка немало.
Любовь Татьяны — верю. Девочка из глубинки вполне могла влюбиться в необычного, утомлённого, взрослого (на её взгляд) мужчину.
Татьяна «поздняя» — тоже верю. Даже не в то, что любит до сих пор, а в то, что оплакивает потерянное. Особенно, когда встреча оживляет всё внутри. А в остальном жизнь не так плоха.
Онегин в начале — понятен. Зачем ему эта девочка? И не так уж грубо он с ней поговорил. Вполне мягко и по существу.
Онегин в конце — грустно, но странно было думать, что можно что-то изменить. Здесь Татьяна права. Хотя в свои 16 лет (на уроках литературы) я была с ней не согласна :)

Не совсем по теме
И тогда и сейчас меня волнует вопрос) Неужели так плохо было в России со стройными женскими ногами? Сейчас вроде ничего)
Или Пушкин в этом вопросе был лютым перфекционистом :)

Литера Терра
Книжное государство
Собери их всех

С первых строк про дядю и до последних про "век ему верна" мы знаем Онегина, потому что Пушкин наше все! Кроме истории про молодого повесу, который сам не знает чего хочет, про сложность бытия, переплетение дорог, выбор и ответственность, про которые говорено-переговорено, поражает внимание А.С. к женскому персожану. Как нет такого мужчины, как Дарси, так же нет и такой женщины как Татьяна. Потому ее пришлось придумать:) Вдумчивая, верная, умная, выдержанная, нежная.
Здесь уйма милейших моментов. Рассказ А.С. о женсих ножках, так себе и представляла молодого поэта, который на балах следит за ножками прелестнец во время танцев. Или про русские дороги. Да вообще много моментов, которые не изменились, классика - она такая! И даже Нева, пусть сейчас она немного пыльная, но все такая же красивая, как у А.С.

Начиная это очередное школьное произвидение, я не ожидала какой-то горячей любви со своей стороны, но получила для себя одну из лучших школьных книг.
Итак, история повествует нам о таком себе мажорике, Евгение Онегине. Жени 24 года, но он уже успел разочароваться в жизни, ему наскучили балы, светские беседы и другие развлечения богачей. По воле случая, наш главный герой переезжает из шумного Петербурга в живописную деревню, где от умершего дяди он получает огромное имение.
В деревне соседи быстро дают ему оценку опаснейшего чудака, но его это полностью не забодит.
В это же время из-за границы возвращается молодой помещик Владимир Ленский. Юноши быстро становятся друзьями. Параллельно появляются женские персонажи - сестры Татьяна и Ольга Ларины и тут начинается самое интересное.
(Больше из сюжета ничего не расскажу, ибо боюсь зболтнуть лишнего.)
И всё же, чем же мне так понравилась эта история, чем она так зацепила меня? А зацепила она меня конфликтом: конфликтом человека и общества. Пушкин умело показывает на примере Онегина как полностью опустошенный человек, попав под влияние общества, не стремится к самоутверждению и как его жизнь превращается в день Сурка.
И хоть концовка тут отнюдь не самая хэппи-эндовская, она мне почему-то так понравилась и я искренне поверила чувствам главных героев.
P.s. после прочтения "Евгения Онегина" у меня появилось желание начать читать больше классики ฅ^•ﻌ•^ฅ

Популярный поэт излагает истории из жизни своих современников в не менее популярной стихотворной форме.
Кто есть главный герой романа - малолетка мажор Евген, никогда не работавший, кое-как учившийся на дому у залётного французишки, работавшего за еду. Все свободное время этот пацанчик проводит болтаясь по ночам в питерских клубах и на вписках, где хлещет Ягуар, потом дрыхнет до обеда и проматывает отцовские деньги на новые шмотки и косметику. Ему еще нет и 20 лет, а он уже притух от такой жизни, кокаин не лезет в ноздри, стриптизерши не в радость. От горя он даже пытается писать рэп, но новым Тимати так не стал. Женин папа, сам тот еще фрукт, жировал на доходы от труда пролетариев и крестьянской бедноты, но так как в бизнесе ни бельмеса не понимал, в определенный момент конкретно прогорел, после чего незамедлительно отправился по путевке на небеса. Евген не стал ждать пока кредиторы пришлют коллекторов, вывел папины активы из офшоров и рассчитался с долгами. Казалось бы приплыли - мажор начнет бомжевать возле трасс, но тут очень кстати приходит весть о том, что Женин дядя (глава сельскохозяйственного кооператива по производству клубники, что на просторах нечерноземья) собрался следом за братишкой. Довольный Евген вскочив в маршрутку летит навстречу приключениям. Прибыв к поминкам и всласть там поплясав с сельской интеллигенцией, недоросль принимается чудить на хозяйстве, удивлять сельчан своими замашками и снова тухнуть от тоски.
Тут, весьма кстати, с заграничного обучения прибывает сынок олигарха Вова, судя по повадкам - ботаник и девственник. Будучи сверстниками, двое дачников довольно быстро скорешились и начали носиться по полям, выкручивая коровам хвосты.
В одной из соседних деревень перебивалось с хлеба на воду ИП "Ларин", учредитель которого не выдержал бездотационного существования среднестатистического сельхозника и помер, оставив биться с корпорациями жену и двух дочек на выданье. Старшая проводила дни зависая в соцсетях и мечтала о Фэйсе, а вот младшая была та еще проститутка. Недотрога Вова, влеченный сексуальными инстинктами, повадился ходить в тот дом к младшей дочке. Для компании он как-то взял с собой Евгена, а тот своими татухами и лукавым прищуром разбил сердце Танюхе. Та настрочила ему СМС, мол "люблю-не могу", но была жестко отвергнута во время забега по парку.
Евген жутко мается среди крестьян и берез и ради развлечения кидает кореша, положив глаз на его бабу. Брызжа слюной, Вован забивает стрелку. Грядет дуэль. Ничтоже сумнявшись, Женя стреляет из табельного нагана прямо в лоб другу. Скорая приехала слишком поздно...
Жизнь изрядно помотала героев. Евген так и не стал ни рэпером, ни бизнесменом, ни сепаратистом. Танюха выскочила замуж за акционера "Газпрома". Они встречаются в клубе, она - "в блестящем платье, золоте и жемчугах, а он как фраер за бутылочкой один". Женя понимает, что это любовь. Он пишет ей в СМС, мол "Чё мать, давай?". А она ему - "Ты что, дурак? Я замужем".
В романе имеется:

• стихи;
• фетишистские истории о ногах;
• неприятные люди.

Мне немного стыдно писать эту рецензию, потому что я на 70% не помню, о чем книга. Только короткие и общеизвестные факты. Исходя из этого, я понимаю, что книга мне не понравилась или не произвела впечатления. Я не люблю историю, даты, политические интриги, даже если об этом писали и пишут великие. У Пушкина я привыкла видеть всепроникающую любовь. Да, здесь он меньше всего говорит об истории и больше о народе, о его эмоциях, о том, как он реагирует на все происходящее. Но мне, как говорится, от этого не легче.

Сложно что-то новое сказать про Александра Сергеевича, но я была в очередной раз приятно удивлена. Не перестаю поражаться тому, как Пушкин умеет замечательно писать как прозу, так и поэзию. Погружаешься с головой в этот чудесный язык, после которого сложно переключиться на какие-то другие произведения.
Это действительно настоящая трагедия. Причем трагедия как конкретного человека (в данном случае даже нескольких людей), так и русского народа в целом.
Я искренне сочувствовала Борису Годунову, хотя, в конечном итоге книга так и не проясняет, виноват ли он в смерти Федора Иоанновича или нет. Да и самого лже-Дмитрия мне отчасти жаль - он жестоко обманулся в своей любви.

И я совершенно с ним согласна )))
Очень хочется вспомнить историю и почитать Карамзина. В отпуске займусь этим! А еще запланировала сходить на одноименную оперу в наш "Театр оперы и балета" :) Тоже положительный эффект от прочитанной книги!
P.S. Слушала книгу в исполнении чудесных актеров: Дмитрия Назарова, Александра Феклистова, Льва Дурова и т.д. Рекомендую!

Когда многое в книге знаешь наизусть, слова не то, чтобы въедаются в мозг, а становятся одним целым с мыслью. И уже мало что можно добавить о книге.
Единственно, скажу о концовке. Помню, подруги мои все переживали, что Татьяна не осталась с Евгением. Мы - люди, приученные к хэппи эндам. Но Татьяна, пусть и наивная, но далеко не дура. Она сделала правильный выбор, даже если он продиктован был единственно честью.
Мы все имели возможность изучить Евгения за сюжет. И, думается мне, упади Татьяна к нему в объятья, недолго ей наслаждаться счастьем пришлось бы. Все желание заполучить прекрасную женщину схоже только с одним - дайте масику новую игрушку. А потом еще и еще. Желание обладать и умение любить - такие разные понятия.

Пушкин для меня всегда был поэтом и писателем,которым я могла зачитываться и снова,и снова,и снова.Но Онегин...Онегин,наконец-то,в предстал в таком эмоциональном,прочувствованным каждой строчкой виде и стал действительно живым романом.Вот чем чтение из-под палки школьной программы отличается от свободного!Никогда бы не подумала,что стану ему сочувствовать,сопереживать-но это так.может быть опыт перечитывания сказывается?

Онегин,прочитанный наизусть в исполнении друзей и вот так вот разом все главы-ух,это просто великолепно.Наконец-то,все разрозненные образы слились в единую картину-спасибо marfic за идею,организацию и блестящее прочтение, и всем-всем всем,кто участвовал.Было очень здорово и мы молодцы :)

Это был очень необычный опыт перечитывания романа, и я сейчас напишу совсем не то, что планировал написать месяц назад, когда решил, что пора обновить в памяти одно из главных стихотворных произведений русской и мировой литературы.

Все, кто не проходил мимо уроков литературы в школе помнят, что в романе отражено колоссальное количество важных, даже ключевых для общества того времени моментов. Чем больше мы знаем историю и бытовые особенности России начала XIX века, тем больше ключей к пониманию идей романа мы можем найти в тексте. И я, собственно, начал именно с этого. Внимательно анализировал строки, наводил справки, читал статьи, поясняющие те или иные моменты. И в какой-то момент я понял, что всё это на самом деле сейчас для меня совершенно не важно.

Потому что сейчас, в сложный период жизни, мне хотелось красоты и простоты. И всё это роман мне дал. Он просто невероятно, зашкаливающе прекрасен практически в каждой строчке и в своих бесконечных переходах между сюжетом, идеями и лирическими отступлениями. Каждая важная и неважная мысль настолько красиво и со вкусом упакована в рифму, что в какой-то момент я перестал анализировать и просто наслаждался слогом и неторопливым течением повествования, которое прерывалось отступлениями про ножки, деревенские красоты, литературную среду и т.д.

Разговаривать сложно о сложном – это высочайшее искусство, которое требует серьёзной подготовки как от автора, так и от читателя. Такие произведения становятся действительно важными опорными точками для всех, «кто жил и мыслил». Однако рассказать пусть даже и о простом красиво и со вкусом – не менее сложная задача. В этом плане Пушкин для меня всегда ассоциировался с Моцартом и Чайковским. Такая же лёгкость исполнения и красота сочетаний, которая настраивает на нужный лад и открывает великолепие окружающей жизни, предлагая отвлечься от мрачных дум и восхититься изящностью слога.

И чем дальше я читал, тем дальше я понимал, что для меня сейчас это был правильный выбор. Не всегда нужно бежать вперёд и искать смысл. Иногда нужно остановиться и почувствовать прелесть созвучия слов, сливающихся в поэтическую музыку, за которой ощущается биение жизни.