Смерть под парусом

Как лихо закручен сюжет! Какие сложные и запутанные отношения в этой компании из семерых (минус 1)! Один любит другую, она выходит за третьего, четвертый ненавидит первого (хотя первого все ненавидят, и это взаимно), а пятая скрывает свой роман с первый от шестого... И при всем при этом присутствует дедуля (как вообще он затесался в эту компанию?), наивный и неискушенный, в отличие от своих молодых друзей.

Сюжет - это главный плюс книги, бесспорно. Мне нравятся детективы, действие которых разворачивается в замкнутом пространстве, и убийца - это всегда один из нескольких главных героев. Такие произведения всегда больше ориентированы на человеческую психологию, а не на "темп" (каждый прочитавший "Смерть под парусом" сейчас усмехнулся). Здесь нет экшена, только бесконечные разговоры и шевеление извилинами. И это всегда так увлекательно! Внутренний зуд не отпускает, пока не узнаешь развязку, и читаешь-читаешь-читаешь, забыв про сон, еду и все остальное.

Так и здесь: "Смерть под парусом" читается легко и быстро, захватывает все внимание, буквально засасывает в себя. До последнего невозможно предугадать главного преступника, а все почему? Потому что с каждой страницей круг подозрений не просто не сужается, наоборот, открывается столько подробностей жизни каждого персонажа, что и представить сложно (хотя некоторые "поразительные" открытия были довольно очевидны). Вызывает испуганную усмешку тот факт, что несколько людей, признающих друг друга близкими друзьями, связаны подчас неистовой ненавистью, но продолжают вращаться в этой компании, чувствуя себя комфортно.

Главный детектив вышел довольно обаятельным и милым. Местами он казался мне ироничной пародией на Фандорина . Ну правда, седые виски, любовь к Востоку, куча близких друзей среди представителей власти, и не только...
Да и вообще вся книга несколько наивна и добродушна, должно быть, за счет того, что повествование ведется от лица пожилого джентльмена. Напряженной атмосферы НЕТ. Она напрочь отсутствует, несмотря на то, что постоянно повторяются фразы в духе: "нервы были натянуты до предела", "затаившееся напряжение". "Дух уныния, предательства и тлена" не ощущался. Автору не удалось вполне накалить атмосферу, и это для меня стало минусом.

Детектив явно ироничный. И в связи с этим еще одно небольшое разочарование: детектив английский, а английского юмора нет. Ну как же так? Шутки если и появляются, то сопровождаются ремарками вроде "съязвил", "пошутил"... Таким образом, книга об убийстве не стала ни атмосферно-напряженно-жуткой, ни саркастично-смешной. Тем не менее, она захватывающая и интересная. А вообще, словами главного героя:

Так вот, "хороший художественный вкус" - весьма спорное понятие, а мои чувства диктуют мне, что "Смерть под парусом" - отличный детектив.

Небольшая компания из шести молодых людей отправляется на яхте на речную прогулку. Кто же эти люди?  Хозяин яхты - Роджер, его кузина - Эвис, жених Эвис - Кристофер, коллега Роджера -  Уильям, "баловень судьбы"- Филлип и его невеста Тони. Спустя неделю к ним присоединяется некто Йен Кейпл, не молодой джентльмен, от лица которого и введется повествование. На следующее утро, после прибытия Йена на яхту, Роджера находят мертвым.

Классический герметичный английский детектив. Закрытая локация (яхта) и пятеро подозреваемых. У каждого из них были свои мотивы убить  Роджера (не зря вынесла цитату в заголовок рецензии), и, естественно, была возможность.

Расследовать преступление поручают сержанту полиции Алоизу Берреллу. А на добровольных началах, искать убийцу будет лондонский дипломат мистер Финбоу, друг Йена Кейпла. В итоге расследование Беррелла идёт по ложному пути (как нетрудно догадаться), а Финбоу удаётся раскрыть убийство за считанные дни.

Мне понравился детектив. Тонкий английский юмор, мастерски прописанные персонажи, отсутствие "воды", наличие логики. Было интересно следить, как мистер Финбоу тщательно и последовательно составлял психологический портрет каждого из подозреваемых и на его основе делал выводы об причастности или непричастности к убийству. Объёмно обрисованы жизнь и нравы представителей "золотой молодежи" периода между двумя мировыми войнами. Комические ноты повествованию добавляет ещё один персонаж - миссис Тафтс. Это пожилая дама, экономка в доме, где остановилась после убийства компания друзей. Единственно, что меня подбешивало, это стенание Йена "А вдруг убила Эвис?", но возможно это такой прием автора, чтобы отвлечь внимание.

Итак, золотая молодежь изволит отдыхать на яхте. Хозяин приглашает ещё своего друга, он явно выбивается из коллектива хотя бы своим возрастом - ему больше 60. И вот, в самом начале отдыха хозяин яхты убит. Почему? Кто виноват? А вот в этом и придется разобраться этому возрастному другу и полиции. Оказывается хозяин яхты не такая уж душа компании. А сама компания тоже довольно специфическая. И только дотошность этого самого возрастного друга, которого все воспринимают как общего "папочку", в купе с полицией, поможет разобраться с этой запутанной историей. Очень даже не плохо. Детектив в старых традициях, почитать для удовольствия самое то.

Кино я смотрела) И почему-то была уверена, что это Агата Кристи)
Но нет, это мужской детектив. Эо чувствуется и в описании внешности героев, и в диалогах. А ещё мне показалось, что образ миссис Тафтс срисован с кого-то, кого автор встречал )

Компания из шести молодых людей отдыхает на яхте, на реке.
Приглашён седьмой, общий, друг. Взрослый, если не сказать больше, человек. Вот он-то и будет играть роль «Ватсона», но не такого прямого и не всегда далёкого, а скорее эмоционального и волнительного)

Одного из молодых друзей находят застреленным. Понятно, что подозреваемые все тут. Никто не мог подплыть к яхте только за тем, чтобы застрелить Роджера.
Приглашена полиция. И ещё один друг, теперь уже Иена. У Иена свои мотивы для этого приглашения. Но они скрыты от других.

Понравилась атмосфера гламура, как сказали бы сейчас ) Все эти пижамы, алые губы, длинные ноги и загорелые мужские лица)
Понравилось, что Финбоу не представлен супер-детективом. Хотя упоминается, что он не раз помогал полиции. Он просто взрослый, опытный, умный человек, который может смотреть на ситуацию со стороны.

Мотив меня не очень убедил, но прелесть книги не в мотиве, а во всём остальном)
Жаль, что автор больше не писал детективов (я не нашла).

«Герметичный» детективный роман Чарльза П. Сноу начинается с описания речного путешествия, предпринятого компанией старых друзей. Казалось бы, более приятного времяпрепровождения и представить себе невозможно. Однако же, на следующее утро после присоединения к круизу человека, от имени которого ведётся повествование (все остальные сделали это неделей раньше), владелец яхты был обнаружен застреленным прямо у штурвала. А последующее расследование показало, что почти у каждого из присутствующих имелся мотив, а некоторые из них были готовы и кое-кому ещё перегрызть глотку. Вот уж поистине, «Боже, избавь меня от друзей, а от врагов я и сам как-нибудь избавлюсь!» (Кстати, не английская ли поговорка?)
Но мы несколько забежали вперёд. А до этого – сразу после обнаружения тела – рассказчик (Иен Кейпл) решил призвать на помощь своего знакомого – мистера Финбоу, который имел репутацию человека, сведущего в делах подобного рода. Мысль оказалась поистине счастливой: новый персонаж, тотчас прибывший на место, взял на себя расследование преступления и с успехом довёл его до конца. В общем, с мистером Кейплом он образовал вполне классическую пару: блестящий детектив-любитель – простоватый рассказчик. Следует, однако, отметить, что сыщик здесь изображён чересчур схематично; по сути, в нём просто отсутствуют черты реального человека. (А некоторые другие персонажи кажутся излишне карикатурными…)
В целом роман определённо затянут, но по мере приближения к концу, он становится более увлекательным, и примерно на последней четверти от него оказывается уже невозможно оторваться. Правда, при этом не обошлось без явных сюжетных натяжек.
Между прочим, в более поздних произведениях Агаты Кристи (таких, как «Десять негритят») можно уловить отдельные ноты, прежде прозвучавшие в данном произведении. Хотя в целом превзойти «королеву детектива» Чарльзу Сноу всё же не удалось. Говоря объективно, «Смерть под парусом» можно оценить на что-то между тройкой с плюсом и четвёркой с минусом. Я, однако, на абсолютную беспристрастность не претендую; в частности, мне совсем не нравится, когда убийцей оказывается милая девушка, нуждающаяся в защите (привет создательнице «Загадки Эндхауза»)! И то обстоятельство, что в данном случае от подобной подлости автор сумел уклониться, в конечном итоге, побудило меня округлить оценку книги в большую сторону. В общем, здесь я определённо оказался похож на мистера Кейпла (возможно, из-за того, что мы с ним являемся почти ровесниками)...

Очень интересно написанный детектив от классика английской литературы. Ч. П. Сноу известный, прежде всего своими романами, которые критикуют власть и общество. Но дебютировал автор все-таки в детективном жанре. Это его первый роман.
«Смерть под парусом» интересный детектив события, которого разворачиваются в замкнутом пространстве, где подозреваемыми становятся все. Тем он интереснее!

Увеселительная прогулка семерых друзей на яхте под парусом ничего не предвещала плохого. Но в одно утро владельца яхты, его капитана, обнаруживают убитым за штурвалом. Поскольку местная полиция не преуспевает в расследовании таких дел, то на помощь зовут частного детектива Финбоу. Этот Финбоу «классический» британский детектив, наблюдательный интеллектуал, одарен интуиций и чутьем, имеет свою фишку (как все нормальные английские детективы) – пить китайский чай, заваренный особым способом. Он то и проводит расследование. Финбоу препарирует всю компанию, копается в душах, в чувства и взаимоотношениях этой группы друзей, выявляет мотивы и побуждения. В общем, по кусочкам собирает пазлы. Разгадка просто ошеломляет! А финал самого романа невозможно предсказать!

Классический английский герметический детектив. На мой взгляд, он переплюнул даже детективы королевы Агаты Кристи. Яхта, на которой собрались хорошие знакомые, погулять, потусить. Их всего семеро: две пары влюбленных, два друга хозяина - один врач, другой - писатель. Хозяина убивают посредине реки. Отгадай, кто из шестерых убийца!
Вот такие исходные данные. А дальше начинается какое-то шаманство. То автор будет тебя по очереди убеждать, что каждый из них мог и хотел это сделать. А то всё в обратном порядке. Будет оправдывать каждого по очереди, что вот именно этот персонаж, ну никак не мог этого сделать, и повода у него не было. А ты болтаешься, как китайский болванчик и соглашаешься с ним во всем.
Чувство не из приятных, но я смогла, расслабиться и получить громадное удовольствие от такого интеллектуального детектива. Правда! Будет возможность, еще почитать этого автора побегу читать с удовольствием. И не факт, что буду читать его детективы. С удовольствием почитаю его мысли о творчестве выдающихся писателей. Мне кажется, автор очень интересный и высокообразованный человек.
Ps Кстати , если я вас не совсем заманила на этот роман, то добавлю, что автор еще будет вас убеждать, что это самоубийство под убийство (представляете какой изощренный самоубийца!). А нет.. Это убийство , спрятанное под самоубийство ( а тут каков убийца!)...

Был такой старый советский (вроде бы латышский) фильм, снятый по этому роману, но случился он так давно, что, слава богу, сюжет из головы выветрился полностью. А тут вдруг на глаза попалось название книги, всколыхнуло в памяти что-то приятное, и очень захотелось эту книгу почитать. Заранее представлялось мне, как несколько человек отправляются покататься на яхте, как происходит убийство, и как оставшиеся участники прогулки под парусами выясняют, кто виноват. Что ж, в романе почти всё так и оказалось. Разве что расследование проходило в поместье, а следствие вёл друг одного из участников.

В книге есть всё, чему положено быть в классическом английском детективе. Тут и убийство, совершённое в довольно замкнутом пространстве, и весьма ограниченное количество подозреваемых, и разнообразные внутренние интриги, и умница детектив, сыплющий афоризмами, и даже схема места преступления и яхты в целом. Одна беда – к середине книги вдруг становится неинтересно. Мне показалось, слишком рано добрую половину собравшихся на яхте в тот злополучный день вычеркнули из списка убийц. Потому все последующие гадания вышли скучными. А ведь до последней страницы не верилось, что на деле всё оказалось так пресно. Подсознательно ожидался какой-то подвох, что вот сейчас случится что-то такое, но увы. В итоге вторую половину романа скрасили только остроты детектива и комичная парочка – не в меру активный следователь британской полиции с экономкой пуританского типа.

Да, и тут тоже полиция не блещет. Хотя надо отдать должное автору – он показал нам не очередного тупого служаку, а весьма увлечённого своей работой сыщика. Впрочем, именно его служебное рвение и стало той самой комичной ноткой. А всё дело с убийством раскрутил друг одного из участников прогулки на яхте, мистер Финбоу. Не Холмс, не Пуаро, и даже не мисс Марпл в брюках, а просто скромный частный консультант, которого иногда привлекает к расследованиям глава Скотланд Ярда. Был в романе и свой Ватсон, тот самый друг, что пригласил Финбоу. Как и доктор, он является рассказчиком приключившейся истории.

На мой взгляд, книга немного не дотягивает до вершины пьедестала, но почётное третье место вполне занимает. Очень может быть, что кому-то она покажется даже блестящей. А я пока помечу в ежедневнике необходимость посмотреть одноимённый фильм. Мне кажется, если съёмочной группе удалось создать атмосферу романа, то кино должно быть весьма неплохим.

Классический детектив со всеми обязательными атрибутами данного жанра. Убийство происходит на яхте, где находятся еще шестеро друзей, и почти у всех есть мотив убить хозяина яхты. Естественно, в наличии имеется полный энтузиазма сержант полиции, который вызывает серьезные сомнения в своей компетентности, а также не причастный к убийству гений а ля Эркюль Пуаро, который раскрывает преступление.

В целом по сюжету, динамике, даже образам героев книга очень похожа на произведения Агаты Кристи. Автору удалось так запутать сюжетную линии, что начинаешь подозревать каждого из героев и до конца не имеешь представления, кто же виновен.

Мне всегда нравится, когда образы в книгах получаются объемные и не похожие друг на друга. И в этом детективе созданы весьма интересные герои. Особенно мне понравился комический образ экономки миссис Тафтс, грубой невоспитанной пуританки, которая разбавляет спокойное ровное повествование.

Детектив-любитель мистер Финбоу вызывает неоднозначное впечатление. С одной стороны, он позиционируется как любознательный наблюдательный человек с большим опытом и обширными интересами. Но, с другой стороны, автор изображает его добрым старикашкой, который вызывает доверие, однако проецируя этот образ в жизнь, у меня доверия такой человек не вызывает. К тому же логические выводы, которые этот персонаж делает на основе своих наблюдений, не всегда кажутся обоснованными, и пару раз хотелось поспорить с автором, что можно прийти именно к представленному заключению.

И еще один герой, который одновременно является рассказчиком, мистер Кейпл также временами вызывает вопросы. По ходу повествования он создает впечатление умного и наблюдательного человека. Однако в разговорах с Финбоу он часто задает совершенно нелепые и наивные вопросы, словно весь этот персонаж нужен только для того, чтобы продвигать расследование и в нужные моменты подталкивать рассуждения Финбоу. Чувствуется некая искусственность данного персонажа.

Тем не менее, мне понравилась эта книга, особенно тем, что преступник не очевиден.