
Ваша оценкаРецензии
shulzh22 октября 2013 г.Читать далееДочитал я Омон ра и взяла меня печалька.
Печалька-ностальгия по тем временам, когда можно было радоваться без задних мыслей картонным луноходам, густо разрисованным яркой гуашью. Ну а сейчас и этого нет, все серо и тускло... поэтому и печалька.
Можно считать повесть ярким гротеском, остро и остроумно высмеивающим прошлое нашей страны, а можно злобным пасквилем на все святое и великое нашей родины. Спустя 20 лет это не столь важно. Теперь это воспринимается просто как стеб и фарс к концу книги переходящие в фол. И поэтому мне очень грустно и жалко всех героев книги, вместе с автором... Несмотря на это, я ощутил всю задумку и исполнение замысла.
P.S. А Пелевин все-таки извращенец... хоть и талантливый)))))14109
LibertyNater2 марта 2012 г.Читать далееМы с тобою так верили в связь бытия,
Но теперь я оглядываюсь, и удивительно –
До чего ты мне кажешься, юность моя,
По цветам не моей, ни черта не действительной
Как и любой роман с тегом постмодернизм, представляет собой интерес, не сама фабула о наивном парне со светлой мечтой, сколько сакральный подтекст, метафора. Конечно, нашлось место сатире и недурному юмору, но подобно другим современным отечественным писателям, Виктор Олегович, подхватил манеру, скажем так, “перегибать палку”.Учитывая то "время перемен", в которое был выпущен роман, могу с уверенностью сказать, - автору, удалось отлично съязвить на злобу дня. Наш народ подобно Омону, думал, что сможет чрез тернии достигнуть звезд, прийти к светлому будущему и благополучию. Однако народ на*бали и предоставили самому себе, превратив их мечты в пустую и нелепую шутку. Sad story.
1496
Kamilla_morrison66622 мая 2023 г.Делали разбор бабушкиного шкафа и среди Лермонтова и Пушкина затесался Пелевин, бабушка сразу заявила, что это не ее и можно выкинуть. Конечно книжечка сразу попала ко мне. Мне понравилось с первой строчки. Не знаю почему, но снова у меня ощущение, что содержимое этих пелевинских творений как-то связано с моим мировосприятием, как будто есть какой-то общий базис. Словно это мой друг или я сама. С другими авторами такое бывало, но редко и не со всеми произведениями, а здесь каждый раз. От этого мне всегда хочется заплакать, и появляется чувство одиночества, при этом единства с кем-то, кто это все сочинил. Очень странная история. Забавно, что в моей семье Пелевин абсолютно не котируется. Мама, также как и бабушка, сдала мне его книги со словами, что ей совершенно не понравилось и она их отнесет в подъезд. Так все и началось.Читать далее13487
lovimuh28 марта 2023 г.О Советском ли Союзе?
Читать далееЯ фанат творчества Пелевина, хоть и не читала все его книги, но автор мне однозначно нравится.
Странно читать Пелевина и воспринимать мир его произведения буквально. Если в книге описывается время Советского Союза, это не значит, что книга о нем. Если в романе всё плохо, это не значит, что автор так описывает Советский Союз.Главный герой мальчик Омон, обычный советский мальчик. Любопытный, хочет быть космонавтом. Зародилось это желание еще в детстве: с фильмами, песнями ("Фантом"). Мальчик описывает окружающий его мир: абсурдный, странный, подмечает странные детали (статуи пионеров в лагере, бумажный космический корабль и т.д. - почему они странные, поймете потом). Вроде живет как обычно живут, но мир - он другой. Он не то, чем кажется. Мальчик взрослеет и мечты становятся явью, но не той, которая представлялась в детстве. Жутко описано, местами просвечивает дебилизм системы. А разве вы в своей жизни этого не замечали?
13695
Kostrovvlad362nh21 марта 2023 г.На разок.
Читать далееВообще я не думал что в этом году снова вернусь к Пелевину , но я не знал что почитать поэтому решил попробовать этот рассказ, ( тем более объем в 187 страниц меня воодушевил), но в итоге этот рассказ для меня читался как полноценный роман на 400 страниц)) потому что иногда приходилось продираться сквозь текст ( настолько тут местами много лишней воды), потом я узнал что это первая повесть Виктора олеговича, и это на самом деле заметно, первое что бросается в глаза я так и не понял что он хотел сделать из произведения, с одной стороны он как будто бы ну, решил собрать все эти скажем так легенды и мифы о злобном СССР и всё такое, и выстебать их)), ( но если это было целью то здесь многое подаётся на слишком серьёзных щах, поэтому не работает) , ну лично на меня.
Или если Пелевин в серьёзном ключе хотел показать в таком гротескном стиле бесчеловечность системы, и то что жизнь обычного человека для вышестоящих людей ничего не значит, это тоже не работает, потому что в повести много какого-то лишнего сюра, из-за чего я уже в какой то момент не смог воспринимать всё это на полном серьёзе потому что некоторые сцены просто комичны и абсурдны ), в общем я не очень уловил настрой повести.
Но Из плюсов хочется сказать что хорошие запоминающийся сцены в книге попадаются, ( например довольно криповая сцена про детей в противогазах), да и вообще ближе к концу книги когда начинается полноценный триллер читать становится действительно интересно , и даже местами за душу трогает, ( сцена последнего разговора главного героя с товарищами), да и в принципе в конце автор сделал неплохой твист поигравшись немного с темой лунного заговора, ( в принципе от пелевина я и ждал чего-то такого в конце, но твист всё равно неплохой, хоть и предсказуемый если вы читали другие книги пелевина и уже представляете чего от него можно ожидать), в общем дабы не лить воду , ( с чем и так отлично местами справился автор повести)), скажу что в принципе на разок книгу можно почитать, но не более того, мне кажется у такой истории был куда больший потенциал если бы её лучше раскрыть, с другой стороны это всё таки первая книга пелевина, и в принципе для первой работы автора, не плохо, ( его стиль и зачатки его фирменной атмосферы можно рассмотреть уже здесь), несмотря на все минусы которые ( чисто на мой взгляд) здесь присутствуют.Содержит спойлеры13628
Medic20 марта 2023 г.Хороший, плохой, злой
Читать далееС самого начала понимаешь, что перед тобой В.Пелевин. Только он так часто применяет пространные побочные размышления посередине другой мысли. Пока он раскроет свою отвлечённую мини мысль, бывает, успеваешь забыть, о чем шла речь ранее.
Если абстрагироваться от аллюзий на СССР, то книга о популярной в 90-20е теме иллюзий - все не то, чем кажется. СМИ, пропаганда рисуют одну картину мира, а беспристрастно разбираться в реальности - трудно. Но…
Уберите подальше фанатов автора, они могут захотеть крови.
На дворе 90е. Крах СССР. Боль. Простые люди не понимают, как это произошло, не понимают, что происходит и что будет впереди. Растерянность и неуверенность, рушатся семьи, рушится мир. Все теперь не так, как было раньше. И тут Пелевин пишет книгу. В 1991 году. О том, как, оказывается, плохо жили при советах. По плану, безвкусно, без стиля, так сказать. И кругом - бесперспективняк. Читаешь, а от текста воняет ненавистью к Союзу. И так всем тошно, а тут ещё этот задушнил. СССР не был Империей зла, и тем более, не был Раем на Земле. Но для миллионов людей он был вполне уютным домом. И тут можно возразить - остынь парень, полегче, говорю/пишу что хочу, никто мне не указ, и вообще автор так видит, а ты - читатель, просто не вкуривашь как классно написано. Показывать только грязь и искажать то, что было хорошего - это мерзость. У автора словно скулы сводит, как он несколько раз упоминает лапшу- звёздочку в супе и компот в пионерлагере как какую то грязь. Изначально даёт понять нам, что Омона ничего хорошего не ждет. Последовал за мечтой, наивный. В более новых книгах, когда автор заматерел, он о таких вещах пишет в двойном смысле- хочешь так думай, хочешь считай постиронией. Поумнел, или подсказали.
Не знаю, чего достиг автор на пути буддизма в то время, но оглядываясь на прочитанные мной его книги, могу сказать, что просветления он не достиг. Увы.Я не разбираюсь в буддизме совсем, но первым, что представляется, это немного отрешенные и спокойные люди, кто заинтересован, ищут просветления. Но автор во время написания представляется страшно обиженным на Союз. Может, и сейчас такой, только маскируется.
Равнодушным книга не оставляет. Автор режет по живому.
Соц. лагерь: Человек-человеку- друг товарищ и брат, Человечество пройдёт сквозь тернии - к звёздам!
Капитализм: Человек-человеку - конкурент, а человечество - потребитель. Копи состояние, копи состояние!
И там и тут есть примеры обратного, но, если вы хоть немного романтик, первые, пускай и сказочные, причины звучат эпично и творчески, а вот вторые - холодно и бестолково.
Я немного романтик. Хочу базы на Луне, пусть и промышленные. Хочу терраформацию Венеры. Но… Зачем тебе это? Говорит капитализм. Что, мечта? Отлично, у нас есть для тебя специальное кредитное предложение!13528
avada-ke11 октября 2022 г.Читать далееВ отзыве спойлеры!
Знатоки творчества Пелевина утверждают, что через все его романы сквозной нитью проходит набор одних и тех же идей. Я хочу это проверить.
Ниже будет конспект основных моментов романа, как я их поняла:
В детстве главный герой Омон рос как трава, никому до него не было дела. Мать умерла, отец пил.
В детстве Омон осознал, что испытать что-то на самом деле или качественно сымитировать это - в сущности, для него одно и то же.
Омон встретил мальчика Митю, который мечтал побывать на Луне.
Омон испытывает переживания, которые, как он считает, эхом проходят через всю его жизнь
Космос и Луна - прекрасные и далекие воплощения чистоты и света, в противоположность грязи, вони и тьме родной советской земли Омона.
Омон с Митей отправляются на вступительные экзамены в лётное училище. Омон находит свой второй артефакт.
Ключевой момент экзаменов - собеседование, где у Омона выясняют его готовность к самопожертвованию.
Пропагандистские выступления, переполненные штампами, перед первокурсниками.
Пугающее фантасмагорическое происшествие
В детстве Омон хотел посмотреть на себя глазами постороннего человека и подумать, кто он, и сравнить мнение снаружи и знание внутри.
Пропагандистские выступления
Манипулятивные увещевания
Бредовое обучение
Другие курсанты-члены экипажа - русский, украинец, прибалт - симпатичные положительные персонажи.
Бредовые манипулятивные пропагандистские увещевания в ходе обучения
Нелепое устройство чуда советской техники
Увлечение Омона египетской мифологией
Фантасмагорическое происшествие, в результате которого убили Митька
Омона кормят исключительно супом с макаронными звёздочками, курицей с рисом и компотом.
Члены экипажа жертвуют собой во имя великой цели
Омон прилетает на Луну, и она совсем не такая, как он представлял
Выясняется, что великая цель была наебаловом
Омон сбегаетВ целом, книга очень злободневная и этим угнетающая. Мне после прочтения стало еще немножко хреновее.
13914
linc05530 августа 2022 г.Всё, я сдаюсь)
Ваш этот Пелевин хоть и гений, и книги его шедевры, но.... Я его не понимаю. Вот абсолютно не могу продраться в дебри его гениального мышления. Да, иногда смешно, иногда грустно, иногда интересно, но в итоге ничего не понятно.
Засим, перестаю себя мучить и пытаться понять. Не доросла, ну и ладно)13817
WinterSun24 ноября 2021 г."Из всех планет и небесных тел, - писал Владимир Ильич, - важнейшим для нас является Луна".
Читать далееК «Омону Ра» я пришла не как фанатка Виктора Пелевина, не как интересующийся путем развития русского постмодерна, а куда более прозаично - на курсах по истории русской литературы. Этот роман был включен в один список с «Людочкой» Астафьева. Были и другие, конечно, но вот это интересный контраст. И та, и другая книга - реакция на окружающие перемены. Но если Астафьев черными слезами оплакивает гибель строя, гибель надежд на светлое будущее, а вместе с ними какую-никакую, но чистоту и порядочность, воплощенные в невинной замухрышке Людочке, но Пелевин глухо смеется: «Как, коммунизм - фикция? Так может, и всё фикция?» И это суть романа.
С помощью гротеска и абсурда Пелевин планомерно обращает в фикцию всё, на чем держалась страна, и всё происходит по нарастающей. Семья - ячейка общества и не думает воспитывать, в бесплатных пионерлагерях, что были призваны оздоравливать поколения молодых советских граждан, за какую-то глупость могут подвергнуть настоящей пытке, изобилие сводится к одному вечному набору продуктов, портвейн пьется среди бетонных плит под звездным небом. А дальше всё идет по нарастающей! Далее фикцией становятся такие базовые для советского понятия, как «настоящий человек», «подвиг», «защитник родины» и, конечно, «космос», фикцией яркой и кровавой. Зато реальностью остаются дедовщина, бюрократия, кондовые советские передовицы («Семь сыновей подарила Родине Мария Ивановна Плахута из села Малый Перехват...») и расстрелы. Вот по этому странному миру, словно Алиса по Стране чудес, путешествует Омон Кривомазов с позывным Ра, главный герой. И, словно Алиса, в конце он если не просыпается, то освобождается. И здесь тоже коренное отличие от рассказа Астафьева. В «Людочке» никакой надежды нет, на мир опустилась густая тьма. А Омон констатирует про себя:
«Полет продолжается».Но роман всё-таки не направлен на одно только развенчивание. Как и любое хорошее произведение, он имеет несколько слоев, несколько смыслов. И в «Омоне Ра» смысл не только в демонстрации фикций. Сам Пелевин сказал: «Это история взросления юного человека в жутком и непонятном мире, постепенно открывающем свои тайны, — универсальная метафора». В самом деле - кто из нас не оказывался в замкнутом пространстве, в тесноте и неуюте, устремленным к весьма странной цели? Да все оказывались.
Кроме того, «Омон Ра» в самом деле о космосе. Ведь Омон ничего не знал, он просто совершал подвиг. За себя и за своих товарищей. И подвиг был настоящий, и жертва. А слова карикатурного уродца Бамлага Урчагина были в кои-то веки правдивы:
Достаточно даже одной чистой и честной души, чтобы наша страна вышла на первое место по освоению космоса.И посвящение «Героям советского космоса» - это не насмешка. Омон Кривомазов, храбрый космонавт, в самом деле встает с ними в один ряд.
13974
tulupoff17 декабря 2016 г.КосмоРа
Читать далееПервое с чем я решил познакомится у Пелевина перед чтением его романов стало эссе о магии Вуду. Уже в них я усмотрел особую манеру повествования и осведомленностью во многих областях жизни не только физических, но и метафизических. Первый свой роман «Омон Ра» автор опубликовал в 1991-ом году в тот самый год в который рухнул Советский Союз и будущее государства российского вновь висит на волоске. Произведение интересное, достойное ознакомление и уже здесь автор показывает свою игру на ниве постмодернизма и игре с устоявшимися фактами. Далее поделюсь своими впечатлениями от книги и мыслями по этому поводу.
Сюжет книги повествует нам об обыкновенном человеке по имени Омон Кривомазов и с детства он обожал полёты, во снах бороздил небесное пространство и уже тогда мечтал выйти за пределы реальности и оказаться в Космосе. Ведь Космос – это необжитое пространство, за гранью мысли и сознания и шаг в Космос не только позволит нам обогнать Америку но и дать понять что для нас нет ничего невозможного. Закончив школу со своим другом Митьком поступили в лётное училище им. Маресьева, и тут невольно вспомнишь произведение Бориса Полевого «Повесть о настоящем человеке», ориентируясь на таких героев как Маресьев он надеялся стать настоящим человеком, но как мне кажется идея романа такая, что закулисье наших космических достижений незаслуженно отброшено на второй план и простые рядовые тоже оказывали влияние на итоговое достижение и казалось бы кощунством вкладывать легендарное «Поехали!» в уста какого-то там Омона, а не Юрия Гагарина и ещё один кощунственный момент это те анекдоты которые рассказывают герои где вообще вся космическая компания выглядит как бред шизофреника и что полёты на Луну невозможны и нужно сделать укольчик.
На самом деле история сама по себе неплохая, в ней достаточно много серьёзных философских размышлений и связей с действительностью, например песня под которую летал главный герой на американском фантоме принадлежит группе «Чиж&Сo» под названием «Фантом»: «Я бегу по выжженной земле, гермошлем захлопнув на ходу…», мне эта песня очень нравится. Вообще кому-то может не нравится что он так играет и извращает реальность давая читателю неправильное представление об очевидных вещах, мне кажется что он здесь никого не очерняет, он просто даёт другую трактовку событий свою точку зрения на советскую космонавтику.Книгу стоит прочесть чтобы начать знакомство с Пелевиным и попробовать погрузиться в его образ мыслей, я так понял что в этой книге он приближает загадки и обманы космоса к бытовому пониманию а Египетские эпизоды они как бы выстраивают перед нами новый смысловой пласт. Книге ставлю восемь баллов, чтение интересное но каждый пусть к нему относится по своему. Мне в целом понравилось, продолжу знакомится с ним дальше. Всем Добра и приятного Чтения!
13895