Собрание сочинений в 12 томах. Том 3. Позолоченный век (Повесть наших дней)

Абсолютно знакомое чувство, когда пишешь что-то с человеком, который тебе «не подходит». Не соответствует ни по форме, ни по содержанию. Целый роман Марка Твена утонул в занудстве господина Уорнера, и его приходится извлекать оттуда по капле. И все равно: несмотря на мелкобуржуазные замашки соавтора, текст это прекрасный. Если удалить оттуда всё лишнее, выходит отличная история.

Итак, чеклист. Если вы Хокинс в XIX веке, то:

• усыновляйте всех сироток в беде, которых встретите;
• относитесь с некоторым снобизмом к собратьям по постколониальной провинции;
• если вы мужчина: ввязывайтесь в авантюры своих мутных приятелей, таская по свету жену и полный выводок;
• если вы женщина: выказывайте слепую веру в мужа, при этом осознавая, что он редкостный придурок;
• но если вы вдруг в этой семье приёмная, то есть другой вариант: ввяжитесь в историю, исход которой грозит вам повешением;
• цените землю, особенно содержащую полезные ископаемые;
• не сдавайтесь и не падайте духом, как настоящий колонист времен золотого века.

  Ну, а если ваша фамилия Стерлинг, то не будет вам никакого чеклиста, сидите дальше в своём ванильном сиропе с хэппи-эндами.

Книга отражает состояние общества 19 века в США - голоса в сенате и конгрессе покупаются и продаются, все это тщательно прикрывается и маскируется. Проклятие "теннесийской" земли, которая могла но не обогатила молодых людей-наследников этой земли во многом активизируется самими наследниками - типичными американцами того времени, желающими быстрым путем нажить себе состояние. Словно в противопоставление им приведен успех Филипа Стерлинга, трудоголика и стремящегося своим трудом заработать на достойную жизнь. "Позолоченный век" особенно актуален в наши дни - нашим политикам и сенаторам рекомендую.

Наверно , нужно прислушаться к Макаревичу и быть снисходительным. ))
А Марк Твен , действительно, герой (читай писатель) вчерашнего дня. По крайней мере, «позолоченный век» произвел такое впечатление.
Сейчас уже и морализаторства меньше (да, скорее, морализаторство сейчас совсем не в чести ) и наивности в описании побудительных мотивов и надуманности для придания бОльшей образности. Ну то такє. Наверно, в своё время было явно актуально и захватывающе .
Но зато превосходно видно , откуда у телевизиооных сериалов ноги растут… фактически готовая сага о великой американской мечте. Редко встретишь более кинематографичное произведение.
Каждая глава буквально готовую серию представляет с покадровой проработкой, с отдельной маленькой историей и обязательным сквозным СЮЖЕТИЩЕМ .
И так и слышится в конце и начале каждой главы непременное трам-пам-пам тум-тумц пабам-пабам )))

Не скажу, что я большой знаток творчества Марка Твена (хотя основные произведения конечно читала). Но в этой книге мне показалось, что Марк Твен какой-то нетипичный. Понятно, что авторов двое. А такое ощущение, что писал один, Чарльз Уорнер. А Твен так, периодически по паре абзацев вставлял. Правда одного Уорнера я вообще не читала, так что насколько он типичен, сказать не могу. И вообще, пока читала книгу, мне казалось, что это совместное творение Теодора Драйзера и Чарльза Диккенса :)
Этот роман - рассказ о жизни нескольких американских семей второй половины 19-го века. Начало показалось интересным, а вот дальше - скучно и затянуто. Правда периодически проблески сатиры случались (видимо когда Марк Твен к написанию подключался).
Но хотя роман написан в 19-м веке, тематика актуальна и сейчас - политика, взятки, аферы различных мастей, жажда обогащения. И положительных героев нет. Разве что Лора, но ее скорее жалко. По-моему, просто запутавшаяся девушка. Ну и Филипп. Но с ним тоже все понятно. Трудоголик, все-таки добившийся успеха.

Мне казалось, что я узнала все об Американской мечте из книг Теодора Драйзера. Но Марк Твен в соавторстве с Чарльзом Д. Уореном смогли меня удивить. «Позолоченный век», опубликованный в 1873 года, рассказывает о разных семьях, объединенных мечтой о достатке.

Позолоченный век – это аллюзия на золотой век. «Повесть наших дней», как называют её сами авторы, представляет эти дни фальшивыми, с налётом позолоты. А ковырнешь - никакой ценности. Интересно, что в России он вышел под названием «Мишурный век». Опубликовали это сатирическое произведение российские «сатирики» Некрасов и Салтыков-Щедрин. Уточню, сатирический – не значит смешной. За некоторых героев было больно.

«Скандалы, интриги, расследования» здесь тоже есть. Чтобы добраться до вершины, герои толкаются локтями. Аферы, взятки, махинации... Брезговать здесь не принято. Нормы морали? Что это? Есть, конечно, и положительные герои, но они теряются на фоне лицемерных дельцов и стяжателей. Да и в их хеппи-энд верится с натяжкой. Считается, что это хоть и гротескное, но честное зеркало становления капиталистической Америки. Не утратившее актуальности не только в США.

Каюсь, но узнала о романе только сейчас. Скажи Марк Твен – придёт на ум Том Сойер, Гекльберри Финн, Принц и нищий. Поэтому и ждала что-то похожее, но нет – здесь... Не то, что другой Марк Твен. Скорее не тот, которого мы изучаем в школе. И тот, по которому неплохо бы снять сериал. Повествование, может, и занудствует порой, но почистить его в киноформат – и думается, поклонников у него бы было не мало.

Ну и говорящее предисловие:

Читатель убедится, что наша книга описывает несуществующее общество; самое большое затруднение для писателей, вступивших в эту область художественного вымысла, — недостаток ярких и убедительных примеров. В стране, где неизвестна лихорадка наживы, где никто не томится жаждой быстрого обогащения, где бедняки простодушны и довольны своей судьбой, а богачи щедры и честны, где общество сохраняет первозданную чистоту нравов, а политикой занимаются только люди одаренные и преданные отечеству, — в такой стране нет и не может быть материала для истории, подобной той, которую мы создали на основе изучения нашего несуществующего государства».