Реквием каравану PQ-17. Мальчики с бантиками. Морские миниатюры

Несмотря на то, что Валентин Саввич Пикуль начал свою службу на Северном флоте в 1943 году и уже не застал тех самых кораблей - уцелевших свидетелей военного ледяного плена - его книга очень точно передает живые ощущения и эмоции. Словно ты сам плывешь вместе с союзниками на суднах конвоя. Это можно почувствовать. Но это нельзя прочувствовать - то состояние, когда шлюпка почти затоплена ледяной водой; тот ужас, когда корабль уже уничтожен, а вокруг тебя в волнах мазута плавают человеческие головы твоих товарищей, с которыми еще несколько минут назад вы составляли один экипаж, одну команду. Как пишет сам Валентин Саввич: "Трудно рассказать, это нужно испытать самому.. <...> Сказать: "было холодно" значит ничего не сказать".
Мне сложно однозначно отнести эту книгу к какому-то конкретному жанру. Документальная хроника? Но ведь историческое изображение событий и хроники ТАСС того времени разбавлены эпизодами жизни конкретных героев - и наших, и союзных моряков, с их мыслями и чувствами. Художественная повесть? Но, несмотря на художественное описание сцен боёв, произведение автора основывается не просто на реальной истории, но и воплощает в себе военные хроники и сохранившиеся документы. Может быть, публицистика? Да, в "Ревиеме каравану.." автор открыто высказывает свою позицию и называет конкретных виновников трагедии союзного конвоя. И эта тема была актуальной в то время - ведь о деталях этого похода в 1960-х уже начали забывать, а "переписыватели истории" пытались обрушить волну обвинений на Н.А.Лунина, которая чуть не захлестнула героического командира подлодки, атаковавшей "Тирпиц".
Но так ли уж это важно - давать точную оценку книге, разбирать по частям ее содержание, пытаясь выловить неточности документального или недостатки художественного изображения? Для меня важным было то, что при чтении некоторых эпизодов - например, когда Брэнгвин стоял на коленях перед телом убитого товарища, а на корабль уже высаживалась помощь - у меня комок стоял в горле, и было сложно не волноваться. И это, по-моему, главное, что писатель может дать - заставить сопереживать своим героям.

Во время Второй Мировой войны СССР получала от своих западных союзников помощь по программе ленд-лиза. Самым коротким, но и самым опасным путем поставок был арктический путь. Но в поисках караванов союзников в море рыскали немецкие корабли и подводные лодки, а уже одно упоминание о фашистском линкоре "Тирпитц" повергало английских военачальников в ужас.
Эта книга частично освещает проблемы арктических конвоев, уделяя особое внимание трагическому каравану PQ-17, обреченному на гибель британским адмиралтейством.
Сюжет как таковой в книге отсутствует. Есть несколько героев, чью судьбу автор отслеживает, но образы этих героев - собирательные. Их цель - не приковать к себе внимание читателя, а лишь подчеркнуть человеческую составляющую имевшей место трагедии. Но Пикуль не ставил перед собой цели написать исключительно документальное произведение - он делает свои оценки поступков исторических персонажей и делает свои выводы.
В книге присутствует превозношение советских моряков, их самоотверженности и героизма. Но свою долю похвал получают и американские, и английские моряки.

Реквием каравану PQ - 17: история предательства одного "большого" человека! Одним приказом он убил много храбрых и смелых людей! Книга довольно серьезная, поучительная, и я бы сказал, с претензией на историческую точность, показывает взаимоотношения союзников в борьбе против фашистов. Как всегда это бывает у Пикуля, исторические события завязаны на конкретных людях. Здесь и храбрые американцы, и отважные англичане, и трусливые русские... Люди везде разные бывает, а что поделать? Историческая правда!
Мальчики с бантиками: Как вы думаете, солдату тяжело на войне? А матросу тяжело? А теперь представьте что на месте солдата или матроса стоит не крепкий юноша лет так за 20, а 14 летний мальчишка, вчерашний беспризорник. Эти мальчики меня лично поразили, а некоторых местах пристыдили. Таким людьми Родина может смело гордиться, не делая скидку на возраст!

Вот и состоялось мое знакомство с В. Пикулем. Произведение это не является самым популярным и читаемым у автора, но зато оно автобиографично, что несомненно очень ценно для читателя. Мы сразу сможем составить для себя портрет человека, сквозь призму субъективной оценки которого, дается представление о Великой Отечественной войне, о быте, о характерах людей, о геройстве. Да и не только, ведь у Пикуля очень много работ, с помощью которых он приближает нас к отечественной истории. Для меня, любительницы Фейхтвангера, и человека, не имеющего желание изучать историю "по учебникам", автор представляет собой особый интерес-возможность осветить для себя те события, которые прошли мимо внимания в школе, университете. Шанс признаться себе в существовании пробелов и начать заполнять их, но не сухими фактами, а интересным чтением.
Нельзя утверждать, что Пикуль пишет с исторической достоверностью и все же стоит рассматривать его произведения в качестве художественной литературы, но, зная его пристрастие к истории, изучению архивов, я для себя принимаю его изложение событий как факт.
Прочитав "Мальчики с бантиками" я все время возвращаль к мысли о сходстве в изложении с Л. Фейхтвангером, хотя кто-то и возразит по поводу красоты изложения. У Пикуля, конечно, все более упрощенное, есть и красивые обороты речи, замечательные описания природы, но язык, скажем так," беднее". При этом сходство все равно не отпускает!
Немного о сюжете: главный герой, пережив Сталинградскую блокаду, отправляется к отцу на север, где попадает в школу юнг. Школа эта является проводником для подростков из неблагополучной жизни в тылу на фронт. Кто-то попадет туда по призванию сердца, по любви к морю, кто-то от голода и безысходности, а некоторые и вовсе чтобы избежать ареста.
Так, в течении всего обучения и будут проявлятся наклонности и характеры, а что ждет их дальше.. Об этом вам подробно расскажет автор. Основную часть книги занимает именно обучение в школе, про участие в военных действиях написано немного.
И все же душа на разрыв, особенно когда читаешь о подвигах юношей на войне и приходит осознание, что в современном мире такое вряд ли возможно, нет идеи, идеалов, за Родину никто не пойдет закрывать своим телом амбразуру, да и понятия такого "Родина" у нас не осталось.

Валентин Пикуль сумел создать балладу о войне. Балладу о чести, храбрости и достоинстве война. Каждого война. Он уделяет достаточно слов отношению России и Америки, что дает почувствовать весь накал действа. И это лишь отойдя на шаг от Англии и остальных, за действиями, которых нам так же суждено наблюдать.

Перед нами разгар войны, Америка лишь начинает пускать водные караваны к берегам России. Вокруг происходят битвы, второй фронт значится лишь на бумаге. И где-то в глубинах океанов плывут смертоносные лодки.

Экипаж и сами лодки в праве могут считаться главными лицами данного текста. Чтобы не происходило вокруг, как бы не отличались все стороны конфликтов, но без этих людей, караван PQ-17 не смог бы дойти до берегов(вероятнее всего). Они являются ангелами для одних, и безудержными монстрами для вторых. И есть за что.

Итог один, эта одна из лучших историй о театре военных действий.