
Ваша оценкаРецензии
aueshka29 декабря 2022 г.Читать далееДля меня это произведение сильно отличается от других книг. Я не могу оценивать его как обычно, к примеру насколько мне понравился сюжет, как раскрыты персонажи. Думаю, повесть это и не требует.
Книга описывает реальные события, это делает её как будто родной для читателя. О том как мальчишки, будущие юнги, собственными руками построили первую в СССР школу юнг. Как в ней обучались в военное время, какого им было, и что случилось с ними после...
Авторский язык Пикуля - бесподобен. От книги тяжело оторваться. Поднимаются важные темы, актуальные и по сей день. Я благодарна автору за то что он чтит и освещает нашу историю, да ещё и как...4312
YashaTarasov20 декабря 2021 г.Читать далееМесяц назад я прочитал это произведение. Оно очень затронуло мою душу. Меня поразило то, что мальчишки практически моего возраста смело идут воевать с превосходящими силами фашистов и совсем не боятся умереть, потому что они знали , они умрут за родину!Савва Огурцов настолько хотел попасть в школу юнг , что попросил выжать за него 70 кг Витьку Синякова. Казалось бы , он из блокадного Ленинграда и у него была бронь, но нет он пошёл воевать со своими сверстниками. Также Валентин Пикуль замечательно описал картину природы. Мне кажется , что эта книга сделала меня лучше.
4276
Librorum24 апреля 2021 г.Читать далееЗамечательная книга о подвиге моряков во время Второй мировой войны.
Читая эту книгу ты погружаешься в те события ревущих 40 х годов. В книге рассказана трагедия каравана PQ-17,который перевозил вооружение и технику в Архангельск,во время начала боёв Красной Армии за Сталинград ."Волчьи стаи" Германии обнаружили караван и практически на сто процентов его уничтожили. Мужество и героизм советских,английских и американских моряков не имеет себе равных. Они исполнили свой долг и исполнили его до конца.4765
Rabbit_k_224 июля 2019 г.Жалко людей...
Читать далееИсторические романы мне хоть и нравятся, но читаю их редко. Книга Валентина Пикуля мне понравилась, да местами больше похоже на сюжет для канала Россия, да есть исторические не точности и не доказанные факты, да местами затянуто. Но в целом посыл автора очень силен, чувствуется его любовь к кораблям и морякам, как он искренне сочувствует их участи и это действительно передается. Правда виноват бессердечный Дадли Паунд или причина иная, точно уже наверное не кто не скажет, но люди рискнув и доверившись дядькам в генеральских мундирах были брошены в открытом море и погибли. Этот факт оставляет у меня сильное послевкусие и пищу для размышлений.
41,2K
Duing_Grace28 июня 2018 г.Матрос, который не любил книг, считался непригодным для несения службы на боевых подлодках.
Читать далееЯ считаю, что "Реквием каравану PQ - 17" откровенно патриотический роман т.к. патриотизм проглядывается в каждой букве и каждой запятой. Особый интерес роман вызовет у любителей истории, описаний военных действий и всего с ними сопряженного. Произведение невероятно интересно, буквально пропитано военным юмором и смекалкой. Автор интересно преподносит информацию о Северном флоте и жизни подводников, описывая не быт, но особенности "морской" войны, стратегию, тактику, мелкие промахи и тотальные ошибки. Всё это способствует полному погружению в атмосферу этой самой "морской войны". Не смотря на документальность произведения, оно невероятно эмоционально и каждый диалог несет в себе не только информационную нагрузку, но и эмоциональную. Я считаю , что данный роман идеально подойдет для читателей, которые хотят устроить передышку в литературе, несущей меньше интеллектуальной нагрузки, как любовные романы и прочее.
4943
Primula27 августа 2017 г.Читать далееКнига состоит из двух частей: 1-я как бы вводная, где автор рассказывает предысторию, вводит в обстановку, в которой предстояло пройти каравану и кораблям охраны, 2-я непосредственно о событиях, связанных с ошибкой английского командования и её последствиях.
При всей документальности книга очень эмоциональная, и неважно, попали ли торпеды с подлодки К-21 под командованием Лунина в немецкий линкор "Тирпитц" или нет, хочется верить автору, что попали, здесь важно другое: смелось, патриотизм, интернационализм, профессиональное мастерство противопоставляются трусости, малодушию, жажде наживы... И очень жаль погибших в северных холодных водах...4817
gobova_anna19 марта 2016 г.История, рассказанная моряком
Читать далееНесмотря на то, что Валентин Саввич Пикуль начал свою службу на Северном флоте в 1943 году и уже не застал тех самых кораблей - уцелевших свидетелей военного ледяного плена - его книга очень точно передает живые ощущения и эмоции. Словно ты сам плывешь вместе с союзниками на суднах конвоя. Это можно почувствовать. Но это нельзя прочувствовать - то состояние, когда шлюпка почти затоплена ледяной водой; тот ужас, когда корабль уже уничтожен, а вокруг тебя в волнах мазута плавают человеческие головы твоих товарищей, с которыми еще несколько минут назад вы составляли один экипаж, одну команду. Как пишет сам Валентин Саввич: "Трудно рассказать, это нужно испытать самому.. <...> Сказать: "было холодно" значит ничего не сказать".
Мне сложно однозначно отнести эту книгу к какому-то конкретному жанру. Документальная хроника? Но ведь историческое изображение событий и хроники ТАСС того времени разбавлены эпизодами жизни конкретных героев - и наших, и союзных моряков, с их мыслями и чувствами. Художественная повесть? Но, несмотря на художественное описание сцен боёв, произведение автора основывается не просто на реальной истории, но и воплощает в себе военные хроники и сохранившиеся документы. Может быть, публицистика? Да, в "Ревиеме каравану.." автор открыто высказывает свою позицию и называет конкретных виновников трагедии союзного конвоя. И эта тема была актуальной в то время - ведь о деталях этого похода в 1960-х уже начали забывать, а "переписыватели истории" пытались обрушить волну обвинений на Н.А.Лунина, которая чуть не захлестнула героического командира подлодки, атаковавшей "Тирпиц".
Но так ли уж это важно - давать точную оценку книге, разбирать по частям ее содержание, пытаясь выловить неточности документального или недостатки художественного изображения? Для меня важным было то, что при чтении некоторых эпизодов - например, когда Брэнгвин стоял на коленях перед телом убитого товарища, а на корабль уже высаживалась помощь - у меня комок стоял в горле, и было сложно не волноваться. И это, по-моему, главное, что писатель может дать - заставить сопереживать своим героям.4396
Oksana_D16 августа 2012 г.Просто и поразительно верно(!):
Существует только один способ начать-это взять и начать!414
adel-dream28 июля 2010 г.Читать далееВо время Второй Мировой войны СССР получала от своих западных союзников помощь по программе ленд-лиза. Самым коротким, но и самым опасным путем поставок был арктический путь. Но в поисках караванов союзников в море рыскали немецкие корабли и подводные лодки, а уже одно упоминание о фашистском линкоре "Тирпитц" повергало английских военачальников в ужас.
Эта книга частично освещает проблемы арктических конвоев, уделяя особое внимание трагическому каравану PQ-17, обреченному на гибель британским адмиралтейством.
Сюжет как таковой в книге отсутствует. Есть несколько героев, чью судьбу автор отслеживает, но образы этих героев - собирательные. Их цель - не приковать к себе внимание читателя, а лишь подчеркнуть человеческую составляющую имевшей место трагедии. Но Пикуль не ставил перед собой цели написать исключительно документальное произведение - он делает свои оценки поступков исторических персонажей и делает свои выводы.
В книге присутствует превозношение советских моряков, их самоотверженности и героизма. Но свою долю похвал получают и американские, и английские моряки.413
MaD3124 ноября 2009 г.Читать далееРеквием каравану PQ - 17: история предательства одного "большого" человека! Одним приказом он убил много храбрых и смелых людей! Книга довольно серьезная, поучительная, и я бы сказал, с претензией на историческую точность, показывает взаимоотношения союзников в борьбе против фашистов. Как всегда это бывает у Пикуля, исторические события завязаны на конкретных людях. Здесь и храбрые американцы, и отважные англичане, и трусливые русские... Люди везде разные бывает, а что поделать? Историческая правда!
Мальчики с бантиками: Как вы думаете, солдату тяжело на войне? А матросу тяжело? А теперь представьте что на месте солдата или матроса стоит не крепкий юноша лет так за 20, а 14 летний мальчишка, вчерашний беспризорник. Эти мальчики меня лично поразили, а некоторых местах пристыдили. Таким людьми Родина может смело гордиться, не делая скидку на возраст!423