Александр Дюма. Собрание сочинений в 20 томах. Том 12. Графиня де Монсоро

Дюма-отец создал яркую, полную интриг историческую эпопею, в которой показал свои предположения происходящих событий.

Но смотреть на королевскую семью неприятно и довольно жутко, что от таких людей зависела судьба французского народа. Интереснее всего наблюдать за графом де Бюсси и, как не странно, Шико. Это самые разумные персонажи на всю весьма объемную книгу. И довольно забавно и иронично, что черты подходящие для управления страной наиболее проявлены у королевского шута. Хотя Сент-Люк, чья свадьба открывает роман, тоже являлся разумным и благородным человеком.

Но насколько мне были интересны когда-то Три мушкетера и их продолжения и Граф Монте-Кристо, настолько меня душил этот роман. Я даже не уверена, что возьмусь за всю гугенотскую трилогию. Казалось бы постоянные перемещения и кровопролития должны быть захватывающими, но они вызывали скуку. А сама графиня, чьё имя вынесено в название, и её любовная линия убраны на второй план. Который теряется в политических интригах властолюбцев.

Эта книга - одна из немногих, которые заставляли меня забывать о времени и потом удивляться количеству прочитанных страниц. Интереснейшая история про королей и герцогов, скандалы, интриги, расследования, с обрамлением в виде любовного романа прекрасной дамы и храброго рыцаря. Как и при первом прочтении, к даме и рыцарю я осталась равнодушной, но зато какое удовольствие было читать главы про королевское семейство теперь, когда уже знаешь, что скрывается за словами и поступками и какие последствия будут у действий героев.

Храбрых рыцарей тут очень много, и все какие-то идиоты. Удивительно, то поведение героев, которое ни капли не раздражало при чтении, например, Трёх мушкетёров, тут вызывает желание закатить глаза и передушить их самостоятельно. Все друг друга оскорбляют, напрашиваются на драку, с писькой наголо бросаются в бой, и всё это под прикрытием некой чести, морали и фиг знает чего ещё. Мне больше по душе, когда в тёмном углу стоят короли и герцоги с пояском королевы-матери.

Зато теперь я смогла с самого начала отдаться бесконечной любви к Шико. После первого прочтения Графини де Монсоро я прочитала ещё несколько книг, где были у шутов были самые важные, закулисные и таинственные роли, и поняла, что это мой самый любимый тип героев, так что все главы, посвящённые ему, были чистейшим удовольствием. Так же после первого прочтения я чуть больше прочитала про Генриха третьего, так что лучше смогла понять того персонажа, которого изобразил автор (придумал, наврал, как угодно, давайте сразу сделаем в скобках запись, что романы Дюма я на веру не принимаю, что не мешает мне от них кайфовать).

А что осталось неизменным после первого прочтения - это то, как замечательно Дюма описывает персонажа герцога Анжуйского. Это такая красочная, колоритная скотина, настолько приближённая к настоящим современным мне людям, настолько ярко выписаны его худшие черты, за которые у меня язык не повернётся его упрекнуть, потому что я нахожу их сама в себе, настолько он человек посреди храбрых отважных рыцарей со странными понятиями о чести и благородстве, что каждое его появление на страницах было праздником. Ужасный персонаж, но так приятно про него читать. И как много ехидства в тоне, выбранном Дюма, когда он пишет о нём, особенно когда он сталкивает его с братом. И как много иронии в целом разлито по тексту, из-за чего не сходит с лица улыбка при чтении. Великолепное произведение.

О да! То, что доктор прописал. Это не книга, это целый мир, господа! Влюбленных? Пожалуйста! Исторические зарисовки?? Никакого труда! Интриги-скандалы-расследования??? Умоляю вас, что может быть проще! Юмор и замысловатые диалоги???? Ну, куда без них :) Как же легко утонуть, пропасть, погрузиться с головой. Я не читала, я смотрела шикарный сериал с огромным (как пузо Александра Дюма-отца с портрета) бюджетом и прекрасной рекламной кампанией (вы описание почитайте, куда уж понятнее). В любимое и срочно!!!

Да, согласна, легкость романа это не всегда плюс, но, боги, покажите мне еще какую-нибудь книгу, в которой больше 800 страниц и скушать которую получилось незаметно за несколько дней? Придется потрудиться. К тому же залезть в интернет, почитать о настоящих исторических личностях, ставших уже такими близкими по окончанию романа, что за прелесть??? Кстати, об этом. Я была бы совсем не против увидеть на обложке не Диану и де Бюсси (там же они, да?:)) а Шико и Генриха Валуа. Ибо на их отношения, ну и, разумеется, на толстяка Горанфло, мое сердце откликалось куда больше, чем на заковыристую историю страстной и невозможной ни при каких обстоятельствах любви храброго дворянина и благородной дамы. Эти двое болтались где-то между де Гизами (всеми я имею в виду) и Гертрудой-Рене (эта женщина меня покорила просто). 

По существу мне сказать нечего, ибо тут только слюни и восторг. Однако подчеркиваю, вызваны они обстоятельствами времени и места, потому не берусь утверждать, что у вас будет также (не дай Бог). Дюма как он есть, с этими неподписанными диалогами, в которых по постановке речи, манере выражения и даже ругательствам, понятно кто говорит и как (только пару раз приходилось выныривать из нашего теплого исторического болотца, когда там, где по идее должна была говорить нежная болтающаяся где-то между небом и землей и ни при каких обстоятельствах, повторяю, НИ ЗА ЧТО не касающаяся земли своими ножками Диана де Меридор, вдруг просказывало слово "Каналья", которое ну никак не вписывалось в это бледно-розовое облачко. По быстренькому разбору выяснялось, что это таки был случайно забредший на сцену Сен Люк или еще какой-нибудь шомберг с келюсами). 

И вот сейчас, закрыв роман, я раскладываю произошедшие события по полочкам и понимаю, что не так уж и много всего там происходило. Но как же важно было указать на небрежно накрытый стол, порванную (слегка!)обивку кресла и залитую (вином, естественно) рубашку героя. Описания-описания  и описания, милорд!! И чем больше, тем лучше. Самое странное, что там, где я бы неистово плевалась, то есть по центру огромного абзаца, суть которого сводится к тому, что монсеньор почесал свою левую пятку носом туфли правой ноги, здесь я преспокойно читала и наслаждалась происходящим. Возможно, потому что слог Дюма мне знаком и настроена я по отношению к нему вполне дружелюбно :)

Рекомендую опять-таки всем любителям жанра, автора, желающим начитаться и забыться, и тем, кому понравилась моя рецензия, разумеется :)

Очередная встреча с этой книгой.
Если честно, бралась за нее с затаенным страхом. Потому что одно дело читать о таких приключениях в юности и восторгаться ими, и совсем другое дело уже в зрелом возрасте столкнуться с ними.
Но я зря боялась. Да, на некоторые вещи взгляд стал другим, но в целом отношение к книге не поменялось. Нет такого восторженного отношения к приключениям, но Дюма все-таки очень талантлив, даже в моем возрасте слушала его текст с удовольствием, он захватывал не смотря на то, что помнились события очень хорошо.
И так же симпатичен граф де Бюсси, наверное, нет такого восторга перед ним, но все-таки уважение к его благородству, к благородству Реми и Сен-Люка осталось.
Больше боялась за отношение к своему тогдашнему "любимчику", да, не смотря на юный возраст, в котором я прочла первый раз эту книгу, это был не Бюсси. Это был Шико. Умный, благородный, преданный. Не встающий ни на чью сторону, уважающих людей за их достоинства и презирающий негодяев. И умеющий хранить дружбу и быть преданным не смотря ни на что.
Но я зря опасалась. Он таким и остался. Может, даже еще ближе стал. Быть преданным другу, не смотря на кучу его недостатков, слабостей, это великий талант.
И уже даже более грустно стало читать, как гибнут благородные бесстрашные люди, которые сражаются всего лишь из-за политических дрязг двух братьев. А могли бы еще жить и жить и даже быть друзьями.
В общем наслаждалась прослушиванием этой книги, ничуть она меня не утомила, не смотря на длину, а исполнение ее Поздняковым только украсило ее.

В который раз убеждаюсь, что для каждой книги существует определённый возраст. И нет никакой определённой отметки, когда рано или поздно, всё индивидуально.

После прочтения я поняла, что с данной книгой я немного опоздала - сюжет кажется простым, повествование очень затянутым.

Прочитав "Графиню де Монсоро" лет в 16, я бы была увлечена любовной линией романа, в 26 мне более интересна вторая параллельно идущая сюжетная линия - интриги королевского двора, интриги, заговоры, погони, победы и поражения.

В целом - книга интересная! Повторюсь, очень объёмная, но читалась легко и непринуждённо)

продолжение трилогии, уже не так интересно, как первый роман. Нет наших прекрасных рыцарей, друзей — врагов Ла Моля и де Коконнаса. Нет Великой Злодейки Екатерины Медичи. Мир романа населяют все остальные герои, но как они обмельчали, по сравнению с первым томом!

Мир второго романа принадлежит Интриганам. На смену влюбленным рыцарям, в любой ситуации хватавшимся за шпагу, пришли холодные сердцем: королевский шут Шико, человек весьма умный и остроумный. Смелый и скорый на принятие решение, бескомпромиссный и бессовестный. Ловкий интриган, по счастливой случайности, играющий на стороне «доброго короля» Генриха Третьего де Валуа.
Героя — любовника в этом романе играет де Бюсси, такой смелый, решительный, но по несчастливой случайности, состоящий на службе у «плохого» брата короля, герцога Анжуйского, он же Франсуа де Валуа. Чистая любовь героя де Бюсси к Диане де Меридор сталкивается с такими жуткими, непреодолимыми интригами, в которых отражены нравы французского двора того темного времени.

Здесь Де Бюсси невозможно схватиться за шпагу и своей отвагой пробить путь к счастью с любимой. Здесь надо сохранять сердце и голову в холоде, и без страсти плести интриги. Как это грустно и гнусно для героев Дюма.

Потому моим любимым героем этого романа стал … шут Шико. Мастер интриги, притворства, тонкой политической игры. Но как же он проигрывает в величие духа и Герою и Злодею!

Вот потому я и говорю, что во втором романе серии герои Дюма обмельчали. Король Генрих Третий, в прошлом герой военных сражений, король Польши. В этом романе, после постыдно бегства с польского трона, предался полному разврату и лени на троне французском. Он изнежен как женщина и фаворитов мужчин предпочитает своей супруге, потому умрет без наследника.

Его брат, герцог Анжуйский, всегда был мелким интриганом, таким и остается.
Де Гизы, герои религиозных войн, истинные вдохновители Варфоломеевской ночи, в этом романе плетут мелкие интриги на тайных сборищах, не представляют никакой реальной силы.

Екатерина жива!? Как оказалось после 70% книги, Дюма вруг вывел ее на сцену ради короткого эпизода, но тут же удалил из романа. Я и не поняла, что это было. Видимо, она надоела автору. Представляю, как он сожалел, что не может ее убить, это было бы уж слишком вольное обращение с Историей.

Зато автор может себе позволить убить второстепенных героев. И этот роман, как и первый, кончается смертью Героя — любовника. Кажется, это уже становится фирменным приемом Дюма. Эффектная смерть героя в конце романа. Никакого хеппи энда!

Книга " Графиня де Монсоро " вторая книга из цикла " Валуа " Александра Дюма. Первая книга этого цикла была " Королева Марго " была первым романом Дюма, что я прочитала.
Рама рассказывает историю Диана де Монсоро. Девушку увезли из родных мест. Ей пришлось жить в Париже. Все время Диана пыталась скрыться от герцога Анжуйского, который был влюблен в нее. Принц всегда привык получать все, что захочет. Но не в этот раз. После того как он увез девушку к себе в замок, граф де Монсоро ее вызволил. После этого граф принудить Диану выйти за него замуж.
Граф де Бюсси раненый попал в дом графини де Монсоро. Естественно увидев красоту графини , он влюбился . А, когда пришел в себя оказался на пристани. После долгих поисков, де Бюсси нашел дом своей возлюбленной. Тут и начинается любовная линия. Этот герой романа мне понравился больше всего. Поэтому мне стало грустно в последних главах книги, где граф де Бюсси умер.
Мне понравилось книга, как и другие произведения этого автора. Немного меня расстроил очень печальный конец книги. Но и в настоящей жизни не всегда все заканчивается, как в сказке.

Какой читатель не знает господина Дюма, прекрасного рассказчика образца XIX века, который написал множество книг о самых разных исторических периодах? Кто не прочитал хотя бы одного его романа в период от 12 до 20? И кто, очарованный происходящим в романе, не разочаровывался в реальных исторических событиях и персонажах, внезапно обнаружив, что Дюма-то все так мастерски придумал? Мне не повезло. В детстве я прочитала только «Королеву Марго» за два дня на летних каникулах, а то чтение полюбилось бы мне гораздо раньше, да и прочитанная сегодня «Графиня де Монсоро» доставила бы куда больше волнений на любовной почве, чем сейчас.

Я думаю, что ни для кого не секрет, что в романах Дюма не бывает хэппи-эндов. Ну максимум «все умерли». А чаще всего бывает так, что несчастным влюбленным никогда не суждено быть вместе, и очень часто потому, что один из них геройски умирает за свою любовь. Так было в «Трех мушкетерах», «Королеве Марго», история повторяется и в «Графине де Монсоро». Любовь двух прекраснейших представителей французского дворянства изначально была помечена печатью рока по имени фантазия Дюма и обречена на гибель. Я предвидела эти события и старалась не слишком привязываться к этой сюжетной линии. Отдельного упоминания правда заслуживает граф де Монсоро. Удивительный пример того, как под действием безумия любви и безграничной ревности человек превращается в жалкое животное. Так уж ли была красива эта Диана, из-за которой погибло столько людей?

Но больше внимания я обратила на дворцовые интриги вокруг короля, который когда-то предусмотрительно обзавелся очень умным и дальновидным шутом Шико. Пока король густо напомаживает на ночь свое лицо и раздает знаки внимания своим придворным, шут трудится в поте лица на благо королевства и своим проворством и умом не раз спасает Францию. Ей богу, любимые королем миньоны вместе взятые не стоят и кончика мизинца Шико. Они глупы и дают дурные советы, а д’Эпернон еще и труслив. Забавную расстановку фаворитов сделал Дюма, ведь подлого герцога Анжуйского он окружает сильными, умными и храбрыми придворными, что впрочем не мешает ему вести свои темные делишки и оставаться мелким человечишкой на фоне таких людей, как Бюсси, Шико или Сен-Люк.

«Графиня де Монсоро» позиционируется как часть трилогии о Генрихе Наваррском и гугенотских войнах, но сам Генрих появляется лишь мельком и не в самом лучшем свете. Для меня эта книга стала прежде всего напоминанием о том, что от выбора окружения и от выбора покровителя зависит очень многое. И конечно, это один большой гимн сообразительности и дальновидности шута-гасконца. Но все же, мне стоило прочесть ее в гораздо более романтичном возрасте и вздыхать о Бюсси так же, как я вздыхала о Ла Моле.

«Графиня де Монсоро» - вторая часть «Гугенотской трилогии» Александра Дюма. Романтическая линия предлагает нам запутанный любовный многоугольник с участием реально существовавших лиц. Но Дюма описал их по-своему, да и вообще эту историю до неузнаваемости облагородил. Нежная белокурая Диана, красавец Бюсси - бесстрашный бретер и блестящий аристократ, мрачный, желчный, но весьма предприимчивый граф де Монсоро, подлый герцог Анжуйский... Их судьбы переплетаются в настолько тугой узел, что его нельзя развязать, лишь разрубить - с кровью.
Здесь все те же роковые страсти, безумные увлечения, сложные интриги, как и в «Королеве Марго». И все же вторая часть - куда более яркая, свежая, местами искрометно веселая. А причиной тому - настоящий, на мой взгляд, главный герой этой книги.
Не зря же одно из первых переводных изданий романа вышло под другим названием - «Шут Шико».
У Шико несколько обликов. Он и королевский шут, не столько веселый, сколько язвительный. И благородный дворянин, носящий шпагу. Некогда избитый по приказу ревнивого герцога, что для дворянина равно бесчестью, теперь он бредит местью. И наконец Шико - политический игрок и шпион, за спиной своего короля спасающий ему жизнь и престол.
Общаются они с королем Генрихом Третьим примерно так:

Ну, если уж не «сын», так брат точно – любимый и опекаемый. Шут королю слова доброго не скажет, но проворачивает хитроумные интриги, раскрывает заговоры, рискует жизнью. И делает это из-за простого человеческого чувства - дружеской любви к «дурачку Генриху». Впрочем, при этом у шута есть все основания заявить: «в конечном-то счете правлю королевством я».
Кульминационная сцена с «Шико Первым» - лучшая, на мой взгляд, не только в романе, но вообще в творчестве Дюма. Идущий на осознанное самопожертвование, буквально смеющийся в лицо смерти шут прекрасен. Писатель явно и сам любуется им. И не только в это сцене. Он вполне мог придать ему комические черты, но нет. Шико саркастичен и до крайности эксцентричен, но не смешон. Автор рассыпает похвалы, Шико у него «храбрый», «щедрый», «легкий на ногу, как лань, зоркий, как лисица». Очень чувствуется, что Дюма сильно любил своего героя.
Из персонажей второго плана хочется особенно отметить Екатерину Медичи. В этой истории «черная вдова» выступает наконец-то силой созидательной - стремится предотвратить гражданскую войну. И получается, что шут и вдовствующая королева - два острейших ума Франции и ее настоящие правители.
Книга очень затягивает. Ее богатый, разноплановый стиль по-прежнему восхищает. А еще Дюма обильно рассыпал по всему тексту отсылки к древнегреческой, древнеримской, средневековой культуре. Даже просто читая комментарии, можно узнать что-то интересное.
Эта история трагична, но она теплее, чем «Королева Марго», где-то даже уютная. И в ней любители Дюма могут найти для себя разное. Кто-то прольет слезы над судьбой влюбленных Дианы и Бюсси, кого-то увлечет пестрая картина эпохи правления Генриха Третьего. А мне больше всего по душе пришлась искренняя и проверенная дружба шута и короля. И Шико, конечно же, один из самых любимых героев. К счастью, мы с ним еще встретимся на страницах других книг.