Последнее желание. Меч Предназначения

Долгий путь

Почти двадцать лет назад Анджей Сапковский написал небольшой рассказ «Ведьмак». Мрачная история про охотника на монстров Геральта выгодно отличалась от классического фэнтези и больше походила на работы Роберта Говарда. Геральт приглянулся не только читателю, но и самому пану Сапковскому.

В итоге, польский автор написал еще несколько историй о ведьмаке и издал их в сборнике под названием «Последнее желание», предварительно связав разрозненные рассказы единой сюжетной линией. Сборник удался. Геральт легко завладел умами читателей в Восточной Европе и России. Разберем же причины успеха.

Глас рассудка

Первоначально, рассказы о Геральте были объединены самим ведьмаком и славянской мифологией. Только в сборнике «Последнее желание» Сапковский ввел интерлюдии, в которых Геральт восстанавливается от боя со стрыгой из рассказа «Ведьмак» в храме Мелитэле и вспоминает свои былые приключения, которые и выливаются в вышеупомянутые рассказы.

Ведьмак

Первый рассказ о Геральте сразу же знакомит нас с профессией ведьмака. Антуражем рассказу служат декорации феодальной Европы, здесь никаких откровений. Да и сам сюжет рассказа не является чем-то оригинальным. Король Фольтест требует расколдовать свою дочь Аду. Ада превратилась в мерзкую стрыгу, якобы из-за связи Фольтеста со своей сестрой. Геральт, как охотник на нежить, обещает королю расколдовать принцессу. Или убить, если не получится. Спящая красавица в жанре хоррор, проще говоря.

Согласитесь, ничего необычного. Но здесь на первый план выходит подача сюжета автором и персона самого ведьмака. Даже в такой небольшой рассказ Сапковский умудряется втиснуть дворцовые интриги. Инцест, безответная любовь, борьба за влияние – все это пан Анджей уместил в небольшой рассказ, а не расписывал шестьсот страниц.

Ну а сам Геральт покоряет читателя с первых страниц. Поначалу молчаливый, загадочный, словно герой какого-нибудь киберпанк-романа или нуарного детектива. Не дали выпить пива? Убить мешавших с холодным расчетом. А сколько пафоса выдает герой при диалогах с королем. Про циничность ведьмака и говорить не стоит.

Крупица истины

Второй рассказ, это переиначенный на ведьмаковский лад «Аленький цветочек». История красавицы и чудовища, свидетелем который стал Геральт. Рассказ ценен тем, что в нем Сапковский показывает суть работы ведьмака. Ведьмак убивает чудовищ. Неважно, насколько существо страшно снаружи, если оно добро внутри, ведьмак его не тронет. Трагичная история любви, где красавица, чудовище внутри.

Меньшее зло

По сути, этот рассказ первый, который поднимают важную проблему во всей серии о ведьмаке. Проблема меньшего зла преследует героев саги Сапковского все восемь книг.

Сам рассказ также значительно расширяет мир Сапковского. Маги здесь живут довольно вольготно, гораздо лучше ведьмаков. А справедливости в этом мире нет вообще. Сапковский показывает каждую проблемную ситуацию с разных сторон, от чего найти в ней правых и виноватых возможности нет. Только оттенки серого.

А сам рассказ немного обыгрывает историю белоснежки и семи гномов. Местная белоснежка, Ренфри, ставит ведьмака перед выбором, пытается заставить выбрать меньшее зло. Ренфри хочет убить мага, который когда-то ставил на ней эксперименты. Живет этот маг в Блавикене, куда как раз и пришел Геральт. Ренфри грозится вырезать весь город, лишь бы достать мага. «Белоснежка» предлагает ведьмаку присоединится к ней и убить мага, избежав жертв, или принять сторону мага. Правильных сторон здесь однозначно нет, что и красит как этот рассказ, так и всю серию.

Вопрос цены

«Вопрос цены», рассказ для свей серии основополагающий. В нем Сапковский первый раз описывает пир, что ему удается на удивление хорошо. Королева Цинтры, Каланте, позвала на этот самый пир, но зачем ей нужен на светском мероприятии убийца чудовищ она не сказала. Каланте всего лишь ищет для своей дочери, а за одно и для себя, хорошую партию.

Мир, созданный Сапоквским, все больше наполняется подробностями, оживает. А это всего четвертый рассказ. История рассказа, опять же, не особо оригинальная, но взаимоотношение между персонажами придают этому рассказу особый шарм.

Край света

Самый слабый рассказ в сборнике, но это только из-за того что соседствовать ему приходится с очень сильными историями. В нем нас ждет знакомство с колоритным бардом Лютиком, лучшем друге ведьмака и его полном антиподе. Разве что за дамами они ухлестывают с одинаковым успехом.

Главной темой этого рассказа является раса эльфов, которая для неподготовленного любителя фэнтези станет откровением. Эльфы Сапковского озлобленная раса нацистов, не принимающая нового и не способная адаптироваться к изменяющемуся миру людей. Геральт и Лютик попадает к ним в плен и ведьмак, в несвойственной ему манере, начинает буквально поносить эльфов. Сначала это воспринимается как авторская ошибка в проработке характера ведьмака, но в итоге Сапковский объясняет, что его герой терпеть не может жалких личностей.

Последнее желание

Титульный рассказ завершает сборник и был написан паном Анджеем специально для него. Из истории про джина и три желания Сапковскому удалось разыграть драму с элементами комедии. Случайное знакомство Геральта с волшебницей Йеннифер изменит жизнь ведьмака навсегда и заложит фундамент для одной из сильнейших любовных историй в фэнтези сериалах.

А началось все с обычной рыбалки, на которой Лютик достал бутылку. Кто же знал, что из нее выпрыгнет джин (на самом деле элементаль воздуха) и покалечит Лютика, а ведьмаку придется в обмен на услугу попросить чародейку Йеннифер спасти своего друга. И эти не такие уж и неординарные событии выльются в надирание Геральтом задниц членам совета города, в котором обосновалась Йеннифер и дальнейшее разрушение этого самого города. Ну и прыжки Геральта и Йеннифер через порталы в разные места задолго до этого вашего Bioshock Infinte и секс на руинах разрушенного города. Сильная вещь.

Сюжетно получается очень сильный сборник, каждый рассказ расширяет мир, созданный писателем, добавляет новых подробностей к характерам персонажей и представляет новых героев саги о Геральте.

Мастер

Стиль Сапковского почти не меняется от рассказа к рассказу. Разве что в «Ведьмаке» пан Анджей создал более мрачную атмосферу, использую множество темных оттенков при описании окружения. Последующие рассказы уходят от мрачности в описаниях, но сюжетно все они следуют первому в его неоднозначности в определения поступков и событий.

Хорошо удались Сапковскому бои. Настолько реалистично бои не описывал не один автор, при чем как и при описании боев Геральта с людьми, так и с чудовищам. Слабее вышли диалоги, в них еще есть шероховатости, некоторые строчки буквально отдают плохими примерами отечественного фэнтези, но это редкость. Буквально после второго рассказа они исчезают окончательно.

Самой большой заслугой Сапковского является, конечно, построение взаимоотношений между персонажами. Даже в маленьких рассказах автору удается развить отношение Геральта с каким-либо из героев.

Ведьмак

Главный герой ведьмак Геральт давно уже перерос свой книжный образ, но путь его начинался, конечно, с рассказа «Ведьмак». Молчаливый, циничный, пафосный наемник, прикрывающийся несуществующим кодексом. В дальнейшем автор начал работать над моралью героя. Читатель узнает взгляды на жизнь Геральта, его отношения ко многим вещам. Знаменитый нейтралитет Геральта еще не висит над ним дамокловым мечом и ведьмак ввязывается в довольно спорные ситуации, где ему приходится выбирать между злом и злом, а иногда даже между добром и добром.

Остальные герои играют эпизодические роли, для сборника это нормально. Только Лютик появляется в двух рассказах и пока еще толком не раскрывается как постоянный персонаж, но уже вызывает уйму веселых ситуаций.

Йеннифер так вообще является антагонистом. Ее история жестока, особенно для женщины и оттого ее отношения с Геральтом становятся абсолютно непонятными и запутанными. Пути любви неисповедимы. Да и Сапковский оставляет читателям возможность выбрать природу отношений Геральта и Йеннифер самим.

Персонажи, которые появляются только в своих рассказах успевают оставить значимый след в истории Геральта (а некоторые, как Ада, и на теле ведьмака). Обреченные эльфы, сатир Торкве, Ренфри, Нивеллен. Все они являются живыми героями со сложными судьбами и тобы создать их Сапковскому понадабилось всего несколько рассказов.

***

Начало истории ведьмака Геральта задает тон всей серии. Иногда мрачная, иногда смешная, всегда интересная. «Последнее желание» обязательно к прочтению всем фанатам фэнтези. Сапковский создал вокруг взаимоотношений абсолютно разных персонажей мощный истории с неоднозначными проблемами, в которых нет ни правых, ни виноватых.

Пожалуй, я стану ложкой дёгтя в этой бочке восторгов)) Собственно, это единственная книга о Ведьмаке, на которую меня хватило. По началу было интересно, но это скорее из-за непохожести стиля на других авторов фэнтези. Так что же не понравилось? Самое главное - не понравился сам мир. Первая книга это сборник различных историй из жизни Ведьмака Геральта, поэтому в принципе можно собрать мир по кусочкам. Так вот, у меня сложилось впечатление, что всё население этого мира живёт в убогих деревушках, окружённых лесами и болотами, в которых водится разная нечисть. Нечисть вообще отдельная тема: часть из мировой мифологии и бестиария, часть из фольклора/сказок. Причём проблем они приносят не больше, чем медведи или волки. То есть, живёт себе в своей чаще мантикора, иногда заблудших путников поедая, а тут является Ведьмак и рубит её в щи, да ещё награду за это требует. С тем же успехом можно вырезать медведей. Я хочу сказать, что причины для борьбы с нечистью слишком надуманные. Нет чёткого понимания, какую такую угрозу она в себе несёт. Поэтому мается наш ведьмак откровенной дурью: то с бандитами борется, то королевских внучек забирает, то по храмам шатается (а также по служительницам храмов, он вообще на это дело большой любитель). То есть по сути, работа ведьмака идёт фоном для некой истории одного воина. После прочтения книги часто ловил себя на мысли, что больше не хочу возвращаться в этот мир ведьмака, вязкий и тягучий, где даже короли ведут себя на уровне замшелых баронов. На мой взгляд, книге не достаёт... эпичности что ли, она напоминает байки у костра, которые народ слушает с ухмылкой. Но она не заставляет цепенеть вместе с героем при встрече с драконом, не позволяет погрузиться в масштабные битвы, пережить все эмоции от дикого ужаса доя триумфа победы. Нет... Геральт эдакий терминатор, укладывающий лучших бойцов практически одним взмахом меча. А его поступки всё больше отталкивают от героя. Возможно и есть что-то притягательное в его будущей истории и приключениях, но для меня фэнтези это не только истории, но и мир в котором они происходят. Так вот у Сапковского получился скучный, унылый мир, напоминающий одну большую деревню. Но это моё личное мнение.

Просто нет слов! Начнем с того, что с фэнтэзи у меня как-то не сложились отношения и я вообще не хотела читать данный цикл произведений Сапковского, думая что мне это не понравится. Но мой молодой человек прямо чуть ли не стоя на коленях умолял его прочитать и заценить. В итоге мои руки все-таки дошли до Ведьмака и я погрузилась в чтение. И знаете, я была удивлена насколько автор интересно пишет! Первую книгу "Последнее желание" я проглотила за короткое время, попутно просматривая фанарты персонажей и разных чудовищ, она просто потрясающая!!! Вторую книгу читаю в данный момент и она ничуть не уступает первой. Каждый герой расписан так красочно, что мое воображение разыгрывалось, чтобы представить, как он может выглядеть.

P.S. Отзыв человека, не бравшего книг жанра фэнтези в руки, не считая знаменитого Гарри Поттера

Однозначно 10/10

Не могла не пробежать глазами рецензии других читателей и оказалось ,что не одна я несколько раз сталкивалась с книгой, но так и не прочитала ее... О Сапковском я узнала уже давненько и как любитель фэнтези и фантастики быстренько скачала ее..Ну что сказать, тогда мне показалось, что большей ерунды я не читала и прочитанная на треть книга была благополучненько забыта. А пару месяцев назад я наткнулась на игру Ведьмак на приставку. И знаете что, это теперь моя самая любимая игра! Я просто влюбилась в героев, не могла оторваться от них ни на минуту! После лихорадочного прохождения игры я как зверь накинулась на книги! День, ночь, все равно, главное читать ,читать взахлеб, пока не переверну последнюю страницу...
Это просто шедевр! Иногда путаешь во времени, рассказы то из прошлого то из будущего, как обрывки кадров, только самое важное, самое главное, поэтому интерес не угасает. Мир настолько живой, что кажется будто проходишь все испытания рядом с Геральтом.
Вот сглупила же я, когда бросила читать "Последнее желание" несколько лет назад...))

После восторженных отзывов и всеобщей любви к сериалу, решение прочитать первоисточник стало одним из самых разочаровывающих литературных опытов. Вместо ожидаемой глубины и оригинальности я обнаружил нечто удивительно скучное, нудное и вторичное.

С первых же страниц «Последнего желания» бросается в глаза примитивная и плоская структура рассказов. Это не целостный роман, а набор зарисовок, которые служат лишь предисловием к чему-то, что, видимо, должно произойти потом. Но зачем мне продираться через эту скучную опушку, если в самой чаще ничего интересного не обещают? Сюжеты большинства историй линейны и предсказуемы: монстр, драка, намёк на философию в диалогах, которые часто кажутся напыщенными и искусственными.

Ощущение вторичности не покидает ни на минуту. Мир, магически «собранный» из славянского фольклора и западноевропейских сказок, не чувствуется живым и самобытным. Он - декорация, призванная объединить серию однотипных приключений. Геральт как персонаж на протяжении двух книг остается статичной фигурой — угрюмым, брюзжащим мутантом с набором штампованных фраз. Его «философские» изречения о зле и добре кажутся наивной и претенциозной подростковой глубокомысленностью.

Но главное — это невыносимая нуднота изложения. Диалоги затянуты, описания однообразны, а действие постоянно тонет в бесконечных разговорах за кружкой пива. Создается впечатление, что автор не столько рассказывает историю, сколько демонстрирует свою эрудицию, что окончательно разваливает и без того хрупкий темп повествования.