Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 сентября 2016 г.

  Пожалуй, я стану ложкой дёгтя в этой бочке восторгов)) Собственно, это единственная книга о Ведьмаке, на которую меня хватило. По началу было интересно, но это скорее из-за непохожести стиля на других авторов фэнтези. Так что же не понравилось? Самое главное - не понравился сам мир. Первая книга это сборник различных историй из жизни Ведьмака Геральта, поэтому в принципе можно собрать мир по кусочкам. Так вот, у меня сложилось впечатление, что всё население этого мира живёт в убогих деревушках, окружённых лесами и болотами, в которых водится разная нечисть. Нечисть вообще отдельная тема: часть из мировой мифологии и бестиария, часть из фольклора/сказок. Причём проблем они приносят не больше, чем медведи или волки. То есть, живёт себе в своей чаще мантикора, иногда заблудших путников поедая, а тут является Ведьмак и рубит её в щи, да ещё награду за это требует. С тем же успехом можно вырезать медведей. Я хочу сказать, что причины для борьбы с нечистью слишком надуманные. Нет чёткого понимания, какую такую угрозу она в себе несёт. Поэтому мается наш ведьмак откровенной дурью: то с бандитами борется, то королевских внучек забирает, то по храмам шатается (а также по служительницам храмов, он вообще на это дело большой любитель). То есть по сути, работа ведьмака идёт фоном для некой истории одного воина. После прочтения книги часто ловил себя на мысли, что больше не хочу возвращаться в этот мир ведьмака, вязкий и тягучий, где даже короли ведут себя на уровне замшелых баронов. На мой взгляд, книге не достаёт... эпичности что ли, она напоминает байки у костра, которые народ слушает с ухмылкой. Но она не заставляет цепенеть вместе с героем при встрече с драконом, не позволяет погрузиться в масштабные битвы, пережить все эмоции от дикого ужаса доя триумфа победы. Нет... Геральт эдакий терминатор, укладывающий лучших бойцов практически одним взмахом меча. А его поступки всё больше отталкивают от героя. Возможно и есть что-то притягательное в его будущей истории и приключениях, но для меня фэнтези это не только истории, но и мир в котором они происходят. Так вот у Сапковского получился скучный, унылый мир, напоминающий одну большую деревню. Но это моё личное мнение.

  4

  127