
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 февраля 2020 г.На волне сериала я пришел к этой книге. Что из этого вышло? (не спойлеры, а скорее намеки)
Читать далееА то, что обычно происходит, когда приходишь к нахваленным книгам - это не то, что я представлял и не то, чего я хотел. Сюжет местами очень неплох - хорошо написаны рассказы "Крупицы истины", "Ведьмак", "Меньшее зло". Но у всех одна большая проблема - во-первых здесь много терминов, которые никто не объясняет (возможно, что у меня старое издание), во-вторых драки прописаны просто ужасающе (берите в пример Мартина или А. Дюма - драки предстают перед глазами), в-третьих много диалогов, суть которых - глядите, какой Геральт на язык то острый и бескомпромиссный: просто мужчина-принцип. В четвертых - это раздражало больше всего - описание любви. Я люблю когда есть романтическая линия - но это полный мрак. Геральт из брутального героя превратился в какого-то глупого, не знающего себе цену, поэта-лирика, который не видит простых вещей, так еще и толкает дифирамбы уровня меня в пятом классе - "любовь бывает так жестока". Но - без спойлеров. Просто если вам не тринадцать, готовьте с этого либо поугарать, либо по-раздражаться. Напоследок - описания природы. Я не знаю в чем проблема, но это было никак - я находил в Пинтересте арты, чтобы хоть как-то подогнать атмосферу. С монстрами то-же самое - не нагуглишь, не представишь. А, ну и самое последнее, - фразы-рефрены, которые закидываются в название рассказов, потом звучат из уст каждого второго перса так непринужденно, что мне прям радостно - этого не видел Станиславский и потому долго жил.
Но дальше читать попробую - под конец стиль Сапковского стал улучшаться и есть какие-то смутные надежды на что-то хорошее - поживем-увидим, как говорил Мидзогути в "Золотом Храме" Мисимы...5253
Аноним18 января 2020 г.Читать далееКратенько:
Предел возможного – 4
Осколок льда – 2
Вечный Огонь – 5
Немного жертвенности – 3
Меч Предназначения – 5
Нечто большее – 5Чуть более полно:
Отношения Геральта и Йеннифэр прогрессируют в полный маразм, который еще можно терпеть в первом рассказе, но который просто сносит мне башку во втором. Рядом с Йен Геральт превращается в полную тряпку, а она ведет себя как стерва. Извините, но отношения в стиле «когда мы вместе, мы выносим друг другу мозги к чертям, потом ссоримся со скандалом и тут же начинаем изменять друг другу с кем попало, а сами грустно гадаем, почему же у нас ничего не вышло» - это больные отношения. Если бы в сборнике не было рассказа «Осколок льда», я бы поставила общую оценку 4,5, настолько тут все было неплохо.Еще меня знатно выбесила история Эсси Давен, а именно пресловутая любовь с первого взгляда и то, что на Геральта опять вешается любая встречная баба, а он ведет себя как ПМС-ник – сначала сам к ней лезет сосаться, а потом отказывается с ней спать, потому что… что? Им не суждено быть вместе? Так раньше ему это особо не мешало. Он в каждом, мать его, рассказе с кем-нибудь трахается. Ну, кроме пятого, потому что ему дриада так и не дала.
Третий рассказ прям то, что надо. Он веселый, добрый и при этом глубокий – про монстров и людей, что иногда люди – это монстры, а монстры очень даже человечны. Очень жаль, что его не перенесли в сериал, а вместо этого показали допплеров через какую-то убогую, сляпанную на коленке линию с Мышовуром.
Но последние два рассказа – это просто белиссимо. Отношения Геральта с Цири – лучшее, что пока что есть в саге. Я просто диву даюсь, как можно было с таким талантом запороть их в сериале. Здесь их встреча тронула меня намного сильнее, и все за счет того, что они уже ЗНАЛИ друг друга, за счет того, что Геральт ЗНАЛ, кого потерял. Забавно, что по сериалу они мгновенно узнали друг друга, хотя ни разу не виделись, - якобы из-за Предназначения. Знаете, почему это забавно? Потому что последний рассказ в сборнике как раз о том, что Предназначения – мало! Нужно нечто большее.
5247
Аноним26 июня 2019 г.Баллады пишут не для того, чтобы в них верили. Их пишут, чтобы ими волновать.
Читать далееВторой том серии Ведьмак изменил свою атмосферу. Если в первой книге было довольно легко, забавно и юмора было прилично, то во второй упор больше делается на внутренних проблемах героев.
У него, Куколка, нет ни голоса, ни слуха, а срифмовать он может только «попа» и «жопа». Это представитель цеха ведьмаков, Геральт из Ривии.Тут есть и любовные терзания, и философские подтексты, и рефлексия персонажей. Читателю показывают трудности отношений Геральта и Йеннифер, знакомят с Предназначением. Здесь же читатель впервые встречает Цири.
Большая часть книги протекает в этакой таинственной атмосфере. Местами я даже не совсем понимала, что происходит и почему всё так получается. Ближе к концу автор начинает подсовывать флэшбеки, в которых я поначалу путалась, но от страницы к странице всё становилось яснее.
Единственное, что можно сделать, это подойти к вопросу философски, то есть сказать себе: «Хрен с ним».И вот, несмотря на то, что по ходу книги я частенько задавалась вопросом "Да что, чёрт вас дери, здесь происходит?", дочитав последнюю страницу у меня на языке была лишь фраза "Как же это было круто!"
5437
Аноним12 мая 2019 г.Всему свое время
В подростковом возрасте и до 30 лет я читала классику, науч-поп, книги по психологии и философии, а сейчас что-то потянуло на фэнтази. Я влюбилась в мир, созданный Сапковским и его героев. Взяла с собой в отпуск про Ведьмака только одну эту книгу и сейчас жалею. Так хочется продолжения, но придется ждать. Мне понравились все герои, все истории, особенно про дракона и сирену, ну и конечно все, что связано с Йенифер и Цири.
5531
Аноним21 декабря 2018 г.Читать далееПервый роман эпопеи «Ведьмак» Анджея Сапковского «Последнее желание» в нем начинается рассказ о главном герои эпопеи ведьмаке Геральте. Роман состоит из отдельных историй из жизни Геральта, как бы его воспоминаний. Роман читается легко и быстро в нем много различных шуток, можно сказать, что на грани приличного, но этот своеобразный юмор книги очень хорошо подходит к стилю романа. Скучать читая эту книгу не приходится, сюжет наполнен многообразными действиями и сказочными историями на все вкусы. С самого начала книги начинаешь симпатизировать её герою, у которого свои принципы и свое отношение ко всему происходящему. Роман понравился.
Вторая книга «Меч предназначения» эпопеи «Ведьмак» представляет из себя сборник рассказов, объеденных одним героем книги ведьмаком Геральтом. В книге с самого начала все рассказы подводят главного героя к его предназначению и в последнем рассказе это на конец случается. В книге много смешных ситуаций, но ещё больше трагичных, особенно к самому финалу. Книга хоть довольно и забавная, и читать её приятно, но она даже при наличии юмора, какая то в тоже время грустная. Книга конечно производит впечатление интересным сюжетом и шикарным главным героем, но вот мир где это происходит прописан не очень подробно и зачастую география довольно запутанная. Но все равно книга интересная и читать её увлекательно.5513
Аноним23 сентября 2018 г.Пара бессвязных мыслей о Ведьмаке
Читать далееЯ давно хотела и никак не могла начать читать "Ведьмака", но вот буквально вчера поняла, что пора. И я в восторге! Все-таки хорошо, когда книги приходят к читателю в нужное время.
Я не могу сказать, что перечитала все мыслимое и немыслимое фэнтези, но его на моем веку было немало. Эпическое и юмористическое, сильно ударяющиеся в подростковый максимализм и романтизм, с элементами хоррора и религиозностью, поданной под соусом фэнтези. Встречалось многое, что-то со временем начало раздражать, другое обожается даже несмотря на шаблонность.
В общем мне понравился первый сборник Ведьмака по следующим параметрам:
1). Обыденностью мира. Происходящее в мире Ведьма это абсолютно обычная жизнь, пусть и со всякой нечестью, магией и прочим, но все это представлено как обыденность, реалии жизни. В описании приключений Ведьмака, как мне показалось, нет эпичности, а только совершенно рутинная работа и события. В такой мир верится. В нем не наблюдается притянутых за уши деталей, все очень органично.
2). Геральт - профессионал своего дела, а не удачливый слабак или, что еще хуже, этакий Марти Сью, крушащий врагов направо и налево. Он знает, что делает и продумывает свои действия заранее, но, как и любой нормальный человек, не застрахован от ошибок или получения увечий.
3). Традиционные сказки обыграны так, что их интересно читать, хотя часть сюжета очень знакома.
4). В меру саркастичный, уместный и невымученный юморНе знаю, как пойдут следующие книги, но уже их предвкушаю.
5604
Аноним31 августа 2018 г.Читать далее#Фантастическая_Рэй
Чтож, постепенно и я дохожу до знакомства с классикой данного жанра. И это было просто невероятно!У меня всегда неоднозначное отношение к Сапковскому. Я восхищаюсь и историями и тем, как автор все преподносит. Это непросто фэнтези. Это целый мир, со своей болью и проблемами. И то, как автор манипулирует словами, чтобы донести до читателя истину - это не может не привлекать, завораживать.
Это уже вторая книга. Здесь есть история и сюжет, который так или иначе прослеживается между главами. Здесь есть любовь, приключения, ведьмачество. Если вам вдруг не понравилась первая часть, то будьте уверены - вторая точно не оставит равнодушным никого. До одури красиво написано, просто хотите вы того или нет, а вы проникаетесь всей историей. Душевная, чувственная, чарующая и по-своему опасная.
Такие книги нужно читать дозировано, чтобы не провалиться случайно в другой мир, оставив все проблемы в реальности!
5272
Аноним27 августа 2018 г.Случай из практики.
Читать далее- Там сперва должен быть рассказ, где обещание насчет Цири, а потом еще один, где она впервые появляется.
- Э? Я дочитал до ее появления, но обещания не помню.
- В "Вопросе цены", точно.
- Черт. Это не тот сборник. То есть он все-таки второй по порядку. Какого ляда он указан в списке первым? (лайвлиб, я смотрю на тебя немного печально и с укоризной)
- Если тебе станет легче - в сборниках рассказы тоже идут ни фига не в хронологическом порядке.
...Как-то так оно и вышло, что я случайно начал чтение со второй книги цикла. Благо хоть в случае рассказов это не очень критично.
"Ведьмака" мне очень долго рекламировали все кому ни лень. Да и мир вокруг, горланящий то об игре, то о грядущей экранизации, никак не оставлял шансов не познакомиться. В общем, в какой-то момент я поддался... и едва не разочаровался.
Первый рассказ мне не понравился вообще. В нем есть свой интерес, но он какой-то весь кособокий и неуклюжий, речь странная, то утрированно старомодная, то пестрящая совсем не соответствующими времени словечками. И в целом это все выглядит не то как плохое фэнтези, написанное человеком, который решил в средневековье никак не разбираться и отмазаться, что нуэтожфэнтези, не то как закос под такое фэнтези. Может, я и не прав, или не понял шутку, но ощущение сложилось именно такое и оно очень меня раздражало. Второй рассказ уже не царапался так сильно слогом (спасибо!), но в целом любовные дрязги Геральта и его избранницы мне были просто малоинтересны.
Зато с третьего дело пошло на лад. "Вечный огонь" оказался намного умнее, тоньше, лучше написан. "Немного жертвенности" - не без изъянов, но это была хорошая и интересная история, которая, как мне кажется, раскрыла тему отношений с Йеннифер куда полнее полностью посвященного им рассказа, упомянув чародейку буквально два раза и вскользь, и вместила целую жизнь одной маленькой менестреля. Со стилем мы к этому моменту пришли к консенсусу - он стал более уравновешенным, а я к нему притерся.
"Меч предназначения", заглавный рассказ, и идущий за ним "Нечто большее" - самые сюжетообразующие тут, остальное так, случаи из практики. И, кажется, из-за своего косяка с порядком чтения я словил не весь смысл. Но из-за них же я буду читать цикл дальше - они меня заинтересовали, а вот все остальное - нет. Все остальное - занятные, но совершенно необязательные ведьмачьи байки. "Нечто большее" же - практически чистый переход в полноценную историю, как пролог к роману. Финал сборника - темная грозовая туча на горизонте, отзвуки грома вдали.
5295
Аноним18 августа 2018 г.Добравшись до второй книги из Цикла про Ведьмака я уже был подготовлен к именам, но по какой-то причине он пошёл очень сложно.
Меня предупреждали, что ведьмак сам по себе сложноват, но я понял, что начать читать сразу после первой книги - это была моя ошибка. Нужно было сделать перерыв в одну книгу.
Но в целом это не повлияло на восприятие мира и сюжет.
Книга мне понравилась, но читать советую небольшими порциями.5299
Аноним25 декабря 2017 г.Читать далееВот как знала, что что-то напутала! Это ведь вторая часть, не первая?? Ну я этого не знала, и именно отсюда началось мое знакомство с Ведьмаком, с Сапковским и с целым книжным миром, который можно смело причислять к святыням жанра фэнтези.
Вывод: читать можно с любой части, ибо все равно вам будет казаться, что вы слегка не в теме.
Книга состоит из отдельных историй с полным игнорированием хронологии. В центре сюжета каждого рассказа - проф. деятельность гг (охота на нечисть). В качестве бонуса - кусочек пазла, из которых вы потихонечку собираете его биографию и образы его постоянного окружения. Возможно, без первой части, я немало упустила, но вот что имею пока:
Ведьмак ....... суровый мужик с белой копной и тягой к неверным бабам. Человек крайне загадочный, угрюмый, но вызывающий определенные симпатии.
Йеннифер . Тут я уверена, что без первой части ее оценивать рановато, но пока что собрала персонаж "красивая снаружи, курва замороченная внутри". Добавить пока больше нечего.
Цири. Как и всем, она мне приглянулась, хоть и тоже рано пока делать выводы.
Лютик. Любой книге нужен такой герой. Тот, на ком мозг отдыхаем. Юморной балагур, слегка бедовый, но незамороченный и позитивный. Имя, конечно, для мужика - атас)) но это же перевод, на польском оно, возможно, и посолиднее звучит. Но девкам, видимо, и так нравится :)Как мне нечисть? Прекрасно! В основном очень даже симпатичная, и драконы, и дриады, и сирены. Совершенно добротное фэнтези, с увлекательными сюжетными фрагментами и качественно вписанной в них общей линией. Хочется читать больше!
5178