Рецензия на книгу
Последнее желание. Меч Предназначения
Анджей Сапковский
Аноним1 февраля 2020 г.На волне сериала я пришел к этой книге. Что из этого вышло? (не спойлеры, а скорее намеки)
А то, что обычно происходит, когда приходишь к нахваленным книгам - это не то, что я представлял и не то, чего я хотел. Сюжет местами очень неплох - хорошо написаны рассказы "Крупицы истины", "Ведьмак", "Меньшее зло". Но у всех одна большая проблема - во-первых здесь много терминов, которые никто не объясняет (возможно, что у меня старое издание), во-вторых драки прописаны просто ужасающе (берите в пример Мартина или А. Дюма - драки предстают перед глазами), в-третьих много диалогов, суть которых - глядите, какой Геральт на язык то острый и бескомпромиссный: просто мужчина-принцип. В четвертых - это раздражало больше всего - описание любви. Я люблю когда есть романтическая линия - но это полный мрак. Геральт из брутального героя превратился в какого-то глупого, не знающего себе цену, поэта-лирика, который не видит простых вещей, так еще и толкает дифирамбы уровня меня в пятом классе - "любовь бывает так жестока". Но - без спойлеров. Просто если вам не тринадцать, готовьте с этого либо поугарать, либо по-раздражаться. Напоследок - описания природы. Я не знаю в чем проблема, но это было никак - я находил в Пинтересте арты, чтобы хоть как-то подогнать атмосферу. С монстрами то-же самое - не нагуглишь, не представишь. А, ну и самое последнее, - фразы-рефрены, которые закидываются в название рассказов, потом звучат из уст каждого второго перса так непринужденно, что мне прям радостно - этого не видел Станиславский и потому долго жил.
Но дальше читать попробую - под конец стиль Сапковского стал улучшаться и есть какие-то смутные надежды на что-то хорошее - поживем-увидим, как говорил Мидзогути в "Золотом Храме" Мисимы...5253