Последнее желание. Меч Предназначения

Знаменитый "Ведьмак". Кто-то его читал, кто-то играл в компьютерную игру, кто-то смотрел сериал.
Я когда-то давно прочитала первую книгу Ведьмаке "Последнее желание" и за неимением продолжения остановилась на этом. Сейчас у меня есть возможность купить любую книгу или читать в электронном виде. Так что самое время познакомиться с Ведьмаком поближе.
Начать решила с самого начала. В этот раз я обратила внимание на большое количество отсылок к сказкам. Есть целая глава про Красавицу и Чудовище, глава про Белоснежку, мимо ходом упоминается и Рапунцель, Золушка и даже избушка на курьих ножках.
О чем же книга?!
Геральд из Ривии - один из последних ведьмаков, наемников, который уничтожает чудовищ за деньги. Еще в детстве он подвергся ряду мутаций, благодаря которым стал сильнее и более ловким, что явно необходимо при его работе.
Первая книга состоит из разрозненных рассказов о приключениях Герольда. В ходе этих приключений мы знакомимся с Лютиком - бардом и лучшим другом Герольда, Калантэ - королевой Цинтры и с Йеннифер - большой любовью Герольда.
Все только начинается. Самое интересное еще впереди.

Вторая книга о Ведьмаке из Ривии понравилась капельку больше первой. Уже возник замысел на полноценные романы. «Меч предназначения» как и первая часть сборник рассказов, но между собой главы плотнее связаны, приключения оказались личными, нежели в предыдущей. И повествование стало линейным.
 
Хотя мотивы и поступки героев так же не понятны, первопричины действий не раскрыли. Характер Геральда представили чуть чётче, но еще размытым. В основном этот персонаж брутальный молчаливый неуязвимый мужчина. Раздражало, что стоит ведьмаку встретить женщину и она уже влюбилась по уши. Хватало одного взгляда. Присутствовали моменты мерисьюшности главного героя, но не напрягали. И всё-таки Геральд не выходил из битвы без повреждений, огребал знатно местами.
 
Йениффер, ох противоречивая оказалась женщина, как к ней относиться пока не поняла. Иногда понимающая, отчаявшаяся героиня, заслуживающая сострадания. Правда чаще раздражающая сука. Литературное слово, между прочим. Посмотрю, как раскроют этого персонажа дальше.
 
Малышка Цири, смелая девчонка. Появилось чёткое ощущение, что в дальнейших романах будет важным героем. Раскрытия маленькой княжны жду с нетерпением. 

Мир Ведьмака довольно мрачное место, где смерть дышит в затылок, а кров льётся чуть ли не на каждом шагу, по поводу, а часто и без него. Но даже в этом кромешном мраке есть место настоящим чувствам. Геральт с Йеннифэр два одиночества, которые нашли друг друга, но в силу обстоятельств не могут бить в месте. Увлечения Геральда и Эсси Давен, расставания и печальная судьба Глазка. Все это приправлено довольно тонким юмором автора, в основном в виде барда Лютика, где надо сказать автор немного перегнув. Часто он буквально бесит, и удивляешься как Ведьмак эму голову не отрубил за все его проделки. В этой книги начинает свой путь княжна Цири, которой суждено потерять все, и встретил Геральда дать эму то, чего ему не хватает - смысла в жизни.
Под конец скажу что я не сильно склонен к романтизму, но нужно быть каменным что эта книга не затронула вашу душу.

Интересный сборник. Довольно не обычный взгляд на известные с детства ( в большинстве своем ) сказки . Также запомнился харизматичный Ведьмак -охотник на монстров, со своей философией и взглядами на добро и зло. Особенно философия героя показана в рассказе "Меньшое зло", где Геральд с бывшей княгиней, нынешний главой банды, долго рассуждают на тему кто же на самом деле. Одержимая местью княжна Ренфри готова уничтожать все и каждого, Ведьмак же стоит на стороне людей . Которые надо сказать показаны не в лучшем свете.
Финал этого рассказа , по сути характиризует весь "мир Ведьмака" - спасши целый город от уничтожения, единственную "награду" которой он удостоился , стало прозвище «Мясником из Блавикена».

Первая книга в цикле о Ведьмаке. Ведьмаков не стоит путать с ведьмами и колдунами; ведьмаки борются с нечестью и чудовищами; они не чувствительны к ядам; видят в темноте и, кажется, мастерски умеют влипать в неприятности. Первая книга знакомит нас с Геральтом из Ривии, который путешествуя по городам и весям, избавляет простых смертных от разных страшилищ, про которых все мы читали в сказках.
⠀
Первая книга не имеет классического линейного сюжета, поэтому сначала не совсем понятно, что вообще происходит. Но потом начинает вырисовываться единая композиция. Читается очень легко, будто вы держите в руках сборник мифов и легенд. Интересно, как автор реализует свой колоссальный замысел

Насколько я знаю, основной сюжет истории начинается лишь с третьей книги. До того, две книги нас знакомят со вселенной Ведьмака.
Первая книга, возможно, на волне впечатления от сериала, зашла очень хорошо. Читать «последнее желание» было очень приятно, иногда и вовсе сложно было оторваться. А вот вторая книга не зашла с самого начала. Но мой перфекционизм не позволил мне пропустить ее и перейти к следующей.
Это было не просто плохо, а очень плохо. Нагромождение не относящихся к сюжету персонажей с непроизносимыми именами и практически полное отсутствие эшкена.
⠀
Возможно именно мои анахроничные взгляды на вещи помешали мне прочувствовать замысел автора; каким бы он ни был.
Считаю, что книга должна быть с пометкой 18+ за полное отсутствие морали у каждого из персонажей.
⠀
Развитию историй часто мешала ни к чему не относящаяся болтовня, созданная будто для того, чтобы занять побольше страниц. Когда же приходилось подводить итоги каждой части сюжет мчался со скоростью электропоезда. И каждый раз это было невыразимо нелепо.
⠀
Я сделаю перерыв, прежде чем приступить к третьей книге. И лишь надеюсь, что это было фанатским недоразуманием
⠀
5/10 ️

Писатели, оказывается, крайне опасные люди.

Давайте по порядку.

Художественное познание — это отражение объективно существующего окружающего мира через призму художественного образа, через эстетические представления, т.е. о том, что прекрасно, безобразно, гармонично и т.д.

Через искусство идеи способны обретать для нас ценность, ибо пропитываются личными переживаниями и ощущениями. В общем, как говорил немецкий философ-идеалист Фридрих Гегель: Искусство - есть чувственное представление идеи.

В чём мои претензии: что, если эстетически образ тебе понравился, который выражает ГГ, но идея, которая является частью мира, а соответственно произведения как единого целого, нет.

Ты вот вроде запал на моральные вопросы Геральта как бы прикрывающимся кодексом, на его способность думать о будущем, принимать решения и нести ответственность, на поразительную наблюдательность и высказывания об изменяющемся мире, как вдруг тебе затирают про Предназначение. О его явном присутствии в мире, что доказывает "Право Неожиданности", которое позволяет как бы это Предназначение направлять. (Вот ссылка, если не поняли про правило)

Всё это вызывает амбивалентность. Красивые, тяжёлые, всегда современные, благоразумные черты ГГ соприкасаются с идеей Средневековья (даже Античности, но Средневековье звучит покринжовей) и ей проигрывают. Весь этот положительный образ сводится на нет, ибо Предназначение существует, а Геральт просто идиот который бежит от него и НЕ ВЕРИТ.

Давайте разберёмся, что это такое ваше Предназначение? Это явно что-то метафизическое. Что имеет волю и, как следствие, проявляет эту волю в физическом мире. И эта неведомая сущность стоит выше людей, определяет их судьбы. А что она, кто такая - никто не знает. Просто есть.

“Что за бред ты несёшь, хозяин вышеописанного кошмара?! “ - спросите вы, и я отвечу: “Да.“

Вы можете сказать: “это литературная условность”, на что я отвечу:

Это не просто необходимая условность, а ключевая идея книги. На ней строиться большая часть двух томов (да, я в процессе чтения): от пересечения основных персонажей, до всей романтической части произведения.

Может, вы думаете, что я поехал? И зачем вообще ударил вам Предназначением в голову, ведь всё это субъективно и таких эмоций при прочтении у вас не возникло.

Действительно, всё прописано довольно неплохо и интересно. Вот, например, фрагмент тематически перекликается с идеей естественного отбора, где человеческая воля неплохо противопоставляется этому самому Предназначению:

• Черт возьми, разве только Испытание Травами рискованно? Разве только будущие ведьмаки рискуют? Жизнь полна риска: в жизни тоже идет отбор, Геральт. Селекция. Зачастую все решает скверный случай, болезнь, война. Сопротивляться судьбе, может быть, не менее рискованно, чем отдать себя в ее руки. Геральт...

  Ну а тут, как продолжение, мы можем проследить любопытный взгляд ГГ по этой теме:
  
  

Прости, дорогой автор, но к чему все эти рассуждения? Ты сам, одним движением разрушаешь все споры... FUUUCK, как меня достали все эти заделы с "ты избранный". Поражаюсь тому, как уместились привлекательные рассуждения с таким сюжетным шаблоном. Обидно осознавать такую дыру в повествовании, которая вводится лишь для пресечения, наглядности "особенной связи, " между персонажами…

Надеюсь, не кривя душой я смог описать, как я увидел данное произведение, как я его понял. Впечатления от 2-го тома кудааа лучше, чем от первого. Ставлю восемь “Зараз” из десяти этому господину... Даже не смотря на выше описанную критику, этот томик смог оставить след в моём сердечке.

• А что еще? Ты вроде все сказал… кроме размера сапог Хранителя замка.