Последнее желание. Меч Предназначения

Нет, я не могу сказать, что мне не понравилось, но и назвать это чтивом мечты я так же не могу. Слог весьма неплох. Герои пока бесячие и это уже в первой книге. Лютик бесит, но больше бесит Йеннифер. Не знаю, что там будет дальше, но должно случиться невозможное, чтоб мое отношение к этому женскому персонажу изменилось. Если Лютику достаточно не разевать рот шире обычного и закрывать его хотя бы тогда, когда говорят - помолчи, то Йеннифер такое исправление кармы не грозит.  Да, Геральт..  а"..Геральт промолчал.."))) Этакий загадочный вояка, суровый, принципиальный и чем-то для всех дам привлекательный , как валерьянка для котов. На данный момент вижу только "сказки", которые перемешаны во временном мареве и они не несут в себе никакой информации в развитии основного сюжета. Понятно, что что-то случилось уже и что-то случится дальше, но кроме того, что некоторые герои знакомы гораздо ближе, чем остальные, и уже стали врагами/друзьями, ничего непонятно. Намеки, загадки, чудища и... тоска. Чувствуется тоска  Геральта. Ощущение, что счастливым этому герою не быть.  Пойду читать вторую книгу, мне хочется понять отчего такие восторги у масс.

Вы же всегда мечтали побывать в сказке? С детства?

Так вот первая книга - это возможность реализовать подобные мечты.

Конечно, не всем и не все из этих сказочек будут знакомы, но большинство историй - вполне узнаваемо... А вот насколько Вы будете счастливы, когда Ваше желание исполнится?...

Чем отличаются сказки для взрослых от детских сказок?

Болью.

Тонкой ниточкой, почти незримой стрункой связывает боль все сказки между собой и с главным героем Геральтом из Ривии, держит на себе все повествование. Везде - плохоскрываемая печаль. Главное чудо, главный дар этой жизни - собственная любовь (Геральт - Йеннифер, Геральт - Цири) - всегда связана с потерями и прощанием (и лишь изредка - с прощением).

Чем отличаются сказки для взрослых от детских сказок?

Скептицизмом, цинизмом..

... - по отношению к окружающей действительности. Несмотря ни на какие чудесные возможности - полное отсутствие жизненных иллюзий. Как следствие, почти во всех сказках - "анхеппи энд". Но не потому, что автор не смог придумать финала, в котором бы бушевала пенной волной радость от наступления Счастливого Грядущего. Нет. Просто любой взрослый человек знает: обдирая пальцы в кровь, теряя все, кроме себя самого, взоберись на вершину... и увидишь, что вокруг тебя - бесчисленное их, вершин, множество, одна другой круче, и лишь сердце поможет выбрать среди них те, которые и есть - твой Путь. Тяжелый, трудный. Путь, по которому надо успеть добраться до цели. Успеть, пока не наступила Ночь...

Но!

Чем отличаются сказки для взрослых от детских сказок?

Лучом света.

Чем темнее окружающий мрак - тем ярче луч, все взрослые это знают. И потому как дар воспринимаются хотя бы намеки на то, что какое-то время у кого-то будет все хорошо - хоть у представителей драконьего племени, хоть у правящей семейки, хоть у самого Геральта. Тем острее счастье от мимолетных счастливых встреч, чем чаще длительные разлуки. Пан Анджей, Вы, верно, тоже это знаете, а потому и тянете читателя на аркане надежды через все буреломы батальных сцен, интриг и обыденных ужасов военного времени?

А еще...

Чем отличаются сказки для взрослых от детских сказок?

Подробностями.

В "сборнике сказок" пана Анджея подробностей - хоть отбавляй. Любая сцена - будь то встреча с нечистью или с любимым человеком - пронизана мелкими штрихами, позволяющими окунуться в иную реальность. Возможно , я ошибаюсь, но тут еще играет роль близость словаря польской речи - к русскому, дающая возможность переводчику не слишком увлекаться выбром правильного эквивалента слова (чем грешат иные переводы). То есть читаем мы, можно сказать, практически то, что и писал, и имел в виду пан Анджей. А он, безусловно, мастер подбирать слова.

И именно подробности, приложенные, как ключ к замочной скважине, к нашему собственному жизненому опыту, открывают нам двери в Тот мир, где Геральт, Йен, Цири, Лютик и многие, многие, многие...

Однако, именно подробности и помешали мне с удовольствием читать все последующие книги серии. Увы! Слишком уж они были напитаны совершенно оправданным цинизмом и прекрасно прописанной болью. А для света-то места почти совсем и не осталось...

P.S. А, ну да, самое главное... Вся первая книга - просто безумно интересна, динамична и сулит незабываемые впечталения! Я-то это точно могу утверждать, ведь моим собственным впечатлениям по этому поводу уже больше 25 лет...

Вторая часть саги о ведьмаке. Несмотря на то, что эта книга, также как и первая, состоит из нескольких отдельных повестей, ближе к концу книги стал вырисовываться цельный сюжет, связывающий героев и выстраивающий чётку временную линию.
⠀
Геральт из Ривии всё также путешествует по миру и борется с чудовищами, но в то же время он много узнаёт о себе самом. В книге несколько раз появляется мысль о том, что человек активно изменяет мир вокруг себя, несмотря на то, что его окружает и на последствия. Очень актуальное замечание, по-моему.

Как я ждала эту книгу! После интригующего 1-го сезона сериала, где я поняла далеко не все, я решила прочесть сразу 2 части цикла о Ведьмаке — «Последнее желание» и «Меч предназначения». К сожалению, ожидания и реальность часто далеки друг от друга.

Первое разрушившее ожидание — ясность в хронологии. При просмотре сериала, я долго не понимала, что и когда происходит. В книге — та же ситуация. Есть цельные рассказы-истории о приключениях Геральта из Ривии, но что произошло «до», а что — «после», разбирайтесь сами.

Второе ожидание  — увлекательность. История Ведьмака интересна, но только к концу второго романа появилась интрига, ради которой хочется прочитать еще пару страниц. Прежде — разрозненные рассказы. Дочитав один, не всегда хотелось начинать следующий. 

И третье, самое обидное — глубина характера героев. В книге мы на «мелководье»: персонажи получают набор характеристик и фактически не отходят от этих амплуа. Самый интересный герой — сам Ведьмак, но и его характер не раскрыт так, как хотелось бы. Понятно, что он не должен чувствовать, но все же чувствует; что он во многих ситуациях — защитник магических существ, а не враг; что он нравится женщинам и они нравятся ему, но любит он только одну.

С этой любовной линией ещё меньше ясности: почему так вышло? Что он нашёл в чародейке? Что их связывает? Мы видим только встречи внутри сложной хронологии, сильную и больную любовь, но откуда она взялась? Мне непонятны мотивы и мысли героев, а автор нас в них не посвящает.

Всему этому легко возразить. Читай дальше и получишь все вышесказанное. Но получишь ли, если 2 романа оказались не тем, чего ты ожидал? 

Пока я не планирую продолжать знакомство с книжной историей Ведьмака, но может мне ещё захочется к ней вернуться. Сериал я точно не брошу, потому что он во многом хорош. Конечно, многое пропущено и изменено, но он передаёт атмосферу, отлично описывает отношения героев и вселенную в целом.

Второй сборник Сапковского о Ведьмаке, знаменующий встречу главного героя и Цири. Как водится в хорошей фэнтези, здесь есть все что душа пожелает - харизматичный главный герой, от которого млеет женская половина (в том числе читателей:)), драконы, любовь и приключения. Также нет нужды рассказывать о том, как Ведьмак, употребив свой волшебный фуфырик, выстегивает очередную жертву, все как надо. Сапковский не стал удивлять искушённого читателя, который в курсе кто такие Толкин, или скажем, Мартин, но он ясно показал, в чем он хорош. В его рассказах органично уживаются люди и волшебные существа, не создавая эффекта чужеродности персонажей в канве повествования, но в то же время вокруг них и не построена сюжетная линия. Определенно, классика жанра

Можно бесконечно долго убегать от своего Предназначения, но рано или поздно оно найдёт тебя. Неисповедимы пути Судьбы, а человек - всего лишь пешка. Любовь, дружба, любые привязанности, необходимые в жизни, иногда теряют значение, но именно они важны, чтобы чувствовать себя живым.
Геральт в очередной раз вынужден столкнуться с этими истинами, попытаться изменить жизнь и понять всю тщетность сопротивления. Но он не может не пытаться, желание исправлять неправильность слишком сильно.
Философия сборника прекрасна, но слишком уж грустная. Вроде бы незамысловатый сюжет борьбы со злом оставляет много вопросов. Слишком уж часто монстры оказываются намного человечнее людей.
В книге сквозными героями являются Йеннифер, Лютик и Цири. Все они раскрывают разные грани характера Геральта, ведьмака. Но практически никто не осознает всю бездну его одиночества.
Читается книга легко, сюжет динамичный, герои интересны, философия завораживает.

Восхищает ли автор снова и сохраняет ли книга уровень своей предшественницы? На мой взгляд, эта книга намного лучше предыдущей. В «Последнем желании» мне не хватало описаний мира ведьмака, была немного скудная зарисовка персонажей. Здесь все эти недостатки были исправлены, и эффект получился великолепным.

Сапковский - мастер ненавязчивой фантазии - уравновешенный, без преувеличения, волшебный. Читая Ведьмака, кажется, что действие происходит в нашем реальном мире, и все эти эльфы, гномы и драконы когда-то были повседневным элементом нашей жизни - так описывается мир Ведьмака в ненавязчивой форме без сомнения.

Кроме того, язык написания книги замечательный - цветочный, изобразительный, адаптированный к характеру и ситуации. Используемые слова прекрасно интегрированы в историю и события. Здесь и там шутка и грубость, кое-где использованные проклятия придают изюминку и вызывают улыбку.

Что касаемо истории любви, может это как раз в тему, может быть, это было многовато и преувеличено. Но, на мой взгляд, это было необходимо, потому что это позволило лучше узнать Геральта. Благодаря истории Йены, Ведьмак предстал перед нами как персонаж с чувствами, а не бездушная машина для убийства монстров.

У меня пока, к сожалению, нет этой книги в бумажном варианте, я проглотила аудио версию, но, по итогу, это оказалось еще и плюсом. Потому что диктор (Кирилл Головин) превзошел все мои ожидания. Говор простолюдина с характерным «гэканьем», стычки героев - я насмеялась от души.

Своими словами я рискую навлечь на себя кару настоящих фанатов "Ведьмака"... Но меня книга не особо впечатлила. Я могу предположить, почему в свое время этот цикл произвел фурор - мир меча и магии, эротики сверху накинем, скабрезностей немного и сюжет вроде имеется... Но вот меня как раз смущает излишек этих скабрезностей. Количество дам у Геральта - при сложных взаимоотношениях с Йеннифер - просто зашкаливает. И чувства везде непростые.

Но стоит и похвалить книгу, ведь есть за что. Сюжет присутствует, местами очень даже интересный. Взаимоотношения людей с другими расами, их прямо-таки скажем не очень оправданное чувство превосходства... Со стороны это выглядит крайне жалко, хотя и довольно наглядно. Я в принципе люблю миры меча и магии, поэтому за вычетом лирических переживаний история выходит весьма неплохой.

Как и первая часть, это сборник рассказов, но на сей раз они более связанные друг с другом одной идеей - Предназначением, открыто или косвенно. Геральт от него бежит, оно его настигает. Одни и те же мысли повторяются вновь и вновь. С одной стороны, это неплохо, но может и надоесть.

В целом, вау-эффекта нет, но и не плохая книга. Цикл читать продолжу