Последнее желание. Меч Предназначения

«Ведьмак» – это, конечно, культовый цикл, но у меня с ним любви не случилось. Основная беда в том, что вторая книга также не роман, а сборник рассказов. Повествование, на мой вкус, получается рваным с путанной хронологией, а некоторые истории и вовсе выбивают из читательского ритма. Рассказы, связанные с Йеннифер и Цири создают хоть какой-то сквозной сюжет и удерживают внимание, остальные же кажутся проходными. И если рассказу «Немного жертвенности» про девушку-барда и морской городок ещё хоть как-то удалось меня заинтересовать, то «Вечный огонь» про низушка и допплера почти отбил желание продолжать чтение. Да и сам авторский стиль Сапковского мне не близок. Сложно точно сказать в чём же проблема, скорее всего в некоторой сухости текста. Местами мне не хватало описаний, где-то чуть более подробных разъяснений.

При всех моих претензиях, сам мир и герои мне нравятся. Предел возможного, Предназначение, дитя-неожиданность – всё это интригует, увлекает, появляется желание узнать больше. При этом информации зачастую слишком мало, как будто вторая книга цикла всё ещё является лишь введением в мир. Герои же довольно яркие, с чётко проработанными характерами. Даже впервые появившаяся во второй половине книги Цири сразу чётко рисуется в воображении. Манера речи, поведение – всё это ярко создаёт образ юной княжны.

Не уверена, что буду продолжать чтение, скорее всего ограничусь сериальной адаптацией, где того, что мне нравится, а именно мира и героев, в избытке.

Приключения Геральта продолжаются, на этот раз почти все они связаны с Предназначением. Как ни пытался Геральт отказаться от ребенка, как бы не убегал от него, дорожка неизменно приводила его к Цири и сводила-разводила с Йоннифэр.
А Сапковский все обыгрывает сказки на новый лад в рассказах про Ведьмака. И это смотрится совсем не чужеродно, чаще забавляет новая интерпретация. В общем, я влюблена.

• Лютик, - тихо шепнул Геральт. - Не задирай носа. Нам необходимы эти несколько монет.
• Не учи меня жить! - разорался поэт. - Я задираю нос? Глядите-ка на него! А что сказать о тебе, то и дело отвергающем выгодные предложения? Хирриков ты не убиваешь, потому что они вымирают, двусилов - потому как они безвредны, ночниц - потому что миленькие, дракона, вишь ты, кодекс запрещает. Я, представь себе, тоже себя уважаю! У меня тоже есть свой кодекс!
• Сколько раз я тебя просила, - Эсси дунула на прядку и стрельнула глазом в Геральта, - чтобы ты не называл меня Куколкой. К тому же, думается, самое время представить мне твоего спутника. Сразу видно, он не из нашей братии.
• Упасите боги, - рассмеялся трубадур. - У него, Куколка, нет ни голоса, ни слуха, а срифмовать он может только "попа" и "жопа".
• Знаешь, Фрей, - сказал Геральт, еще шире улыбаясь, - весть об этом разошлась широко!
• Истинная версия?
• Не совсем. Во-первых, тебе добавили десяток братьев.
• Надо же! - Барон приподнялся на локте, раскашлялся. - Стало быть, с Элизой вместе нас было двенадцать душ? Ну и идиотизм! Моя мамуля не была крольчихой.
• Это не все. Решили, что баклан мало романтичен.
• Оно и верно. Ничего в нем нет романтичного. - Барон поморщился, ощупывая грудь, обвязанную лыком и кусками бересты. - Так во что я был заколдован, если верить россказням?
• В лебедя. То есть в лебедей. Потому как вас было одиннадцать штук, не забывай.
• А чем, черт побери, лебедь романтичнее баклана?
• Не знаю.
• Я тоже не знаю. Но могу поспорить, что в рассказе именно Элиза сняла с меня чары при помощи ее жуткого мешка из крапивы.

Продолжение историй про Геральта понравилось. С одной стороны это вроде как отдельные истории, но все равно общая нить прослеживается, в том числе и связь с первой книгой цикла. В этот раз Геральт, например, станет участником похода на дракона, который закончится довольно неожиданно, окажется в лесу дриад и не раз будет подвергать свою жизнь опасности. А еще познакомится кое-с кем из своего прошлого. Также в этой книге получат свое развитие отношения между Геральтом и Йенифер. И мы познакомимся с Цири, которая, как я понимаю, будет присутствовать и в других книгах цикла.
Книга как всегда динамично, но и наполнена различными переживаниями Геральта, плюс немаловажное значение в книге отводится теме Предназначения и тому, насколько оно неизбежно. Лютик как обычно добавил веселья в книгу. Интересно было наблюдать за тем, как начали развиваться отношения между Геральтом и девчонкой Цири. А уж про отношения Геральта и Йенифер вообще молчу: довольно непростые они у них, наполненные страданиями и взаимным притяжением. Уже вторая книга из цикла и хочется все глубже и глубже погружаться в историю ведьмака и мира, описанного автором. Продолжение буду читать однозначно.

Я не люблю фэнтези: а) про нескончаемые войны; б) с аллюзиями на известные произведения; в) с главными положительными героями, которые не вызывают уважения, а лучше - восхищения). "Ведьмак" Сапковского не должен мне нравиться по всем трём параметрам, и всё же... Всё же он интересен. Главный герой располагает к себе редкими для того жестокого времени нравственными качествами, и прежде всего таким, как гуманность (как ни странно это звучит в отношении профессионального убийцы, пусть и чудовищ). Тем досаднее читать о нём, например, такие пассажи: " Пятьдесят за оборотня — работа была легкой. Оборотень не защищался. Загнанный в пещеру, из которой не было выхода, он упал на колени и молча ожидал удара мечом. Ведьмаку было его жаль. Но ему нужны были деньги." Зачем надо автору вызывать подобными сценами у читателей антипатию к главному положительному герою? Мне это непонятно. Йеннифэр вроде бы тоже вся из себя "за правду", но тоже... то настойчиво пытается ВЫЦАРАПАТЬ герою ГЛАЗА, то спецом подставит его своим колдовством "под статью"... очень часто реально бесит! Ну, а так книга нормальная! Если не считать того, что автор часто бесит ещё и обсценной лексикой и описанием всяких гадостей.

Когда на работе одна из самых популярных тем для обсуждения - Ведьмак, невольно начинаешь интересоваться и появляется желание ознакомиться с книгой как минимум для того, чтоб можно было поддержать разговор. А уж когда вышел сериал - стало ясно, что пройти мимо этой книги и всей серии про Ведьмака мне не удастся.

Сериал зацепил, заинтересовал и немного познакомил с героями, от чего чтение не стало менее увлекательным, а даже наоборот - я с огромным удовольствием читала моменты, которые были перенесены на большой экран, и с еще большим - те, что остались за кадром. А находить сходства и отличия - это вообще одно из любимых занятий, и на вечный вопрос - что лучше: книга или фильм? - я в 95% случаев говорю, что книга. И произведение Сапковского как раз из тех, которые читать необходимо - никакие фильмы или игры не передадут всей атмосферы этой саги.

Было и еще одно увлекательное занятие во время чтения - искать пасхалки и отсылки к всем известным сказкам. Я нашла много, причем по несколько в каждой главе, чего вообще не ожидала. Тут и Спящая красавица, и Золушка, и Красная Шапочка, и Русалочка, и Белоснежка, и все-все-все, даже перечислять не буду. У меня это вызвало прям таки детский восторг и прилив ностальгии - приятные воспоминания из детства постоянно преследовали меня по ходу чтения.

Что я могу сказать? Придется взяться за последующие книги цикла, чтоб подготовиться к новому сезону сериала и узнать полную историю Геральта из Ривии и его компании. А попутчики и друзья у него - просто прелесть, каждый уникален, со своим характером и словно живой. Автор просто гений - так ярко и живо создать персонажей, которые запоминаются, западают в душу и интересуют, дорогого стоит. Всему свое время, и для этой книги в моей жизни нашлось самое удачное - празднично-волшебное, когда хочется верить в чудеса и слушать баллады...

Хочется столько всего написать, а что писать-то?
Напишу, например, что совершенно понятно, почему циклом о Ведьмаке зачитывались почти все мои одноклассники. А еще, что я рада, что сама тогда не зачитывалась. Сейчас книга зашла, как нечто теплое (ламповое, ага), удивительно простое и ... неиспорченное, что ли... на фоне модной ныне литературы с её неожиданными концовками, guilty pleasure, скандалами-интригами-расследованиями, нестандартными героями и небрежностью в деталях. Здесь всё ровно: в подробностях прописанный мир; классический главный герой, весь из себя такой страдалец, загадочный, мрачный "плохой парень", который на поверку "отличный мужик"; интересные сюжеты, предсказуемые примерно с середины, что вовсе их не портит; прекрасные дамы и баловные девчонки; плутоватые купцы; выдавливание слезы из читателя по всем канонам; - секс, наркотики и рок-н-рол, в общем.
Еще обязательно надо написать про язык - ооо, это отдельное удовольствие! Порой высокопарный, порой обаятельно просторечный, но всегда очаровательный и уместный. Ну и пасхалочки, пасхалочки - про воробья, пригревшегося в говне, скажем, или рубашки Эльзы для братьев - очень мило было встретить.
И напоследок, думаю, стоит сказать, что продолжению - читаться, факт)

Если честно, то в рецензии ко второму "Ведьмаку" у меня случилось словесное недержание... Хотя, на самом деле, многие мысли написаны во время непосредственного чтения.

После прочтения рассказа "Осколок льда"

У Ведьмака прекрасный язык, описания, и, чаще всего его читать одно удовольствие, НО!!!

Все эти недомолвки, мысли, до которых нужно самому догадаться, все эти признания, которые остаются за кадром с пометкой "додумайте сами"... В начале это интересно, но чем дальше, тем больше это утомляет. Слишком много сложностей при чтении, слишком многое непонятно и чем дальше, тем больше это раздражает. Уже просто читаешь и думаешь: почему нельзя написать по человечески, почему я должна все время додумывать/придумывать/догадываться, что же думают эти два героя? Да мне их поступки не всегда понятны!!! Как я должна догадаться, какие тараканы в каком месте бомбанут в этот раз!!!

И, к тому же, для человека-мутанта, у которого не должно быть мыслей и чувств, как нас каждый встречный и поперечный пытается убедить, да и сам Геральт тоже через страницу это утверждает, Ведьмак Очень Много Страдает! По поводу, без повода, а особенно из-за Йениффер...

После прочтения рассказа "Вечный огонь"

Ну вот, как только Йениффер исчезла с небосвода - сразу читать стало легче: меньше недомолвок, меньше страданий, все стало гораздо интереснее! Давно бы так! Больше самой истории, персонажей, жизни и это хорошо!

После прочтения рассказа "Немного жертвенности"

Я долго не могла понять какое чувство вызывают у меня рассказы в Ведьмаке, а тут осознала - горечь. Они пропитаны горечью и пессимизмом, после них грустно и хочется чего-то светлого, теплого, чтобы заглушить эти не самые приятные чувства. Особенно это проявляется, когда в рассказе присутствует любовь - тут вообще на стену лезть хочется.

А вообще, такое чувство, что Сапковский пытался прописать любовную линию для Геральта в почти каждом рассказе, вот только они почему-то все очень грустные и совсем мне не нравятся. Кажется, что автору очень-очень хочется привнести чувства в рассказ, вот только описание этого действует угнетающе и к тому же, мне очень не нравится то, как это преподнесено. Ну и пессимизм бесконечный, как будто говорящий, что вся ваша "любовь" - фуфло и счастья не бывает - сквозит в каждой строке.

А вообще книга слишком часто вызывала у меня желание подумать, поразмышлять о своих ощущениях... И для меня это не плюс: я люблю проваливаться в действие, быть полностью поглощенной, чтобы меня захватывало и не отпускало.
И может быть это именно от того, что книга построена в виде отдельных рассказов, после каждого из них хотелось перевести дух и отойти немного от истории.

После прочтения всей книги

Ну, что могу сказать в итоге! Да неужели!!!!! Неужели это все-таки сбылось! Бокал вина и фейверки в студию!
Ладно, так и быть, прощаю Сапковскому все за финал! Ура!

А вообще, конечно, читать эту книгу сложно: слишком много вуалей у повествования, недомолвок, скрытых страданий, и ты буквально продираешься через эти заросли с матом и топором. А уж чего стоят галюны Геральта в последнем рассказе... Прям ух... Я очень надеюсь, что в дальнейшем повествование станет более удобоваримым, иначе не могу гарантировать, что дочитаю серию до конца - надкусанный мною кактус может и победить.

Так получилось что историю Цири, я начала с конца, поддавшись на уговоры сыновей поиграть в "Дикую охоту". Сейчас, после прочтения этой части, я чувствую как эта история, все дальше и дальше затягивает меня в свой суровый, таинственный и невообразимо притягательный мир. Образы, доселе знакомые по игре (кстати, отлично воссозданные), обретают плоть и, как говориться, кровь. И уж чего-чего, а этого добра там навалом, я имею в виду плоти и крови. Несмотря на это, а также на весьма запутанные отношения Герольда со всеми окружающими его женщинами, книга мне очень понравилась. А за последнюю главу вообще большое, человеческое спасибо, пробрало до печёнок.

Противоречивые у меня впечатления после прочтения.
Мне определенно нравятся у Сапковского:

• сюжет рассказов. Он умеет заинтриговать началом (заметила, к слову, что он очень любит начинать рассказы с середины: вот это Геральт уже выступает переводчиком у князя у сирены, вот это Геральт уже выволакивает из пещеры труп, вот это Геральт...), удивить непредсказуемым поворотом событий, заставить умилиться счастливому финалу. Сюжеты не повторяются, и каждый новый рассказ уникален по-своему.
• герои. Черт подери, да даже второстепенные персонажи у него невероятно яркие и интересные, не говоря уже о главных! Ах, как нежно, несмотря ни на что, Сапковский выписывает взаимоотношения Геральта и Йен!.. А еще меня очаровала сирена в "Немного жертвенности"!..

Эта книга оказалась лучше предыдущей и связала события с первой книгой, так как прочитав «Последнее желание» было ощущение того что ничего не понятно с самим ведьмаком. Безусловно рассказы были интересные, но что между ними общего, хотелось бы узнать и я узнала. Очень рада тому как появилась Цири и как она связана с другой историей. Конечно это должно было стать неожиданным поворотом, но я обрадовалась раскусив интригу, как ни странно, обычно расстраиваешься когда не ощущаешь внезапности.
В общем история каждая по-своему интересна и у меня появилась надежда на то что Йеннифер не так стервозна какой показалась мне в начале, но до конца я в ней не уверенна и до сих пор не могу понять, что же в ней такое.
Очень понравилась линия и вообще сама история с Лютиком, Эсси и подводным миром. Этакая интерпретация «Русалочки», хоть такой подход к сюжету уже не новый и Анджей Сапковский его использовал. Очень понравилась сама Эсси, я прониклась этим персонажем, поэтому было печально узнать дальнейшую её судьбу.

Да и вообще в этой книге история Геральта потихоньку раскрывается и я узнала много нового и интересного. Сама история Геральта и Цири очень душевная и окончив читать книгу очень хочется начать следующую. Приятно знакомится с вымышленным миром, когда он так интригует и могу с точностью сказать, что Сапковский не утомляет чрезмерным описанием или затянутостью, так что книга читается недолго и всё понимаешь.
К сожалению рецензии на ведьмака не богаты в моём исполнении, я лучше пишу в порыве злости от разочарования или недовольства.
Приятного чтения:)