Голем

Майринк мастерски завел нас в комнату без входа, а может, чье-то сознание привел в тупик: как попасть в это помещение? – вопрошает оно.
Читая «Голем», разум отделяется от тела. Пройти все стадии духовного перевоплощения вместе с Пернатом. Проскочить мимо тех, чье развитие остановилось на одной из них… И все это как в замедленном сне – руки и ноги, а главное голова, - все тело перемещается в тягучее время, когда в Праге желтый грязный ручей бежал по еврейскому кварталу, а герои книги замирали перед загадочной легендой о призрачном Големе.

Иду дальше по флэшмобу. Рецензию, простите, не вымучала, только весьма субъективный отзыв.

Истинная мистификация, читающаяся тяжело хотя бы потому, что да, напоминает Кафку, а Кафку я недолюбливаю. А еще мне все время при прочтении упорно вспоминался Достоевский пробежалась по рецензиям, выяснила, что не одной мне, а его я и вовсе терпеть не могу. Справедливости ради, "Голем" мне читается получше, чем творчество двух упомянутых выше писателей.
Плюсы: небольшой объем, некоторые из персонажей, концовка.
Минусы: уже упомянула выше.
Итог: нейтральная оценка.

P.S. В Прагу мне не хочется.

Флэшмоб-2011, 16/25, рекомендация bumashka

Туман. Вот как можно описать все ощущения которые испытываешь во время прочтения первой четверти книги. Пелена окутывает мозг, не дает ему работать, чувство сродни оцепенению. Когда ты можешь только наблюдать, прекрасно видя всё, что происходит, но не всегда понимая, и уж тем более не имея возможности что-либо сделать. А затем начинается день. И туман рассеивается. Нельзя сказать, что когда день вступил в свои законные права, и все стало ясно различимо, автор раскрыл свои карты. О нет. Наверно этого и не стоило ждать. Ведь Каббала предусматривает( в общих чертах) что мы пришли чтоб найти и понять, пусть даже потерявшись в своих поисках. А значит и читатель, словно пришедший в этот мир книги, должен сам пройти ее до конца, взяв из нее что-то своё, чтоб с накопленными знаниями уйти в иной мир и продолжить свои поиски.
Лично для меня эта стала одной из книг в которой мне хотелось бы поселиться. Наверно это самое прекрасное чувство, которое можно ощущать по отношению к книге, чувство причастности. Хочется поселиться в этом мире, со странными духами по ночам, с лунатиком, "выходящим из своего тела", с бедным студентом медиком, и его ни о чем не подозревающим отцом.
И что самое возмущающее, то как надул лично меня автор со своими героями. Сначала, испытываешь легкое недопонимание и какую-то странную любовь к Харусеку, и ужасное отторжение и неприязнь к Вассертурму. Как затем эти чувство сменяются, словно сменили свою полярность. А затем как удар по голове, и ты понимаешь, как обманчивы бывает твое видение, и как легко тебя облапошить.
И даже в конце автор не раскрывает всех своих карт. Вот тебе, милый читатель, доказательство того, что так тебе полюбившийся пан Пернат жив, что он нашел свою Мириам, что они счастливы, и что они достигли своего идеала. И ни слова о том, что было с ними за эти 33 года. 33 года? Это ж надо чтоб такое приснилось.
Не понятно что было до с Атанасиусом, от чего он потерял память, и все же какова была его жизнь, и не известно что было после. Лишь он с Мириам через столько лет. Вдвоем. А в воздухе все еще дышат тайны.

Эта книга относится к тем, сюжет которых практически невозможно пересказать, даже если бы очень хотелось. И дело даже не в насыщенности сюжета событиями, или же, наоборот, критически малом кол-ве событий, просто не получится и всё.
И уж, конечно, это не та книга, которую стоит читать бездумно, как очередной русский детективчик. Нет, здесь нужно обстоятельно подходить к процессу чтения, как можно чаще заглядывать в конец книги с приводимыми там сносками, иначе всё прочитанное так и останется для вас просто печатными знаками без какого-то несущего в них смысла.
Что касается меня, то действительно магическая и мистическая книга, если не сказать больше. Ни разу не пожалела, что выбрала именно её. Не знаю, во всех ли книгах Майринк использует эту свою технику вроде как и обычного повествования сюжета, но в то же время цепляющего черт те знает чем, но я бездумно купилась на всё это, позволяя книге захватить меня целиком. Однозначно, читать нужно тем, кому не жалко времени на постижение все загадок данного произведения. А остальным лучше пока притормозить, если не уверены, сможете ли потянуть всё это.

Неоднозначная история немецкого экспрессиониста "пражской школы" Г. Майнрика (так об нём пишут). С самых первых страниц у читателя исчезает чувство времени и окончательности реальности; через несколько страниц уже не понятно где сон, а где реальность. Книга полна теней, отголосков чего-то неведомого, намёков на чудо и настоящих чудес, да и просто странностей. Как быть нам, если даже главный герой не помнит кем он был, у нас нет никаких отправных точек, он есть только тот человек, каким является сейчас. Религия и Каббала, серые улицы, дождь, люди появляются и исчезают, мрачная обстановка гетто в Праге - забытый Богом еврейский квартал. История про Голема - искусственного глиняного человека, ожившего с помощью бумажки с заклинанием, вложенной в его рот... И еще много различных историй, которые вроде бы существуют каждая сама по себе, но тем не менее все вместе собираются в единую мозаику. Любовь и глубокомыслие соседствуют тут, как нигде. Загадочная непредсказуемая атмосфера вне времени... Трудно назвать свои впечатления словом "понравилось", но книгу определённо стоило прочитать. И, конечно, сразу захотелось в Прагу!

Слово "голем" нынче затаскано фэнтези и компьютерными играми. Это сбивает. Трудно ждать что-нибудь интересное от оживленной магией глиняной тушки. Кроме того, я вечно путаю Майринка (которого прежде не читал) с Метерлинком (которого не люблю). В результате шел я к этой книге долго и нехотя.

Все оказалось очень даже неплохо. Голем здесь не фентезийный, а каббалистический. Роман пропитан насквозь мистикой, картами таро, городскими легендами и неясными духовными исканиями. Этакая смесь Эдгара По с Достоевским, если бы они на двоих решили написать Твин Пикс. С последним роман роднит не столько стиль, сколько общая структура мистического детектива на психологической почве. И так же как Твин Пикс книга щедра на образы, но скудна на ответы.

Так сложилось, что до этой книги я добралась как раз по пути в осеннюю Прагу. Идеальное сочетание времени и места. Читалось сложно, но я готова признать свою лень и невнимательность. Возможно, стоило лучше прислушаться к ритму повествования и перестать уже отгораживаться от этого неприятного мира руками и ногами. А в отгораживании я мастер, чего уж там.

Получилась любопытная полумистическая история, в которой не всегда понятно, мистика или неверно понятая реальность перед нами. Сомневаться можно до самого финала.

Прага у автора - грязный и неприятный город. Впрочем, мы почти не выходим из еврейского гетто, а все трущобы немного похожи друг на друга. Где-то рядом утвердительно кивает Кафка, чуть поодаль бормочет "А я что говорил?" Достоевский.

До сих пор я видела город только летним. Жарким, залитым солнцем. Ноябрь помог чуть больше поверить автору, и всё же для меня Прага - пусть и мрачная, но сказка. А книжный бэкграунд даже добавил ей очарования.

Забавно, что после прочтения книга вдруг начинает нравиться больше, чем во время. Нравится именно воспоминание о ней, со сглаженными деталями, с лёгкой ноткой ностальгии. Учитывая, что перечитывать книгу я точно не собираюсь, такой расклад мне очень нравится.