Собрание сочинений русского периода в 5 томах. Том 3. 1930-1934. Соглядатай. Подвиг. Камера обскура. Отчаяние. Рассказы

Язык у Набокова действительно хорош. Хорош до приторности. Он умеет одной строчкой передать свет, тень, звук и вкус, но таких строк слишком много, голоса, звуки, цвета - все смешивается в одно.
До тошноты описаны и персонажи. Автор выворачивает их наизнанку, выставляя напоказ и гиперболизируя их черты.
А какова была мысль? Что все не такое, как кажется? Что любовь идет рука об руку с ложью? Что молодость - всегда безрассудна и хитра? Что женщины - зло?
Роман оставил пустоту и уныние после себя.

Картины и эпизоды из кинематографа.Книга,как фильм с банальным сюжетом,но преинтереснейшими деталями.Некоторые фразы и сравнения хотелось спрятать в бутыль и хранить как дорогое вино в погребе собственного подсознания «..представь себе кислое,ледяное тело апельсина,попадающее на больной зуб.»,сравнение неумело бреющегося Макса,который как обычно нанёс себе легкое увечье,с клубникой со сливками.Непонимание,гнев,отвращение,нотки осуждения и сожаления, в то же время,такие предсказуемые,но влекущие картины.Слепая  любовь зрелого человека к пустому озлобленному подростку,обиженному жизнью,погубила главного героя.Набоков будто создал аллегорию семи смертных грехов на образах своих персонажей ...

Что я могу сказать о данном произведение?
Что его стоит прочесть как женщинам. так и мужчинам.
А сильному полу особенно.

Это первое произведение автора, которое я взяла в руки.
И знакомство было потрясающим.

Живость языка, манера подачи -идеальна.

ГЕРОИ. Они настоящие, им хочется верить.
Но они не вызывают сочувствия.
Их порочность цепляет и не отпускает.
Я впервые была так поглощена поступками одного из персонажа, что самостоятельно хотела разбить ее черепушку в щепки.

СЮЖЕТ.
Интрига. Главная ассоциация.
По-скольку нет точной аннотации, ты не знаешь что ждет тебя на страницах.
Ты ждешь. Вникаешь. А затем прибываешь в шоке.
Грубость и живость. Глупость и красота. Слепота и трагедия.
Желание, ни есть любовь. Вожделение, ни есть страсть.

Это было великолепно. Слог автора выше похвал.
Почему я не читала Набокова раньше.

«Защита Лужина» мне совсем не понравилась, но так как нравится «Лолита», я решила взять еще одну книгу Набокова. Тем более, что слог автора не оставляет равнодушным. «Камеру обскура» я прочитала на два дня.

И книга мне определенно понравилась. Наверное, по большем части потому, что своей тематикой она похожа на «Лолиту». Снова у нас есть нимфетка, соблазняющая женатого мужчину. Да и сам мужчина, явно не образец достопочтенного гражданина. Книга повествует о бумеранге жизни. ⠀ ⠀

Когда человек делает зло другим людям, оно возвращается ему вдвойне. И если в Лолите главного героя было жалко, то здесь он получил по заслугам.

Мартын Эдельвейс с мамой Софьей Дмитриевной бегут из России после смены власти через Турцию и Грецию в Швейцарию к брату умершего отца. Потом будет университет в Англии, любовь в Германии, снова Швейцария, снова Германия, тяга к простой и спокойной жизни во Франции и зов корней, с которым невозможно бороться. Главный герой с детства любит путешествовать. Маленький Мартын очарован убегающими вдалеке огнями, которые видишь из окон мчащегося по французским холмам экспресса. Он везде чувствует себя счастливо - ему интересно играть роли, но везде он чужой, всегда изгнанник.

Очень тронула нерешительность Мартына в выборе будущей профессии при поступлении в университет.

И не смотря на все блуждания по Европе, разочарования и устроенную только за счет денег дяди жизнь, весь роман наполнен каким-то восторгом Мартына.

С этим же восторгом, с твердой уверенностью в своих силах, несмотря на уговоры всех близких, он решается на главный свой подвиг - отправляется в экспедицию домой.

Больше всего мне понравилось то, как Набоков потрясающе плавно выписывает переходы между сном и явью, мечтой и реальностью.Это просто завораживает. Только ты был в маленькой комнате в Берлине и вот в том же абзаце тебя уже качает поезд, пока на верхней полке спит гувернер.

В целом, мне роман понравился. Он определенно не лучший у Набокова, но все равно очень атмосферный и приятно читающийся.

На обложке моего издания в аннотации написано, что главный герой носит экзотическое имя Мартын Эдельвейс. Для меня Мартын звучит как что-то ближневосточное. После быстрого поиска я узнала, что это имя вообще православное с латинскими корнями (другая форма - Мартин). Ну а Эдельвейс он по дедушке-швейцарцу.

Достаточно лёгкая небольшая книга, по сюжету схожая с Лолитой. Но все-таки другая. Драма не столь глубока, повествование динамичней.
Если честно, мне понравилось больше, чем Лолита. Когда тема не близка, погружение в пучину грехопадения не затрагивает тонких струн души, а скорее оставляет на этой самой душе липкий налёт. Здесь же тема запретной и грязненькой большой любви раскрыта не настолько сильно, а у главного героя, помимо конфликта с совестью (совсем лёгкого) происходит куча конфликтов с внешним миром, что немного отвлекает.
Ещё плюс к лёгкости, но минус к высокохудожественности - это довольно плоские герои. Отрицательные герои - они вот прям отстойные во всей своей красе. А положительные - такие славные, что даже не ковыряются в носу. Но мне это не помешало наслаждаться ими. Хорошим действительно сопереживаешь, а плохим - так им всем и надо.
Самый большой минус лично для меня - персонаж Магды. По идее ей всего 16 лет. Порой она ведёт себя, как подросток, но порой - как эдакая прошареная баба. И ладно бы, если она с 12 лет училась крутить мужиками, но нет. В её истории автор нам показал её неудачный роман и парочку неприятных ситуаций, близких к низкой социальной ответственности. Но иногда её хитроумные ловушки с юным возрастом и отсутствием опыта не вяжутся. Мелочь, а неприятно.
В общем, книга интересная, не тяжёлая, но и не оставляет в душе отпечатка. Как по мне - хорошо пойдёт для путешествия, если не хочется читать дребедень. 4 из 5.

Некому Графу, что живёт в Берлине да пописывает юмористические стишки, скоро исполнится роковые 33 года. Что же это значит? Неужели возраст Христа как-то может на него повлиять? Конечно же, трагический конец неизбежен – ведь в юности он видел смутный сон о своей погибели. Посему он страшно занят – занят своей душой, стремится увидеть в мире что-то неуловимое, незаметное, но так сильно врезающееся в память. Но наступает день, когда цифра 32 в его возрасте сменяется на 33. Граф начинает бояться всего, всей жизни, любого движения, любого дуновения ветра, любого звука. Все мысли его лишь о смерти, о душе, о вере, об одиночестве. Пробьёт ли цифра 34 или оборвётся жизнь на 33? А душа? Душа ещё жива?...

Невероятный рассказ, который хочется и читать, и не читать одновременно; конец которого и жаждешь узнать и нет, ведь герой и омерзителен, и жалок, и пусто у него внутри, но внутри что-то растёт – надежда ли? жажда жизни?

К произведениям Владимира Набокова я всегда подхожу осторожно как к какому-то сакральному сокровищу, невероятной драгоценности. Но больше одного произведения (даже рассказа) не могу читать подряд – постоянно боюсь что-то упустить, не понять, не заметить. Буду ждать новой удивительной встречи.