Виктория

В противовес Голоду , который показался мне скучновато-затянутым и очень странным, "Виктория" красива, проста и наивна. "Ромео и Джульетта", где юношеский максимализм перерастает в обреченную привязанность. Возможно, оценку я истории завысила, но уж очень она попала в настроение, когда не хотелось страстных перипетий.

Виктория и Юханнес знакомы с детства, но Виктория - дочь богатых родителей, а Юханнес - сын мельника. В детстве различия между ними не очень явны, они дружат и даже не задумываются о том, что существуют в разных мирах. Уже в их дружбе есть маленькие ростки любви, и корни их крепки и надежны. Но годы идут, Юханнес становится поэтом, а Виктория обручена. Как бы Юханнес ни поднялся в статусе и как бы ни была его любовь крепка и возвышенна, он никогда не будет достаточно хорош для девушки, что родилась и выросла в обеспеченной семье. Они не раз признаются в любви друг другу на протяжении книги, но невольно задумываешься, а не преувеличивают ли они слова, не врут ли? Возможно, когда автор писал этот роман, задумывалось, что это настоящая, но обреченная любовь. Но современный читатель скорее всего посмотрит на это и скажет, что, если бы наши герои хотели быть вместе, они бы были.

Очень понравился персонаж - старый учитель Юханнеса и Виктории. На пиру в честь обручения Виктории он рассказывает герою, что любил девушку, но был слишком беден, чтобы жениться на ней, и решил посвятить свою жизнь науке, а не поиску семьи. Но в конце истории он снова появляется и показывает герою, что жизнь не заканчивается даже в пятьдесят (тогда пятьдесят, вероятно, было равносильно нашим семидесяти). История как будто красиво закольцовывается, поколение передает эстафету другому поколению.

Я не верю, что между героями была любовь. Это красивая взрослая сказка, но мы решаем сами, верить ее героям или нет.

Любовь, это такое чувство, для которого нет ни преград, ни сословных отличий, она приходит не спрашиваясь, и ей все-равно принесет ли ее приход счастье, или муки. Вот и в этой книге прекрасно показано, что у любви есть и обратная сторона. Вроде бы молодые люди полюбили друг друга, вокруг них должны летать сердечки, и упитанные Амурчики со стрелами. Но все не так радужно, Амурчики конечно постарались на славу, но эта любовь принесла массу душевных мук. И ведь во все времена люди понимали, понимают, и будут понимать, что сословные различия в любви приносят массу несчастий, но все-равно будут идти на поводу у этих различий. А как было бы хорошо полюби нищий принцессу, и она, да поженись они, да живи счастливо, ну какой от этого вред. Ан нет, общество осудит, а значит этому не бывать, лучше смерть от тоски.

Впервые я даже не знаю, что писать в рецензии. Мне и понравилось и не понравилось одновременно. И читать было приятно, но отклика в душе никакого книга не оставила.
Мне очень понравился стиль. Окунешься в книгу. Так приятно написано. И предложения все красивые и даже буквы кажутся красивее в этой книге. Но вот сам сюжет... все время у меня вертелась мысль "это больная любовь", так оно в принципе и оказалось. Герои будто хотят сделать как можно больнее и себе и друг другу. Мне просто видимо этого не понять и читать о таких отношениях мне тяжело. И с первой страницы не покидает ощущение, что ничем это хорошим не закончится...ну в принципе так оно и есть. Без Хэппи Энда, на который в принципе и надежды даже не возникало.

Ромео и Джульетта перенеслись в 19 век. Проблема сословий, бедности и любви, которой не суждено было осчастливить обоих. 

Юханнес- сын мельника, Виктория- дочь зажиточного владельца, как они могли влюбиться в друг друга? Любовь играется сердцами и судьбами. 

Сюжет банальный, любовь-разлука-заново любовь-смерть, поэтому концовке я даже не удивилась(если что это не спойлер, аннотация давно все рассказала сама), но как же грустно осознавать, что такое светлое и приятное чувство не смогло соединить итак два любящих сердца, сплести их судьбы воедино, сохранить жизнь. 

Как мне показалось, Гамсун не особо заморачивался с раскрытием персонажей, что мы имеем: Юханнес-отверженный смельчак, который готов все проглотить и сохранить не только свою честь, но и окружающих; Виктория- типичная красивая дама, умна, скрывает свои чувства, но их всплеск, конечно же, неизбежен. Все. Если вы ждете глубинного анализа, роста героев, тут этого нет. 

Даже описания природы не особо были к месту, так как главный акцент в книге делается на проблему любви сословий. 

Сказать мне больше нечего. Грустно, больно, но на один вечер. 

Ничего хорошего не ждала от этой книги. Уже несколько месяцев вся классика, которая попадает мне в руке, внушает ужас и недоумение от восторженных отзывов. Но эта вещица замечательная! Я с удовольствием буду перечитывать её снова-снова. В ней хорошо всё: от сюжетного исполнения, до расстановки слов. Нет лишнего, но нет и ощущения недосказанности. Для меня это тот самый случай минимализма в литературе, который исполнен, как великие классические произведения в музыке, исполняемые мастерами. Сюжет не новый, страсти тоже известные, но это одна из лучших словесных оправ. Кнут Гамсун, приятно познакомиться!

Я уже знакома со стилем письма Гамсуна, поэтому меня не удивили эти схематичные наброски. А вот этот роман, длинною в жизнь, пусть и короткую, выглядел как раз как эскиз, как зарисовка. Не от небрежности, а именно от того, что автор предпочел большую часть его изобразить углем, а красками высветлить лишь некоторые части портрета, некоторые эпизоды. Как в комиксе-раскраске моего детства, где часть рисунков была раскрашена, чтобы ребенку было интереснее читать, а часть оставалось черно-белой для его собственного творчества.
Так мы видим двух детей, сына мельника зачарованного красивой девочкой в лентах и шляпках, дочку хозяина замка. Конечно, в своем нарядном платьице, прогуливаясь с книгой, она резко контрастирует с другими крестьянскими девчонками, бегающими босиком по дороге и заботящимися о грибах да ягодах, а не о книжках и полевых цветках.
Потом прыжок лет через 6, мальчик (сын мельника) поехал учиться в город, стал студентом. И сразу мне подумалось, а у нас в России мог ли бы сын мельника стать студентом? Впрочем, это отступление. Получил образование начал писать стихи. Время от времени автор яркими вспышками выделяет его встречи с той девочкой, уже девушкой, красивой и неприступной, роняющей свысока несколько фраз давнему другу детства. Или только ему кажется, что свысока?
Ситуация, вообщем, понятная. Мало того, что влюбленный и так робеет объясниться, а девушка и тем более этого не смеет, тут еще накладывается сословная разница, обеспеченный жених-офицер. Терзания и метания, вот и все, что им остается. Она не готова переступить разницу в сословиях. И не при чем тут ни жених, ни родители. Слишком сильны устои света, в нее заложенные. Я не вижу другого конца у романа. Как бы ни сложились обстоятельства, они были бы несчастны, вместе или порознь. Для искреннего совместного счастья им надо было прожить лет 10-20 от молодости, иметь свою жизнь (для нее семейную), ощутить потери у себя за спиной, резкое изменение уклада жизни или же попасть в военную или революционную эпоху, когда вся эта ломка сознания наступает значительно быстрее. Только тогда, очищенные, с другим взглядом на жизнь, изменившиеся, они могли быть счастливы вместе.

Спасибо флэшмобу 2011 - он продолжает открывать для меня новых авторов!

Итак,Кнут Гамсун - знаменитый норвежский писатель,лауреат Нобелевской премии по литературе.Из всех его работ "Виктория" первой попала ко мне.
Хорошая книга.Прекрасный язык,описания природы настолько захватывающие,что я закрываю глаза и уже там...среди развалин каменоломни,в сочных лугах источающих ароматы трав,чувствую свежесть утренней росы и как вечером тянет прохладой от озера...а вот рядом только что остановившаяся мельница и струйки воды всё еще стекают в реку...догорает над озером кровавый закат..

И этот безмятежный фон так оттеняет чувства и переживания героев,что не хочется отрываться, хочется слиться с их реальностью,прочувствовать вместе с ними.И чем безоблачнее и спокойней их реальность,тем сильнее нарастает внутреннее напряжение:"А как же дальше?!".История любви с детства...стойкая,нежная,драматичная,но до конца мне непонятная.Любовь,в которой оба мучают друг друга,любовь как страдание не ведет к счастью и в итоге - грустный финал.
Может быть,нужно жить в том времени и теми нравственными нормами и законами,чтобы полностью понять героев.Мне это не далось,увы.

Спасибо duduki за совет-с удовольствием перехожу к нобелевским "Плодам земли"

Понравилось. Почему, интересно, только у Гамсуна так? Читаешь его самый, что ни на есть, любовный роман, а воспринимается он совершенно, как что-то иное, как что-то вечное и общечеловеческое, так что видишь жизнь, а не просто розовые мечты или абсурдные горести кого-то там. Искусство? Искусство.
Виктория только со смертью поняла, как надо было жить и любить. Что же, это не ново. Смерть беспощадно высветляет все, что пытались скрыть в темноте. Но правда в том, что не подхвати она эту смертельную болячку, жила бы она точно также, в плену своей гордости. А еще там размышления о потерянной жизни, о «непрожитости». Хорошо, что хоть это можно так комфортно забыть, вспомнив, что делали женщины высшего света в том веке (или лучше так, чего не делали).
Юханнес. Что-то странное с ним творится в последних главах. Не видно в нем пылкого, восторженного, лишенного гордости (в хорошем смысле) персонажа почти всей основной линии повествования. И если вектор автора в начале книги был направлен на него, то в конце все его мысли и "чувствования" окутывает завеса молчания (зато Виктория открывается со всей своей исповедальностью). А может секрет в том, что ему нечего больше чувствовать, опустошился он в свою будущую книгу.
А еще тут старый учитель с фатализмом вещающий, что те, кто любят друг друга "по-настоящему", вместе никогда не будут...

Ожидание: история любви и верности, нежные отношения и бесконечное чувство любви. Мне так хотелось прочитать счастливую историю, где главные герои сквозь все препятствия и невзгоды хранят любовь в своих сердцах и верность. Почему-то казалось, что будут описания внутреннего состояния, что будет описание эпохи...
Реальность: очень короткий роман (роман ли??) содержит историю НЕлюбви. Почему-то главные герои ведут себя просто ужасно - никакого взаимного уважения, постоянное выражение своих амбиций. И где же нежность, любовь преданность? Не у Гамсуна, не у Кнута...
Вывод - классику не судят, но мне кажется, что история не очень раскрыта, или же я просто не поняла стиль автора.