Турецкий гамбит

Несмотря на нелегкую службу в Вооруженных Силах РФ, знакомство с серией о приключениях Эраста Петровича мне удалось продолжить, благодаря тому, что прикомандировали меня служить к Дому Культуры Российской Армии, где я тут же записался в библиотеку и взял следующую по очередности книгу - "Турецкий Гамбит".
Поскольку всем известный фильм, как оказалось, снят довольно точно по книге, впечатление оказалось несколько испорченным - скучно знать все наперед. Тем не менее, несколько часов на вахте, проведенных в компании этой книги были вполне приятны. Удивил финал, отличающийся от развязки фильма.
В целом, после "Азазель", Гамбит кажется "более лучше" в том смысле, что не ощущается той "шаблонности", которая, как мне показалось, была в первой книге. Роман кажется несколько более "созревшим" в рамках серии. В общем, если за плечами уже есть опыт просмотра одноименного фильма, книгу можно почитать ради удовольствия, а можно и сразу к третьей перейти, благо библиотека тут неплохая =)

Как и в случае с "Азазелем", я ринулся сравнивать книгу с односюжетно-одноименным фильмом, который посмотрел раньше. И вот какие выводы.
Главный герой книги - Варя, фильма - скорее Фандорин, в крайнем случае они вдвоем равнозначны. Однако Варя в экранизации более симпатична. Скажем так, в кино она больше женщина, а в книге - недоформированная феминистка, у которой нет еще жизненных взглядов, подкрепленных аргументированным личным мнением, вот она и пошла искать романтических приключений. И нашла их. Исторические же последствия явления, породившего российский феминизм 19 века, известны. Именно поэтому героиня романа мне не очень симпатична, хоть ее самоотверженность, безусловно, заслуживает уважения.
Второе. Между книгами "Азазель" и "Турецкий гамбит" прослеживается преемственность. В фильмах я ее не увидел. В этом безусловный плюс книги.
Третье. Для тех, кто начинал с фильма, очень необычными показались бы сюжетные несоответствия. Я, например, долго ломал голову над тем, почему Лукан умер не от пули Перепелкина, а от сабли д'Эвре. И так далее.
Четвертое. Из образов очень интересно прорисованы журналисты. Этакие благородные господа. Увы, на самом деле плдобных журналистов во все времена найти было сложно. Как правило, наш брат (я и сам из газетчиков) падок на любую сенсацию, и ради нее, а так же из-за вероятных авантюр чаще теряет голову, чем думает ей. Кстати, очерк о сапогах - талантливейший образец своего жанра.
Так что же лучше - книга или фильм? Я наперед предвзято считаю, что книга. По прочтении утверждаю то же самое. Но фильм надо посмотреть.
А Акунину спасибо.

Коротко:
Меня не обидели и никуда такой концовкой не послали. Ничего не разбили, но озадачили. Все дело в том, что я сначала смотрела фильм, а потом уже читала книгу. Настоящий Книголисокиночервь. Ну не переделаешь меня никак: люблю сначала посмотреть, потом погтрогать и никак не наоборот. Случаев таких просто куча-куча.

Главный виновник в книге - очень даже логичен, умен и проворен. Сам автор к нему приводит за ручку как в фильме, так и в книге.
В стиле Акунина. Единственное, что могу сказать: стоит и книгу читать и фильм русский смотреть. Все будет интересным и неожиданным.
Удачи всем читающим, а с киноманами до встречи на Кинопоиске.

Вторая истрия об Эрасте Фандорине, но в этот раз на фоне войны с Турцией.
События Азазеля сильно изменили этого умного, решительного молодого человека и в этой книге он предстает читателю со своими знаменитыми седыми висками и эмоции у Фандорина становяться как-будто бы заморожены.
Главная героиня книги, юная бойкая девица, и то, что война показана еë глазами крайне необычно.
В этой книге Фандорину приходиться приложить много усилий для решения очередной загадки, он даже получает выговор за нерасторопность, что позволяет читателю ещë больше поверить автору.
В целом книга представляет собой отдельный детективный сюжет, но для желающий следить за изменением Эраста Фандорина и ловить отсылки к событиям из его прошлого, советую читать цикл последовательно.

Книга понравилась меньше в сравнении с первой так как в ней много политических интриг, а главный герой отведен на второстепенный план. Я понимаю что это сделано нарочно, чтобы показать всё через призму барышни 19 века и чтобы Эраст был на протяжении всей книги более загадочным, но мне именно его и не хватило.

В некоторые моменты начинал путаться из-за турецких имён и званий, если боитесь столкнуться с синдромом "сто лет одиночества" и перестать понимать о ком речь идёт в данный момент, рекомендую вести небольшой читательский дневник где можно указать имена героев.

Для себя понимаю что продолжать читать эпопею буду, всем приятного чтения

•шпионский детектив

В этой книге читатель наблюдает за Фандориным глазами Варвары Суворовой, молодой девушки с весьма прогрессивными на то время взглядами. Для нее Эраст представляет собой загадочную личность, раскрывающую себя с каждым поступком. Действие развивается на фоне Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. В русском лагере обнаруживается шпион. Герои пытаются установить его личность, но это удается сделать лишь после нескольких промахов, цена которым — множество человеческих жизней.

В этой части «убийца — садовник», как я это называю, очевиден не был. На мой вкус было многовато скучных (ну или непонятных мне) описаний боевых действий, но того требовала атмосфера произведения. Зато юмора было достаточно. Отдельно хочу отметить рассуждения Варвары, так как они во многом перекликаются с нынешними феминистическими настроениями. Интересно, что у героев есть реальные прототипы, которые угадываются по похожим фамилиям.

Вот и настало время продолжить знакомство с прекрасной серией Бориса Акунина о приключениях Эраста Фандорина. "Азазель" я читала больше года назад и с тех пор успела подзабыть какой же прекрасный язык у Акунина и как затягивают его книги.
В Турецком гамбите главным героем, как оказалось является не Эраст Петрович, а Варвара Андреевна - юная девушка с современным взглядом на жизнь. Она отправляется к своему жениху- шифровальщику в зону боевых действий, где сталкивается с настоящей военной жизнью - заговорами, предательствами и интригами, и знакомится с самим Фандориным, который и пытается отыскать предателя среди своих.