Страдания юного Вертера

Если бы основная часть романа была не эпистолярной, а нормальной, все 10/10 поставила бы.

В первую очередь надо сказать, что для меня удивительным открытием стал сам Вертер. Всю более-менее сознательную жизнь я думала, что он просто экзальтированный туповатый подросток, от которого рука ко лбу прирастает так же, как от бедной Лизы. Ничуть. Вертер, конечно, натура порывистая и несколько дикая, но при этом сложившаяся, с определенными установками, принципами, интересами. Развитие в нем депрессии на фоне нереализованных чувств очень правдоподобно описано, сама депрессия отнюдь не беспочвенная. Гёте ухватил такой тип характера, какой, увлекаясь с достаточной силой, с огромным трудом переводит свое внимание на что-то другое. У Вертера не было этого "другого". Возможно, жизнь его сложилась бы иначе, попади он в любопытную, соответствующую силе его страстей ситуацию, но он, попытавшись оторваться от Лотты, оказался в болоте, там, где Лотте не было никакой замены, даже подделки под нее. К тому же с момента первой встречи Вертера с Лоттой до момента его самоубийства прошло около полутора лет, почти год из этих полутора он провел вдали от нее — навязчивым, бездеятельным, мягкотелым его не назвать. В общем-то, не его вина, а вина его неустойчивой психики и обстоятельств, что он неразделенной влюбленности попросту не вынес.

(Как бы между прочим скажу, что Лотта выморозила меня куда больше Вертера, который лишь изредка бесил своими заявлениями в духе "вокруг все ограниченные, а у меня воображение". Сцена у родника, когда Вертер поцеловал в лоб ее маленькую сестру, сделала мне на лице большой вопрос.)

Не знаю, действительно ли у Гёте приятный стиль или мне с новизны понравилось, но роман легко читается. Единственное, что немного утомляет — это описания природы, но тут уж фишка скорее Вертера и сентиментализма в целом, чем Гёте как человека и автора. Зато радует принципиальное отсутствие ханжества и, как следствие, адекватный взгляд на переплетение душевных и физических желаний.

Читать про любовь я не слишком люблю. Про неразделенную любовь тем более. Я пыталась успокоить себя мыслью - "ну это же классика". А классику я терпеть не могу тоже, поэтому не прокатило. Но я всё-таки взялась за нее, ожидая нудных розовых соплей.
В принципе, я не ошиблась. Это розовые сопли в чистейшем их проявлении. Но всё-таки девять звёзд из десяти. Как так? А из-за формы. Гёте весьма хорош своим красивым, полным откровенного пафоса формулированием мыслей.
Это произведение просто сгусток эмоций, который попав на кожу читателя, постепенно и незаметно покрывает его с ног до головы. А ты и рад.

В который раз убеждаюсь, что жанр эпистолярного романа - чтиво не для меня. Нет конкретики образов, ярких личностей и интересного сюжета. Вся книга состоит в том, что главный герой изливает душу другу по переписке, - вот и все. Хотя осколки умных и мудрых мыслей все же изредка виднеются посреди хлама сентиментализма.
Но, опять-таки, спешу сказать, что сама по себе никогда не была против романтики. Более того, их мировоззрение всегда было мне значительно ближе остальных.
Сам Вертер, казалось бы, достойный персонаж. Романтик? Да. Интеллектуал? Да. Художник? Да.
И все же.
Среди всех этих качеств нет ключевого, - цепи, которая сплотила бы все эти черты в одно целое, дабы герой перестал быть просто обладателем череды характеристик, а обрел наконец целостный облик.
Лотта, вокруг которой вертится Вселенная, тоже не впечатлила. Не умеют все же мужчины удачно описывать женский характер. Она получилась идеальной: доброй, красивой, ласковой... но за этой ангельской оболочкой не чувствуется характера, не чувствуется стержня. Но, возможно, женщинах той эпохи просто не позволяли быть личностями во всех пониманиях этого слова.
Но ведь это же классик! Ведь это же Гете!
Между прочим, его "Фауст" произвел на меня очень большое впечатление.
И тут такое разочарование под Новый год. Досадно, досадно...

Не принимая окружающего убожества, Гете ищет настоящего героя, с характером и волей к действию. Он создал яркий запоминающийся образ бунтаря-одиночки. В этом одиночестве состояла его трагедия. Это был призыв не смиряться перед сильными мира, даже если ты один.

Гете научился создавать в своих произведениях такой эмоциональный подъем,которого не знала до этого немецкая поэзия. Мы зримо ощущаем на себе все события, переживаем на себе все эмоции героев.

В лирике Гете передается национальный колорит природы. Писателя называют мастером исторической драмы.

Мировую славу Гете принес его сентиментальный роман "Страдания юного Вертера". Многие бы приняли его за слезливую чувствительность и часто даже смеются над таким проявлением чувства. Но для европейских писателей 18 века такое чувство было знамением борьбы против жестокости, черствости,бездушья, царивших в тогдашнем феодальном обществе. Это была борьба за человека, за его многостороннее развитие. Гуманисты 18 века страстно желали,чтобы человек получил свои возможности раскрыть все свои способности, все богатство своей души. Они верили в человека и были убеждены в том,что природа создала его прекрасными только ненормальные общественные условия породили разные пороки и человеческие слабости. Этот роман психологический и социальный, это трагедия порожденная общественными условиями.

В 18 веке большое значение придавали театру как средству пропаганды идей, разума и справедливости. Гете старался через свои пьесы привить читателю гуманность, жизнелюбие, благородство чувств и мыслей...Он стремился улучшить нравы, воспитать в людях представление о человеческом призвании. Бескомпромиссно выступал он против христианского мировосприятия, против духа покорности, жертвенности, аскетизма, проповеди вечного царства небесного.

Не успокаиваться на достигнутом, вечно стремится вперед - вот зов великого Гете. Его цель: утвердить мысль,что не наследственные права, не титулы и звания, не богатства и привилегии, а личное достоинство,ум и энергия заслуживают в человеке настоящего призвания. Высокая норма человечности была для него условием настоящего искусства. Он любил жизнь и уважал каждое ее проявление и умел глубоко познать ее...Гете призывал всем народам знать друг друга, жить в мире и взаимном понимании, решать возникшие вопросы применением разума,а не оружия.И самое главное,что все это заковано в совершенные формы гениальной поэзии.

Вот так всегда, появится в жизни что-то хорошее, и ты давай представлять как все дальше будет замечательно и прекрасно. И, казалось бы, ничего не мешает, а только способствует тому, чтобы вы (ты и хорошее) были вместе и все было хорошо. А потом ты возвращаешься в реальность и пустота, от того, что реальность твоим фантазиям не соответствует, вырастает еще немного.

Вертер заполнил пустоту пулей, а Гете заполнил ее написанием романа, за что ему поклон.

Страдания Юного Вертера..страдания юного Гёте...
настольная книга самого Наполеона...7 раз он прочел сие произведение

Что касается меня, то я открыла его для себя случайно,впрочем,как большинство книг,которые читаю. Открыла и замерла. Точнее сказать, улетела в какой-то волшебный мир. Описания яркие,живые и в то же время,фантастичные.Я очень явственно себе представляла милого восторженного Вертера, гомон ребятни...Лотту. Почему-то Лотта мне казалось этакой экзальтированной куколкой с голубыми глазами и светлыми кудряшками. Но Г-н Гёте отчетливо написал "черные глаза". Потом при прочтении материалов о книге, стало понятно,что истинная Шарлотта всё же была голубоглазой.

И всё же, возвращаясь к книге,мы идеализируем наших возлюбленных,приписываем им массу положительного. На деле,Лотта ведет себя эгоистично, не отпуская Вертера, пользуясь его вниманием,терпением,обожанием. При этом,не вяжется образ Лотты как взрослой,осознанной девушки,которая фактически воспитывает 8 младших братьев и сестер. Не вяжется потому что Лотта как ребенок,играет в дочки-матери,играет чувствами Вертера.

Книга понравилась. Легкая,чувственная,проникновенная

Книга не произвела ошеломляющего воздействия, но, безусловно понравилась.
А когда ознакомился с теми событиями, которые произошли после ее публикации (без подробностей) оказался в некоторой прострации и почему-то пришла на ум цитата

Надеюсь, сейчас не так, поскольку это уж слишком.
Книга оставляет после себя тяжелое впечатление и некоторую злость на главного героя, так и хотелось влезть в книгу и физически его встряхнуть, но так сделать нельзя, да и восприятие нашего века, не такое, что было тогда. Но! просто необходимо не поступать таким образом, а становиться сильнее.

Хоть книга довольно популярна, мне она совсем не понравилась, пусть меня назовут бессердечной и закидают из-за этого тухлыми помидорами!)
Во-первых, на мой взгляд, произведение такого типа, должно больше отражать сущность Вертера, показывать его поведение более разносторонне, нежели как просто жалования, страдания напоминающие нытье.
Во-вторых, сюжет довольно приметивный, читая книгу, на середине уже знаешь, что он конечно покончит с собой и в ожидании ну хоть какого-то интересного, ярко выраженного повората с разочарованием дочитываешь последние страницы.
В-третьих, хочу сказать о том, что оставляет книга после себя. Как по мне, так она несет в себе неправильные установки, нельзя говорить, что самоубийство это очевидное следствие вселяющегося помутнения от безысходности, нельзя говорить что это чувство сильнее человека. Самоубийство это проявление слабоволия, неумение и нежелание найти в себе силы, чтобы жить дальше, выбор легкого пути, в конце концов, поступок не достойный мужчины.
Но как же так? Такая сильная любовь! Такая большая жертва! А я думаю, что нет. Это не жертва. Настоящая жертва - не обрекать Лотту на существование с пониманием того, что из-за нее убил себя человек. Какого ей было, когда она узнала, что он застрелил себя пистолетами, которые достала ему она, из-за любви которую она с ним не разделила? Я молчу о письме, которое должно было вывернуть ее душу наизнанку! Ну какая же эта любовь? Это эгоизм. Настоящая любовь проявляется иначе, прочитав произведение Достоевского "Белые ночи" можно ощутить колосальную разницу между его главным героем и Вертером, оказавшихся в одинаковых ситуациях.