Глаза дракона. Рассказы

Сказка, как называют данную книгу, по моему скромному мнению сказкой вовсе не является. Это фэнтезийная история и совсем не для детей. Хотя Кинг написал ее для своей дочери. Взяв в руки книгу я как раз ожидал некую сказку о короле, принцах, драконах и герое из цикла Темная Башня)).

Всегда стараюсь начинать чтение «с чистого листа», то есть, не опираясь ни на чьи как хвалебные отзывы (вау! шедевр!), так и негативные (таким чтивом и печку разжигать позорно!). Ведь обидно, когда расхваленная книга почему-то именно мне таковой не кажется (потому, что ожидания сильно завышены). А бывает совсем наоборот – совершенно среднее произведение вдруг «выстреливает».

Отвлекся.
Итак, сказка, поехали…
Первое, на что обращаешь внимание: другой слог (стиль) автора как рассказчика. Он, как будто, максимально доходчиво ведет рассказ о событиях, которые происходят по ходу повествования. Некоторым такой «упрощенный» слог не нравится. Мне понравился! Тем более он стилистически подходит для рассказа этой истории.

Далее… неожиданно завлекло, затянуло так, что последние странички отсчитывал с сожалением: ну вот уже конец повествования, а как много еще хотелось бы узнать! Как дальше сложилось у героев, как восстанавливалось королевство? Да, Стивен Кинг, ты ли это?! Как ты смог уложиться в такое мизерное для тебя количество страниц?! Где продолжение?)))

Книга понравилась! Повторюсь – неожиданно понравилась! Даже как-то мало ее по объему)))

Отличное фэнтези.
Правда видно, что это одно из ранних произведений Кинга, своего рода некая подготовка к его знаменитому циклу "Темная башня" (и я знаю, что книга писалась меду второй и третьей книгой), но все таки. Герои, имена, все это навевало определенные мысли. Ну да не важно.
Фэнтези весьма простое, не затянутое, о читать его было интересно хотя бы потому что оно поднимает действительно важные вопросы: выбора, правды, дружбы, верности, любви родителям к детям - все это умещается в одной небольшой книге.
Причем все герои преподносятся объективно. Автор не дает нам четных указаний "Вот он плохой, а вот герой". Нет, он показывает их именно такими, какими есть. Не всегда смелыми, не всегда идеальными, но настоящими людьми. Кинг в своей манере легкими штрихами делает из каждого героя личность. Живого, настоящего героя.
Не сказать, что книга затянула меня сначала, но где-то в середине от нёе было не оторваться, так как ты начинаешь сопереживать героям. И приходит осознание того, что все люди могут ошибаться и что это абсолютно нормально. Только вот самое главное сможет ли человек принять свою ошибку и понять её, хотя бы попытаться исправить.
В книге нет никаких сцен жесткого насилия, постельных сцен, у меня было ощущение, что это просто сказка для детей. И именно этим она дорога.
Всем фанатам Мастера читать определенно стоит.

Начав читать как бы сказку от "короля ужасов" я растерялась. Для какого возраста она написана? Совсем маленьким детям не нужен туалетный американский юмор про блевотину в тарелках, пердёж и задницы. Возможно, американских подростков вдохновит объяснение старого мальчика-короля своей юной жене в брачную ночь, хм-хм, как закалялась сталь... К середине сказки, когда развернутся основные приключения, и туалетный юмор, и сталелитейные метафоры растворятся, будто их и не было.
Меня, прочитай я сказку подростком, оттолкнули бы тонны нравоучений, вмешивание в волшебный мир дьявола и какого-то бога. Росла я на советских переводах-пересказах детских произведений и до сих пор не воспринимаю впрыскивание религиозных ноток в миры волшебства. Потом и проповеди закончились, уступив место нормальным человеческим терзаниям и сомнениям без авторских подсказок. Кинг наконец-то вспомнил, что надо не рассказывать морали, а показывать поступками героев.
"Глаза дракона" посвящены писателю Бену и дочери Кинга Наоми. Бен и Наоми - небогатые персонажи, молодые люди с лёгкими характерами, украсившие сюжет.
Сказка лучше бы смотрелась на экране. Из неё тогда бы ушла назидательность. Некоторые сцены и волшебные фишечки больше под зрительное восприятие заточены.

«Глаза дракона» — необычное для Стивена Кинга произведение, написанное в жанре фэнтези-сказки. В отличие от его классических хорроров, эта книга больше напоминает традиционное эпическое повествование с элементами средневекового фэнтези. Кинг создал историю, которая, по его словам, предназначалась для его дочери, поэтому тон здесь скорее сказочный, чем мрачный, хотя и с характерными для автора нотками зловещего.

Действие разворачивается в королевстве Делейн, где правит добродушный, но недалёкий король Роланд. У него два сына — благородный и умный Питер и слабовольный Томас. Главный антагонист — коварный маг Флэгг (известный по другим произведениям Кинга, например, «Противостоянию» и «Тёмной Башне»), который стремится разрушить королевство изнутри. Он убивает короля, подставляет Питера, а слабого Томаса делает марионеточным правителем. Основная интрига строится вокруг побега Питера из заточения и его борьбы за справедливость.

Персонажи:

Питер — идеальный наследник, умный, смелый и благородный, но его судьба оказывается трагичной из-за козней Флэгга.

Томас — слабый, завистливый, легко поддающийся манипуляциям, что делает его удобным орудием в руках злодея.

Флэгг — один из самых харизматичных злодеев Кинга, сочетающий в себе коварство, магическую силу и почти демоническую природу.

Кинг использует необычный для себя приём — рассказчик обращается к читателю, создавая эффект устной сказки. Это создаёт эффект, будто автор лично ведёт беседу с аудиторией.

Сильные стороны:

Увлекательный сюжет с элементами дворцовых интриг.

Запоминающиеся персонажи, особенно Флэгг.

Необычный для Кинга сказочный стиль.

Связь с другими произведениями автора.

Cлабые стороны:

Некоторые моменты предсказуемы.

Отсутствие глубокой проработки, характерной для других книг Кинга.

«Глаза дракона» — это нестандартный эксперимент Кинга в жанре фэнтези, который понравится тем, кто любит сказки с тёмным подтекстом. Книга не столь мрачная, как его классические работы, но сохраняет фирменный стиль автора. Если вы ищете лёгкое, но атмосферное чтение с элементами магии и интриг — эта книга для вас. Однако поклонникам «ужастиков» Кинга она может показаться слишком мягкой.

Ну, что? Все плохо)), мне не понравилось произведение, учитывая, что Кинг - один из моих самых-самых авторов, которых читаю, творчество люблю и иногда перечитываю(а это бывает ... никогда, только с ним).

Скучный сюжет, скучные герои, даже злодей. А уж кому кому, а этому писателю злодеи удаются на славу! В некотором королевстве жили были король и королева, а также злой маг, он же королевский советник. Всю свою жизнь, а это больше чем несколько сотен лет, последний мечтал о власти, но в открытую на преступление не решался. Своими руками не убивал, а вот другим дать поручение или подставить - это да. Королева при родах второго ребенка умирает. Первый мальчик - наследник, всеобщий любимец, красавчик и герой. Зависть? Ее полно и она станет тем рычагом, который закроет рот при важных решениях. Король стареет, но еще в молодости, он любитель поохотиться, удачно бил дракона. И его голову разместил в своем кабинете. Голова эта, а, вернее, глаза - будут средством слежения младшего сына за отцом. И он станет свидетелем убийства отца советником. Но обвинен будет старший брат. Младший же от страха, а еще больше от зависти к старшему брату, скроет это. Дальше будет много чего разного, но однозначно финал понятен после половины книги.

Ощущения от прочитанного - как будто кто-то другой писал на именных бланках и втихаря отправил редактору, а тот не глядя издал.. Сказать, что это его ребенок поработал - не могу. Я читала Джо Хилла и он, как и отец пишет шикарно, кроваво и "кишковырывательно")). И самое странное - сказкой я тоже это не назову, мораль-то в чем?

Когда я услышала, что Стивен Кинг пишет сказки, то весьма удивилась и решила посмотреть, что же получилось у него.

Начинается все как сказка: король, королева, два сына, претендующих на трон, злой чародей и дракон. Сюжет показывает нам жизнь одного сказочного королевства. Множество тайн, побег и другие приключения, но с привкусом мистики.

Кто не любил в детстве читать сказки, а вернуться в детство, хоть и ненадолго было увлекательно. Сначала все действительно представляется как сказка, но потом кинговский стиль дает о себе знать, и поначалу кажущаяся безобидная история превращается в мрачное фэнтези. Но, как и полагается сказке – закончилось все хорошо.

Мне очень понравилось, что абсолютно добрых и абсолютно злых персонажей здесь нет, хотя нет, абсолютно злой здесь чародей. Что у персонажей есть разные стороны и недостатки, и это делает их живыми и настоящими.

Кинг раскрывает нам извечные темы о том, что никогда не надо сдаваться, даже когда выхода, кажется нету. Терпение, и поддержка близких всегда могут творить чудеса.
Книга мне понравилась. Это прекрасная взрослая сказка, и я испытал огромное удовольствие от того, что вновь вернулся в то детство.

Пусть "Глаза дракона" и не имеют прямого отношения к ТБ, хотя поначалу я думала иначе, но частично мы встречаем и старых знакомых. Где-то имена - Роланд, возможно, очень нравится Стивену звучанием, иначе откуда такая любовь? Ну и главное - душка Флегг, который неизменно злобен, коварен и невыносим. Странное воплощение зла, к которому сложнее подобраться, чем прогнать и уничтожить. В этом смысл зла: зло изначальное обрастает последователями, прикрывается словами, поступками, действиями. И не так сложно удалить сердцевину, как дойти до нее, распутать клубок заговоров, наговоров и всевозможного коварства.
Но это сказка, в которой есть злые взрослые, добрые дети и чистые сердцем. А значит, хороший конец неизбежен.

В одном из интервью Стивен Кинг сказал, что не признает понятие "спойлер". Он считает, что невозможно проспойлерить сюжет, потому что главное в нём - это не сам твист, а его подача, как и почему это сделано, что к нему привело и как повлияло на героев. Талантливый автор удивит даже читателя/ зрителя, который точно знает, чем всё закончится. Слабый - разве что устроит спецэффект, который забудется так же быстро, как яркая компьютерная графика в остальном посредственном фильме.

Эта мысль запомнилась мне еще несколько лет назад, но только сейчас получила столь яркое подтверждение в произведении самого Кинга.
Будущий сюжет "Глаз дракона" в общих чертах изложен на первых же страницах, а всякие мелкие моменты постоянно раскрываются по ходу повествования, предвосхищая более подробное их описание. Читатель с самого начала знает, что это история о двух королевских сыновьях и том, как младший подставил старшего после смерти отца, сам сел на трон, но в итоге дождался не благодарности народа, а внутриполитических интриг злодейского придворного чародея и побега брата из тюрьмы. Читатель также каждый раз понимает, что в следующей главе попытаются убить того-то, а в той, что за ней, будут вытворять вот это. Более продвинутые заметят и широкий диапазон отсылок к классике и романам самого Короля ужасов.
Иными словами, эта книга под завязку напичкана спойлерами. Но стала ли она от этого хуже?

Как по мне, абсолютно нет.
Короткая сказочная история подана с таким вкусом и таким количеством приятных мелочей, что оторваться от неё невозможно.
Отличные, не одномерные персонажи меняют собственное мнение и мотивацию, за счет чего выглядят обычными живыми людьми.
Вечный кинговский антагонист Флегг хитро отыгрывает энтропию Вселенной.
Всё подается через крохотные наблюдения и мини-картинки, описанные так, чтобы затронуть все органы чувств.
В то же время эта компактная история полна прекрасно сформулированных мыслей о человеческой природе (чего стоит одна только метафора с колодцем-душой, куда мы всю жизнь бросаем якобы плотно запечатанные ящики с дурными мыслями, которые со временем копятся и имеют свойство гнить и отравлять воду).

Удивительно, что, считая себя выросшей на Кинге и не раз в нём разочаровывавшейся поклонницей, я продолжаю находить у него произведения, которые столь сильно меня впечатляют.

Приятного вам шелеста страниц!

Глаза дракона не похожи ни на одно из более ранних произведений Стивена Кинга. Сомневаюсь что и в последующих его произведениях, еще не прочитанных мною, можно будет найти настолько каноническую фэнтези-сказку. Кинг - король ужасов а не сказок.
Своим появлением на свет Глаза Дракона обязаны детям писателя - именно для них и было написано данное произведение. Этот факт проявляет себя в повествовании - то тут то там Кинг старается донести до детей моральные и прочие жизненные ценности. Видно что книга написана Отцом для Детей.
В ней можно выделить добрую сторону во главе с наследником престола Питером и злую во главе с королевским чародеем Флэггом, для которого это уже второе появление на страницах произведений Кинга после постаколиптического «Противостояние» и далеко не последнее...
Питера путем козней главного злодея обвиняют в преступлении и приговаривают к пожизненному заключению. Младший брат Питера, Томас, становится королем хотя знает что Питер не виновен. Но давняя зависть и обида на брата не дают ему воли отказаться от престола. Казалось бы, Томаса можно отнести к злодеям но нет, Кинг не раз акцентирует внимание читателя что Томас не плохой:

И даже зависти Томаса автор находит оправдание в глазах читателя - какого родителя не опечалит описание когда младший сын, пусть и неуклюжий и не такой умелый как старший, старается сделать отцу приятный подарок в виде сделанного своими руками корабля а в ответ слышит лишь холодную похвалу после которой следует, как и всегда, похвалы старшему брату? А если после этого отец хоть и не в глаза сыну но сравнит его творение с собачьими экскрементами и сын случайно это услышит?
Подобные моменты, в первую очередь дают пищу для размышлений что действительно Добро и что Зло, раскрашивают поступки персонажей не только в черное и белое а во все оттенки серого. И это очень ценно если вспомнить что книга то для детей посвящена.
Еще не могу не отметить что это первое произведение Кинга где действие происходит не в Америке И наконец то не нужно вникать в подробное описание географии родного писателю штата Мэн, учить президентов США и впитывать скрытую рекламу американских товаров - жанр фэнтези и сказки спасают от этого...
В общем, сказка вышла у Кинга очень хорошая, интересная не только детям (школьного возраста и старше) но и взрослым. Мне понравилось - пятерка.

Я первый раз прочитала «Глаза дракона» еще в детстве, а потом, ретроспективно, мне помнилось, что книга почти не понравилась. Но это было больше пятнадцати лет назад, и поэтому особенно интересно было перечитать ее и сравнить впечатления.

И сейчас могу только предположить, что мне тогда не понравилось: голос автора, простота и сказочность истории, или не было настроения на сказки? Но теперь, когда мне почти тридцать, я провела с этой сказкой хороший вечер.

Это сказка о двух братьях, которых любили не одинаково. Это сказка о мудрой и красивой королеве и пьянице-короле. Это сказка о драконе. Это сказка о древнем злом колдуне Флегге, который всегда был рядом с королями королевства Делейн.

«Глаза дракона» - это этакое классическое фэнтези, которое современному читателю может показаться простоватым. Но у него определенно есть свое обаяние, во многом благодаря голосу рассказчика, который постоянно где-то рядом, и который предлагает не осуждать некоторых персонажей сразу, а прислушаться к их истории и обстоятельствам.

Флегг, который оказывается собирательным образом зла и в «Темной башне» и в «Противостоянии», в «Глазах дракона» похож именно на сказочного злого волшебника, у него даже есть зловещий фамильяр — двухголовый попугай. Но его сказочная ипостась не должна смущать, от его появления на страницах все так же хочется скрипеть зубами и надеяться на победу добра.

Вернемся к двум братьям. Старший брат Питер — благородный принц. Он добр, умен и ему все легко дается. Все в королевстве верят, что из него получится прекрасный король, который принесет в королевство процветание. И это противоречит планам Флегга, который хочет создать хаос.

Младший брат Томас все время чувствует себя в тени Питера. Он не такой умелый, не такой умный, а внешность досталась ему от отца, и поэтому этим он тоже не может щеголять. Ему очень не хватает поддержки и внимания, чем пользуется Флегг, который становится его близким другом. Потому что злому волшебнику на троне нужен совершенно безвольный король. И он отыщет способ короновать именно младшего брата.

Это действительно очень простая история. В ней есть зло, но нет остальных составляющих хоррора (хотя повышенные налоги вполне можно считать ужасами). И от нее не стоит ждать чего-то большего, чем сказки на ночь. Но она оказалась такой уютной, чуть убаюкивающей и хорошей, что очень пришлась мне по душе в дождливый день, когда не хотелось вылезать из кровати. И я нисколько не пожалела, что дала книге второй шанс и перечитала.