Гарпии

Старая добрая пани Иоанна…

Давно я не встречалась с ней. И словно ничего не изменилось , словно попала в хорошо знакомую среду. Три очаровательных мегеры, пытающихся превзойти друг друга в противности. Чем-то напоминают чудесных теток автора, чем-то других колоритных отрицательных персонажей. Уж что-что, а оттягиваться над героинями автор умеет. А по сути, три немолодые одинокие и совершенно несчастливые в личной жизни бабы. Ни мужа, ни любовника, ни детей – никого. Нет, один любовник есть, но он какой-то несолидный. А вместо ребенка – лентяй, балбес и обжора Мартинек, уютно устроившийся у них на шее. Ну пусть бы и тешились, хоть какое утешение на старости лет. Но есть еще племянница, на которую и выплескивается весь негатив. Почему? Да просто из вредности характера, или может быть на Доротку перенесена вся бабья зависть к сестре, которая мало того, что была влюблена и счастлива, так еще и ребенка смогла родить. Сестре свое недовольство не успели выразить, умерла сестра сразу после родов, так вот теперь на ни в чем не виноватую кроткую идеальную Доротку набросились. Одну эту тему подколок и мелких пакостей при желании можно было растянуть на всю книгу, подобно тому, как Мартинек две недели красил одну оконную раму. Кстати, ужасно смешно было об этом читать.

Поскольку все-таки любимый жанр автора – детектив, то есть и детективная линия. Приезжая богатая американская крестная вернулась на землю предков, но земля эта оказалась неприветливой и старушка приказала долго жить… Правда перед этим довела до белого каления всех трех теток, доказав, что на каждую … ммм… ну в общем, на каждую гарпию найдется своя супергарпия.

А дальше совершенно в хмелевском стиле начинается полицейское расследование. С удивительно мягкими интеллигентными полицейскими, отступающими в ужасе перед теткиным напором. Смешно, но это просто фирменная авторская черта, которая кочует из романа в роман – доблестная смирная польская полиция не способна противостоять активным героиням Хмелевской ( я уж не говорю про знаменитую скалку!). Вообще типичных авторских штампов многовато. И это не на пользу роману. Вот, например, любимый прием – бабуля сообщила, что ей надо в ванную, где она намерена выпукаться. И много-много страниц герои громко и искренне недоумевают, что это за потребность организма такая, что ей необходимо выпукаться, и обязательно в ванной, и об этом пишут в записках друзьям и друзья тоже помирают от незатейливого юмора. Позже этот прием подхватит Дарья Донцова, ее любимая дура Даша обожает прицепиться к оговорке и полкниги обсуждать, «нет, что конкретно ты имела в виду?». Вообще многословие роману не на пользу, сюжет пробуксовывает, зависает на одном месте, уже давно надо начать двигаться дальше, а тетки все еще препираются, полиция все еще пытается вставить вопрос в их перепалку, время идет и читателю уже все ясно, а герои все еще тянут кота за хвост.

В общем, к концу явно заметно снижение качества романа

Очень приятная книга! Так весело и интересно было ее читать!
За эту книгу я взялась после месячного чтения школьной литературы. И "Гарпии" показались просто блаженством. Книга улетела за 2 дня (с учетом того, что у меня не так много времени на чтение). Это оказалось очень легкое чтиво.
Это, конечно, не Агата Кристи, где вообще ни за что не догадаешься кто же убийца. Но все равно все расследование было очень интересным, к тому же, не в самом же начале я догадалась. И узнать подробности всегда приятно. Ну я и не думаю, что Хмелевская на это претендует, здесь акцент поставлен на иронию, которой в книге было предостаточно. Также присутствовал очень тонкий юмор (да и не только тонкий). Я не раз заливалась смехом.
Весь сюжет мне очень понравился. И герои такие вроде и отталкивающие, но потом к ним привыкаешь и веселишься. Главная героиня с детства живет в окружении "гарпий" (трех своих тетушек), которые в сласть пользуются ею. Доротка (так зовут главную героиню) знает 14 языков, если я не ошибаюсь, хорошо танцует и уже 22 года терпит постоянные просьбы теток, и они ее постоянно допекают. То, что Фелиция, Меланья и Сильвия самые настоящие гарпии можно убедиться с первой страницы во время их разговоров между собой, даже атмосфера в доме говорит об этом!

Также в доме очень часто ошивается молодой Мартинек очень скользкий и неприятный тип поначалу, а потом и к нему привыкаешь. Очень приятно, что в книге завязывается еще и любовная линяя (это я очень люблю) (и не подумайте, что любовь связана с этим типом Мартинеком вовсе нет).
Совсем забыла сказать, что это моя первая книга у Хмелевской, правда я еще фильм смотрела "Что сказал покойник" (очень кстати он мне понравился), ну это все-таки не книга. Теперь мне очень хочется прочитать еще что-нибудь у Иоанны Хмелевской! Как только найду, обязательно прочитаю!
Всем, кто любит смеяться и хорошо проводить время очень советую эту книгу!

Бывает со мной такое, что вдруг захочется перечитать какую-то книгу, прям вот сейчас, ни на что не оглядываясь. Так случилось и в этот раз. Правда, на самом деле мне захотелось другую книгу, я отлично помню ее содержание, и думала, что она называется "Гарпии". Оказалось, нет, я перепутала, название еще только предстоит вспомнить, а "Гарпий", раз уж они попали мне в руки, решила перечитать. Вспомнила, за что я люблю Хмелевскую))) и самое приятное, что сейчас впечатления не хуже, чем когда-то.
Мило, балаганисто, забавно. Не смешно, самое смешное для меня - "Все красное" и "Лесь", там я ржу, извините, до колик в животе. А в остальных случаях именно что забавно. Детективная интрига есть, но разгадывать ее не хочется, хотя зацепки автор по тексту разбрасывает, а иногда прям жирные указующие знаки раздаёт. И я обычно слишком явное указание в детективах не люблю, но Хмелевской прощаю, п.ч. не из-за детективной интриги я ее читаю. Мне просто сильно нравится атмосфера ее романов. Вот этот легкий абсурд происходящего, эти безалаберные семейства и дома, где все шпыняют друг друга вроде бы, но случись что - и встанут друг за друга горой, эта уютная атмосфера, где расследование идет на фоне обильных застолий и бесконечных пикировок всех со всеми... Сейчас подумалось, что кажется что-то очень похожее в атмосфере я и у Луизы Пенни нахожу, хотя казалось бы, они совсем непохожие авторы - по стилю и интриге так точно. А лично для меня чем-то неуловимо схожи, правда, поняла я это только сейчас.
Главный вывод - не зря я про пани вспомнила, надо ее перечитать))

Мои отношения с пани Иоанной похожи на отношения с крайне давней знакомой, с которой общаешься много лет, но вот в дружбу эти отношения ну никак не могут перетечь. И вроде баба она неплохая, и позубоскалить можно, и отдохнуть с ней вечерком - самое то, но вот... глуповата она, что ли? Задушевности какой-то нет, и все тут. Не скажу, что перечитала у нее прям таки все-превсе. Нет, отнюдь. Но книжка эта по счету где-то пятая, так что какое-никакое впечатление составить вышло. Но "Гарпии", даже исходя из моего скромного опыта, к лучшему отнести никак нельзя. Все же в "Что сказал покойник?" и динамики побольше было, и вообще.

Конечно, может, я и отвыкла от ироничного детектива, выдвигаю к нему какие-то несусветные претензии, но мне всегда казалось, что этот жанр должен отличаться наличием активного действия. А тут первые две трети книги можно пересказать крайне кратко: они ее гнобили, она страдала молча, приехала ЭТА ЖЕНЩИНА и начала гнобить всех, но ее сильнее, чем остальных. Появление на фоне вышеописанного дополнительных персонажей, как то потенциальных женихов и иже с ними, проходит фактически незамеченным за массой бессмысленных гнобильного характера диалогов, которые в какой-то момент перестаешь воспринимать нормально и начинаешь задаваться вопросом, не перечитываешь ли то, что уже читал.

Дальше все же, наконец!, случается преступление, и по этому поводу в книге появляется просто толпа новых персонажей, которые начинают что-то делать, как-то шевелиться и приводить задремавшего читателя в чувства. Последние сто страниц хочется дочитать любой ценой сейчас, а ужин подождет. Но вообще книга средняя. Возможно, для поклонников творчества Хмелевской. Знакомится же с ним посредством этой книги не стоит.

Это, конечно, не "Что сказал покойник", но атмосфера книг пани Иоанны узнается сразу.
Персонажки уморительные, три престарелые вечно ссорящиеся сестры - это находка) И почему гарпии? Мне они были симпатичны. У Доротки же ангельское терпение, такое вообще бывает?) И как она не свихнулась в их сумасшедшем доме?)
Американская тетушка повеселила и порадовала. Такая крутая старушка, прямо пять баллов ей!
Немного затянут сюжет, убийство всего одно и происходит оно где-то чуть ли не в середине книги. Хотелось бы, чтобы убийцей оказалась другая персона..В жизни, уверена, так бы оно и было. Ну да ладно уж.
Ситуации с Мартинеком больше удивляют, чем забавляют. Ну и нельзя же столько жрать, в самом деле. Хотя чего еще и ждать от...кхм.))))
Ох уж эти их вечные чаепития, обеды, ужины...Все эти блюда с "вкусными" названиями - колдуны, клецки, ну и так далее. Чтение способствовало аппетиту)
В общем, для знакомства с творчеством писательницы я бы эту книгу советовать не стала. Она подойдет тем, кто Хмелевскую уже читала и любит. Или просто для отдыха и разгрузки мозга. На пару вечеров скоротать - самое то.

Ну, что тут сказать? Хмелевская как Хмелевская. Вы либо ее любите, либо нет. И если вы ее любите, то каждая ее книга будет для вас радостью… как вообще писать отзывы на величину как Хмелевская? Ну ворвется вот какая-нибудь вся "нитакая" Муся, луп-луп глазками и скажет свое любимое и нонче модное "а меня вот не зацепило", ну и кто будет тут дурочка? Я, вон, ни Стругацких не люблю, ни Геймана, ни Роулинг, ни Мартина (двух последних я и писателями-то не считаю), ну дак я и не пойду в рассуждения о них. Одно дело в своем бложике мнение высказывать, другое дело куда-то с этим мнением приходить, принудительно его доносить. Есть такие писатели, отзывы на которых определяют только самих отзовиков, любые - и позитивные, и негативные, - но уже не автора. Есть такие авторы, отзыв на которого уже не может его определить. И это тяжело, потому что нужно, нужно писать отзывы, и на Толстого, и на Хмелевскую, и на Амнуэля, и на Булычева, нужно рассказывать следующему поколению про них, чтобы и новое поколение могло расширить свои горизонты видения, могли чувствовать жизнь ярче. И молодежь, выросшая на фанфиковом писеве, должна писать отзывы. И на мастодонтов тоже. Как говорится: "ибо сим всякого дурость явлена будет" (да, оригинал указа Петра вот так звучит, и там, не чтобы речь держали не по писанному, а чтобы каждый указ своей рукой подписан был. См. Указ ближней канцелярии от 7 сентября 1707г).
Но я из старперов, для меня писать отзыв на Хмелевскую, как вот как-то был у меня случай, в одном экономическом журнале, куда я пишу свое ценное мнение, мне как-то предложили прокомментировать правила жизни Павла Дурова, которые он публикует ежегодно, под новый год или типа того. Я не стал. Я, вообще, не знаю, ну вот кем надо быть, чтобы комментировать правила жизни Паши Дурова. Ричардом Брэнсоном разве что. ну потому что ну вот ты блогерка с парой десятков тысяч подписоты и ты считаешь, что Паша Дуров живет как-то не так. И совершенно серьезно говоришь, ребзяааа, Паша-то ничего в жизни не понимает. Но дело-то в том, что Паша, в базе-то, живет как хочет. То есть его правила жизни привели его к той жизни, которую он хотел. А вас? А ваши правила жизни привели вас к тому, что вы живете, как хотите? Ну вот если да, то вы не можете возражать Паше, потому что вы идете одним путем. А если нет, то ну это нелепо и жалко тогда комментировать. Вам не нравится ни его жизнь, ни его правила, вы так не хотите, ну и для кого будет ваш комментарий? Если люди, вообще-то, хотели бы жить так, как им хочется. Или так как Паша Дуров. А как вы они вряд ли хотят жить. Я весьма уверен, что и эксперты, и читатели того экономического журнала живут хуже, чем Паша Дуров.
Господи, почему я столько то про Пашу, то про Мусю, то про журнал? Я же про Хмелевскую пишу! А знаете, пишу в стиле Хмелевской)) потому что вот про это ее книги, вот за это я ее люблю.
Мы все знаем, что пани Иоанна пишет детективы, но разве в ее книгах главное детектив? Или даже расследование? Или достоевщина преступника? Конечно, нет, убитого никогда не жалко, не потому что он был какой-то неприятный тип, а просто некогда, ее героям совершенно некогда заниматься мертвыми, когда столько всего интересного среди живых. Мелочи, бытовуха, - нелепая до фарса! - люди, одни, другие, грандиозные невероятные дела, которые настолько вплетены в обыденность, что этот органичный калейдоскоп жизни поражает достоверностью. "Так не бывает!" - иногда хочется воскликнуть, читая пани Иоанну, и тут же вспоминаешь какой-нибудь грандиозный абсурд из своей жизни, и думаешь: "ну нет, у меня-то так сложились обстоятельства, так просто двоюродный брат сказал, что тетя…" и, кажется, что видишь, как улыбается пани Иоанна. Про это она и пишет. Все ее книги можно бы было назвать: Так сложились обстоятельства.
И вот если вам интересно читать про бесконечные причинно-следственные, которые происходят постоянно - то вас ждет много радости с книгами Хмелевской.
Что сказать про конкретно "Гарпий"? Это типичная книга Хмелевской, куча подробностей, взаимоотношений, трогательная доброта героев, красивая безжалостность самостоятельных и неунывающих людей. Полицейские такие, какими они должны быть.
Молодая девушка, которая знает 14 языков живет с 3 тетушками, которые, собственно, настоящие гарпии, и тут к ним приезжает богатая крестная ее матери, которая пишет завещание на девушку и теток. И в тот же вечер ее убивают. Мотив есть у всех.
Гарпии - книга уже про Польшу после ухода СССР, но всех политических дрязг, как обычно, в книгах нет. Есть люди, есть бюрократы, Хмелевская как-то умеет акцентировать только вечное, что не зависит от строя. Польшу Хмелевской так легко любить, она такая человечная.
Все ее книги - это ода жизни, а не смерти, ода хорошим людям, а не преступникам. Поэтому с преступника в детективах пани Иоанны всегда смещен акцент, да какая разница, кто там преступник, когда в доме кончились лимоны, и нужно прикрутить мойку, и жениться, и найти склеп миллионерши по фотографиям… жизнь не останавливается ни на секунду, обязанности, работа, отношения - вот это главное, а политика и преступления, это, право, ну такие мелочи жизни.

Короткая повесть о девушке, ее трех престарелых тетках, соседе, таксисте, никогда не появлявшемся на горизонте отце и еще множестве людей. Написано в пору социализма, но социалистической специфики очень мало. Все, что описано в книжке, могло бы произойти и в Москве в наше время.

Я сразу поняла, что в этой повести нет смысла ковыряться в сюжете и вдумываться в образы персонажей. То, что захватывает - это атмосфера, действо (а не сюжет), тон, отвлечения рассказчицы на все на свете, включая себя, любимую, и его (свеже любимого). Атмосфера ироничная, атмосфера самоироничная, атмосфера веселая, причем по-старинному, по-социалистически веселая.

Из Америки после шестидесяти лет отсутствия вернулась в Польшу древняя старушка. Привезла с собой отличное здоровье, безоблачное настроение и сорок миллионов долларов. У трапа ее встречала внучатая племянница и таксист, который привез
эту племянницу в аэропорт. Первый день ушел у старушки на восхищение всем польским, второй - на составление завещания, ну а третьего дня не наступило.

Как ни поразительно, детективная составляющая в этой повести тоже вполне осмысленная и даже интересная. Преступник разоблачен неунывающим милиционером, добро торжествует, зло наказано, сорок миллионов благополучно распределяются между оставшимися на свободе родственниками.

Книга так и просится на экран. Я почему-то, когда читала реплики племянницы, не могла отделаться от голоса Татьяны Лазаревой. Помните, много лет назад была такая ведущая на СТС? А таксиста я бы отдала играть Михаилу Шацу, человеку, не чужому Тане Лазаревой.

Говорят, Хмелевскую читают женщины, но эту повесть я бы рекомендовала и мужчинам. Детектив крепкий, солидный такой. При этом, дамы, тут хватает и легкомысленной болтовни ни о чем!

Говорят также, что мода на Хмелевскую прошла и уже не вернется. А жаль, мне очень нравится!

Больше всего к творчеству пани Хмелевской подходит эпитет " феерично" :)
Лихо закрученный детективный сюжет, постоянная движуха главных героев и много-много юмора, смешных, но жизненных ситуаций.
Доротке, главной героине, совсем невесело живется с 3 тетушками, которые, несмотря на дороткины 22 года, ее до сих пор воспитывают и держат в ежовых рукавицах. Но вдруг, как снег на голову, приезжает богатая крестная и жизнь, без того беспокойная, окончательно превращается в тамтарарам.
Мне обидно, когда нашу Донцову (да простят меня ее поклонники) называют "русской Хмелевской"! У польской писательницы совсем другого уровня литература, другого качества юмор, хороший язык. С любой книгой пани Иоанны приятно провести вечер и получить гарантированное удовольствие! :)