Рецензия на книгу

• 

  Penelopa228 августа 2017 г.

  Старая добрая пани Иоанна…

  Давно я не встречалась с ней. И словно ничего не изменилось , словно попала в хорошо знакомую среду. Три очаровательных мегеры, пытающихся превзойти друг друга в противности. Чем-то напоминают чудесных теток автора, чем-то других колоритных отрицательных персонажей. Уж что-что, а оттягиваться над героинями автор умеет. А по сути, три немолодые одинокие и совершенно несчастливые в личной жизни бабы. Ни мужа, ни любовника, ни детей – никого. Нет, один любовник есть, но он какой-то несолидный. А вместо ребенка – лентяй, балбес и обжора Мартинек, уютно устроившийся у них на шее. Ну пусть бы и тешились, хоть какое утешение на старости лет. Но есть еще племянница, на которую и выплескивается весь негатив. Почему? Да просто из вредности характера, или может быть на Доротку перенесена вся бабья зависть к сестре, которая мало того, что была влюблена и счастлива, так еще и ребенка смогла родить. Сестре свое недовольство не успели выразить, умерла сестра сразу после родов, так вот теперь на ни в чем не виноватую кроткую идеальную Доротку набросились. Одну эту тему подколок и мелких пакостей при желании можно было растянуть на всю книгу, подобно тому, как Мартинек две недели красил одну оконную раму. Кстати, ужасно смешно было об этом читать.

  Поскольку все-таки любимый жанр автора – детектив, то есть и детективная линия. Приезжая богатая американская крестная вернулась на землю предков, но земля эта оказалась неприветливой и старушка приказала долго жить… Правда перед этим довела до белого каления всех трех теток, доказав, что на каждую … ммм… ну в общем, на каждую гарпию найдется своя супергарпия.

  А дальше совершенно в хмелевском стиле начинается полицейское расследование. С удивительно мягкими интеллигентными полицейскими, отступающими в ужасе перед теткиным напором. Смешно, но это просто фирменная авторская черта, которая кочует из романа в роман – доблестная смирная польская полиция не способна противостоять активным героиням Хмелевской ( я уж не говорю про знаменитую скалку!). Вообще типичных авторских штампов многовато. И это не на пользу роману. Вот, например, любимый прием – бабуля сообщила, что ей надо в ванную, где она намерена выпукаться. И много-много страниц герои громко и искренне недоумевают, что это за потребность организма такая, что ей необходимо выпукаться, и обязательно в ванной, и об этом пишут в записках друзьям и друзья тоже помирают от незатейливого юмора. Позже этот прием подхватит Дарья Донцова, ее любимая дура Даша обожает прицепиться к оговорке и полкниги обсуждать, «нет, что конкретно ты имела в виду?». Вообще многословие роману не на пользу, сюжет пробуксовывает, зависает на одном месте, уже давно надо начать двигаться дальше, а тетки все еще препираются, полиция все еще пытается вставить вопрос в их перепалку, время идет и читателю уже все ясно, а герои все еще тянут кота за хвост.

  В общем, к концу явно заметно снижение качества романа

  26

  491