Собрание сочинений в четырёх томах. Том 1. Колымские рассказы. Левый берег. Артист лопаты

Автор этого сборника рассказов сам побывал на Колыме, это не художественный вымысел и не попытка воспроизвести страшные события из советского прошлого, а сухая выжимка фактов, оформленная в художественное произведение, – это главное, что стоит держать в голове, читая Шаламова. В книге почти нет оценки, автор не ругает советскую власть, чего от него, конечно, можно было бы ожидать, учитывая, ЧТО ему пришлось пережить, Шаламов позволяет своему читателю самому делать выводы. Тебе не нужна авторская экспрессия, не нужно никаких вспомогательных эмоциональных мостиков от автора к читателю, ты и так прекрасно ощущаешь, как бесстрастный молох сталинских репрессий прошелся по огромному количеству человеческих жизней, навсегда меняя (ломая) судьбы людей.
Особенно срезонировали мне несколько рассказов, каждый из которых, как заноза в сердце, теперь, пожалуй, навсегда со мной: «Апостол Павел» (об отречении родных детей), «Сука Тамара» (о том, что порой животные гораздо человечнее людей), «Заклинатель змей» (о том, как сложно сохранить себя в мире воров и душегубов), а «Татарский мулла и чистый воздух» и «Красный Крест» просто помогут разобраться в том, что же творилось там на Колыме.

Автор: Варлам Шаламов
Название сборника: "Колымские рассказы"
Предупреждение: ужасное обращение с человеком, смерть персонажей.
Возрастной цензор: 16+
Отзыв:
Сборник рассказывает о жизни в Сталинских лагерях, о законах и правилах тех мест, о хладнокровности и жестокости людей.
Сам автор отбывал наказание почти 20 лет, в своих рассказах он попытался достоверно показать ужас происходивший в лагерях  и страх сковывающий горло.
Самые трудные тексты- тексты о мёртвых людях, о том как ночью их приходится раздевать, чтобы, продав одежду, достать кусок хлеба.
Сложно понять разделение на классы бедных и богатых, жестоких и вежливых.
Книга трогает душу и сердце, заставляет переосмыслить своё поведение и поступки.
Единственное, с чем бы я поспорила, это возрастной цензор, мне кажется, что книгу не стоит читать людям не достигшим совершеннолетия. Но это только моё мнение.

Это не очень то и литература. Тут нет образов людей, нет размышлений, нет особых идей. Только злость, ненависть, недоверие, ярость. Из всех кого я читал о ГУЛАГе Шаламову похоже досталось больше всех, его ГУЛАГ не отпустил совсем. Он выжил физически, но и только. Он не пытается анализировать «кто виноват и что делать?». Не пытается рассказать, как хорошо могло бы быть. Или хоть какой-то лучик света привнести. Нет! Он режет как ножом по стеклу, и краски у него все чёрные и безнадежные.
Мне не дано (к счастью) полностью все прочувствовать и полностью понять Шаламова, не испытав и тысячной доли этого кошмара. Но мне достаточно и моих ощущений после прочтения, чтобы ненавидеть ещё больше всю эту мерзоту: коммунистов, Сталина, блатарей. И чтобы бояться.....
Очень жестко, очень по мужски, похоже очень правдиво. Это нужно читать!

Этот батл ему было не осилить. Конечно, проиграл. Шаламов не сравним с Солженицыным. По крайней мере, для меня.
.
Сборник под названием "Колымские рассказы" - посредственность. Мне сложно найти в этой теме новинки и волосынаголовешевелящие подробности после "Архипелага ГУЛАГа".
.
Снова доходяги, снова пайки, снова урки. Смерть за свитер, банка сгущенки вместо манны небесной, суп из щенка. А что поделать? Не они, вероятно, такие. А жизнь соответсвующая на той самой Колыме. Правда, щенка было жаль... Нужны ли ещё какие-нибудь комментарии?
.
Думаю, что люди делятся на два типа - шаламовцы и солженицыновцы. Я марширую во втором отряде. Бог его знает почему. Просто так. А вы из какого будете❔

В этих рассказах я, наконец, увидела ту мерзость, безысходность и ужас, которые ожидала у Солженицына в «Одном дне Ивана Денисовича». И если там это промелькнуло только в конце, то здесь неправильностью происходящего пропитаны все рассказы.

Я верю и этому автору, и тому. Но всё же склоняюсь к Шаламову с его мнением о том, что человек меняется под гнётом обстоятельств, ведь единственное, что становится важным, это выжить.

Каждый рассказ вместе с другими составляет единый скелет происходящего в лагерях с людьми. В них разбираются различные по чину люди с разным прошлым, но объединённые одним настоящим.

Читать определённо.

А нейтральная оценка потому, что такие вещи вне конкуренции.