Сочинения. Том 1. Николай II: жизнь и смерть

Я никогда не интересовалась историей царской семьи , знала лишь некоторые общие факты. Эту книгу начала читать случайно. И этой случайности очень рада.
Во-первых, поражает глубина анализа и масштаб проведенной Э. Радзинским работы. Надо отметить, что такие вещи, безусловно, нужно перечитывать. В первое прочтение уловить все нюансы, связи, оценить все факты невозможно. Книга насыщена ими, она требует внимательности. Это не развлекательное чтение, хотя и очень увлекательное.
Во-вторых, благодаря этой книге я совершенно иначе взглянула на историю последнего императора и его семьи. Действительно, эта история крайне тяжелая. Трагедия тем серьезнее, что все это - не выдуманные герои, а реальные люди, которые когда-то любили, мечтали, страдали и во многом были жертвами обстоятельств. Прекрасно раскрыт характер как Николая, так и Александры Федоровны, а также отлично прорисована картина ближайшего их окружения. Это же хочется отметить и в отношении большевиков, появляющихся в последней части книги.
Она дается тяжелее всего. И развязка, естественно, не приносит никакого облегчения, как не дает и ответов. Но такова жизнь. Что уж точно мне дала эта книга , так это массу тем для размышлений, а также знания об одном из самых важных в истории нашей страны событии.

Радзинского нужно любить, интересоваться или и вовсе не открывать его книги. Я отношусь по середине, тк не большая поклонница, но при этом мне нравятся его книги. Если хотя бы один раз прочитали или посмотрели передачу с ним, то вам хватит всего одного впечатления, оно проявляется сразу.

Автор пишет очень легко, местами тяжело, но каждая его книга это как отдельная жизнь, новый чистый листок. Книга раскралась полностью, мне очень понравился стиль написания, он прекрасно раскрывает жизнь Царя и его семью. Помимо основной части и биографии престола, тут есть далекое прошлое - с чего всё начиналось и чем всё закончилось. Есть дневник переписка жена и мужа. Это пожалуй единственная часть, которую я не всегда читаю, но тут не вчитывалась. Получилось неплохо, а читается главное довольно быстро.

В свое время книги и статьи Радзинского с красочным изложением альтернативной версии революционных событий имели эффект разорвавшейся бомбы для советского поколения, выросшего на портретах "дедушки Ленина" в букваре.

Вполне понятно, почему книги Радзинского так популярны и на Западе: эта темная, жуткая, кровавая и мистическая загадочная Россия - атмосферка выписана что надо. Эдвард Станиславович известный  любитель утрированно драматических интонаций, сгущения красок эмоций и символизма. Выискивает мистические совпадения и приметы: роковое число 17, упавшие хлеб-соль, запоздалая встреча в Троице-Сергиевой лавре, "воскрешение" царя.

Читая, увлекаешься настолько, что становится все труднее держать в уме то, что это все-таки псевдоистория, беллетризированная биография, журналистское расследование, допускающее довольно вольное обращение с фактами в пользу увлекательности сюжета.

Сейчас модно стало искать кукловодов русской революции заграницей, а вот Радзинский прямым текстом указывает на заговор ультраправой т.н. "камарильи" внутри страны, ставший спусковым крючком кровавых событий (русско-японская война, еврейские погромы, "кровавое воскресенье").

первая книга ,которую прочитала у автора, читала в рамках игры ТТТ

впечатление от книги двоякое. вроде бы и понравилось, но есть какая-то червоточинка. Я ожидала, что Радзинский будет стремиться к объективности в изображении Николая и его семьи. А тут получается - жена -вечная истеричка и муж - вечный подкаблучник ,который и слова не может сказать без матери или жены. Конечно, согласна, что и император, и императрица были людьми неидеальными, но зачем же так сгущать краски?
Предполагалось также, что книга расскажет равномерно про всю жизни Николая, а тут какие-то кусочки, далеко не самые важные биографические подробности, а жизни после революции и расстрелу посвящено аж половина книги! Согласна ,не так часто на Руси казнили царей, но каждое-то движение до и после расстрела мало кому интересно.
в принципе, читать можно. Радзинский пишет ярко, волей-неволей зачитываешься. Но другой вопрос - сколько во всей книге правды?

Гнетущая книга. Ощущение обреченности не покидает ни на минуту во время чтения, потому что Радзинский, даже описывая счастливые моменты жизни последних Романовых, не забывает тут же напомнить, чем все это потом закончится.

Читать тяжело. Но тяжело только из моральных соображений. Как точно тут уже подметили в отзывах: трудно дышать. Радзинский написал эту книгу в стиле надвигающейся катастрофы. И чем ближе к жутким событиям, тем медленнее и подробнее течет жизнь последних Романовых.

Что мне не понравилось, так это изобилие автора, его стремление во всем увидеть некий мистический смысл (например, как с цифрой "17" или с каким-нибудь определенным именем или даже с определенной погодой и т.д.). Причем Радзинский упорно пытается обратить внимание читателя на все те совпадения, которые кажутся судьбоносными. Поэтому обязательно будут стоять восклицательные знаки и многократно повторяться удивление Радзинского по поводу очередного удивительного совпадения. Это напрягает.

Также мне не близко "детективное" настроение автора. Без особого интереса я по диагонали читала его "расследование" на последней доброй сотне страниц.

А вот что интересно, так это непосредственное описание жизни Романовых. В формате нелицеприятной (то есть объективной, без личных пристрастий) биографии книга понравилась бы мне больше.

А историк вы так себе.

Всегда интересовала жизнь монархических династий и околомонархических персон и прочего люда. Это же ведь совсем другая эпоха, другой век, другая жизнь, другие проблемы, другие эмоции, всё другое. Всегда хотелось заглянуть туда, где никогда не удастся побывать и радость моя была безмерна, когда в Долгой Прогулке мне достался Радзинский и его исторический роман. Выбирать долго не пришлось, конечно же я начну с Николая II, последнего (как много в этом слове) царя России.
Книга захватила с первых страниц, что может быть интересней, чем читать личные дневники, личные дневники государя и государыни!
Но всё нещадно портит автор. Сначала он знакомит нас с царем и ударяется в астрологию, рассказывая о том, как он был типичным тельцом.

К Иову Многостралальному он возвращается еще с десяток раз

Вся книга Радзинского просто переполнена предложениями и предположениями про предощущение, предчувствие, предзнаменование, предсказание, предупреждение и прочие "он чувствовал, но не понял", что крайне утомляет.

и

и пр.
И мистика, мистика, мистика, 17 число, 17 число! По мне так число притянуто за уши. Можно взять любое число и привязывать к нему все что хочешь всю жизнь, отнимая, вычитая, по старому стилю, по новому, с переходом на летнее время, потом на зимнее, вспоминая прошлый век и события произошедшие под этой цифрой, да все что угодно. Этим изобилует вся книга, каждая страница!

Стррррааааашшшшшнннааааааа? Мне да.

Как я уже писала выше, книга построена на дневниках царя, царицы, княжон и цесаревича Алексея, которые вся семья вела ежедневно, расписывая по времени как они провели этот день, но помимо этих дневников, Эдвард Радзинский нередко обращается к таким достоверным источникам как: внучка подруги подруги Александры Федоровны рассказывала следующее: ... Действительно, из таких надежных уст и стоит писать историю.
В самой книге очень много самолюбования автора, но за что лично я могу сказать ему спасибо, хотя я сначала и не поверила, Радзинский нашел "Записку Юровского" (цареубийцы), где подробно описывалась вся страшная ночь с 17 на 18 июля 1918 года, все мелочи, действия, участники, несостыковки и, наконец, место захоронения царской семьи и людей, что были убиты с ними.

Если рассматривать книгу с точки зрения учебника по истории, то здесь все плохо. Но если на обложке написать "Роман НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ", то тогда 10 баллов.

Здесь бы я еще хотела написать что я думаю о Николае как о царе и всех персонажах книги, и пустится в рассуждения заслужил ли... Но итак уже много букв.

З.Ы. Как раз сегодня узнала, что на месте, называемом Ганиной Ямой, построено 7 храмов. Вот это масштаб, учитывая тот факт, что тела царской семьи провели там не более суток. #удивительноерядом

Книга прочитана в рамках Долгой Прогулки 2015

Помню, когда была маленькая, по телевизору показывали передачи Радзинского, и несмотря на позднее время, мне иногда разрешали их смотреть. В моей памяти они отложились как что-то чрезвычайно интересное, но в то же время чрезвычайно страшное. Когда я бралась за чтение книги, в голове все еще стоял иррациональный страх перед его повествованием. Правда я была уверена, что это глупые воспоминания, и та детская впечатлительность уже ушли. Оказалось, книги стоило бояться.
Сказать, что книга страшная - ничего не сказать. Мало того, что описаны очень тяжелые времена нашей страны, так еще и оказывается, что окружено это было огромным количеством грязи, обмана, безумия, предательства и любой гадости, которую только может вообразить себе человек.
Честно скажу, сначала к книге было слегка ироничное отношение. Все-таки Эдвард Станиславович у нас человек творческий, театральный, то как он вел свои передачи никого не оставляло равнодушным, но никак уж я не ожидала, что его книги будут написаны точно так же – театрально, пафосно и как-будто …неумело. Иногда создавалось впечатление, будто это стенограмма или сценарий одной из его передач - огромное количество напыщенных метафор, очень много пафоса, постоянные многоточия.

И много еще подобного.
Лично мне все это напоминает изыскания начинающего графомана и, при всем уважении к господину Радзинскому, кажется, что в литературе такой текст не приемлем, если пишешь такие серьезные вещи. Но несмотря на эти недостатки, которые по-началу так резали глаза, где-то в середине книги, уже абсолютно перестаешь обращать на эти обороты внимание, потому что работа проделана колоссальная: сколько источников прочитано, сколько историй выслушано, с какой любовью была собрана вся эта разная информация в одну книгу. Порой читать было тяжело, поскольку информации очень много и повествование то слишком забегало вперед, то вдруг сворачивало обратно и уходило на много веков назад, но потом понимаешь, что через это просто необходимо продираться, потому что вся суть настоящего лежит в прошлом, и невозможно понять, как же такой ужас мог произойти, если не понимать до конца политическую и социальную ситуацию на тот момент.
Несмотря на то, что конец этой книги известен всем, меня ждало несколько неприятных сюрпризов. Будучи человеком, очень плохо знающим историю, жизнь Николая II я представляла по отрывочными сведениями, а заканчивалось для меня все расстрелом его семьи. Я не имела никакого представления о том, сколько страданий пришлось вынести его семье, дочерям, больному сыну, слугам, не отказавшим в верности. Унизительная ссылка, и не менее унизительная смерть. Самым страшным для меня было то как хоронили тела семьи после убийства. Такая в этом грязь, такое бесчеловечие и какая-то типичная русская безалаберность, когда выяснилось, что не оказалось лопат, чтобы закапывать тела, и что телеги на которых везли их разваливались по дороге, а когда решили сжечь Александру Федоровну, по ошибке сожгли ее фрейлину. В голове не укладывается какая творилась неразбериха и бесчинство в те времена. Очень страшно. А прошло тем временем меньше ста лет, а об этом уже казалось и забыли.
Честно скажу, как в детстве от передачи, так и сейчас от книги остались жуткие ощущения, хоть и не приправлено тревожной музыкой и то нарастающими, то понижающимися интонациями автора, а все равно страшно, от той простоты с которой творились и творятся в наше стране такие жуткие вещи. Я не монархист и, в общем-то, не человеколюб, но все равно в стране, где жизнь ничего не стоит, а история переписывается за одну ночь и растаптывается сапогами жить неспокойно.

"Как и сейчас, век доживал тогда последние годы...." - так начался пролог этой интереснейшей истории, так начался пролог этой жутчайшей истории на которую были способны люди, такие как мы с вами.
Книга потрясающая, полностью передает манеру повествования автора. Слушать Радзинского одно удовольствие, его интонация, эмоциональность, акценты-всё это есть и в книге, такое ощущение, что не читаешь, а слушаешь.
Очень заметно, что автор проникся царской семьей, очень чувствуется в каждом слове горечь и боль от этой истории. Честно сказать, я поражена тем, как Радзинский владеет глаголом, как ярко приводит ассоциации, какое искусное и интеллигентное высмеивание большевиков:
" С одной стороны-выстроился взвод саженных красавцев гвардейцев, одетых в форму. С другой-красногвардейцы," братва". Кто в засаленном полушубке, кто в пальто, кто в вылинявшей шинели...... Оба отряда с изумлением смотрели друг на друга. Обломок империи и войско революции"(с)
В книге черным по белому показано как народ далек от того, что происходит в правительстве и как правительство далеко от народа. На примере "кровавого воскресенья" я еще больше убедилась в том, что всё не так однозначно в политике, что правда всегда у кого-то третьего, "черного и белого" не существует- есть цвета и оттенки и их нужно уметь различать. Считаю, что историей стоит интересоваться-своей страны особенно и других стран желательно,для того чтобы понимать хотя бы то, что всегда найдутся люди, которые будут недовольны той или иной властью из чего выходит, что даже на самую гуманную и толерантную власть всегда найдется своя революция, нужно только время.
Еще интересно получается то, что каждая нация-мы(человечество) - выходцы из всех тех кого нельзя называть. История каждой нации стоит на фундаменте человеческих жертв и рек крови, а это значит, что на данный момент все равны и это тоже нужно уметь беспристрастно развидеть(не искать правых и виноватых-глупо) .
Хочется, чтобы люди изучая историю совершенствовались в рассуждениях и делали себя лучше, а это значит не наступали на ветхие грабли истории, но очевидно, что люди не меняются.
От истории царской семьи у меня выступает холодный пот, от проделанного Радзинским труда и повествования - уважение и восхищение!

Господа-товарищи! Это что такое было, а? Нет, ну я ожидала, конечно, каких-то завывааний на тему светлой любви и воспевания святой бесхребетности бездарного монарха, но чтобы на меня с каждой страницы смотрели подернутые мистическое проволокой глазки автора, я никак не предполагала.
Ну что это за "ууууууу сейчас он пишет про птичек, а через бог знает сколько времени умрёт"? Вы кого пугает, господин Радзинский? Мы вроде бы все взрослые люди и в курсе, чем обычно заканчивается жизнь. Такая, прямо сказать, дешёвая попытка разукрасить житье-бытье пресного, занудного царя, как по мне, обречена на неудачу. Впрочем, народу нравится, судя по обилию восхищенных отзывов.
Ненависть уважаемого автора к большевикам, да и вообще всему красному и левому в его речах, спектаклях, передачах, как правило, как-то скрашивается его артистичностью и экспрессией. К сожалению, в книге этой магии нет. Империализм, мистицизм, какое-то даже мракобксие лезет из каждой строки.
К сожалению, это было огромное разочарование. Жаль.