Собрание сочинений в 3-х томах. Том 1

В этот раз коротко.

Довлатова надо читать полностью, желательно в контексте его биографии, тогда все встает на свои места. Иногда сюжеты и персонажи разных книг перекликаются друг с другом, находить такие пасхалки всегда приятно.

Хочу отдельно выделить Компромисс восьмой, про письмо доярки Брежневу.
При прочтении часто смеялся в голос, и, конечно, много думал…

p.s. Студентам и абитуриентам журфака маст рид

p.p.s. Сразу после этой книги я принялся за “Мастера и Маргариту”. И читается это произведение совсем иначе, так легко, словно находишься в одном потоке с автором. У Довлатова как будто запинаешься через слово. Совсем другой слог, я бы сказал, “с засечками”.

И снова я с улыбкой и долей грусти закрываю книгу. Грустью от того, что она закончилась.

Как всегда, замечательно, весело, необычно, жизненно! И..уютно, да. Я часто употребляю это слово касательно хороших книг.

В каждой рецензии я вновь и вновь восхищаюсь Довлатовым, и опять писать о любви к нему было бы уже неприлично и бессмысленно.

Скажу только, что отныне и, надеюсь, навсегда это произведение входит в список моих избранных и, разумеется, будет неоднократно мной перечитано!

Чего и вам советую.

Первое знакомство с этим писателем. В целом, мне скорее не понравилось, чем понравилось. Во многом меня добивает рваный ритм повествования, когда персонажи просто скачут от одной сцены в другую. Жутко раздражал постоянный алкоголизм и сексуальные темы (хотя последняя была скорее намеком). Мне не понравился главный герой, вот просто его личность, его цинизм, основанный на глубокой депрессии, которую пытаются залить алкоголем. И, вместе с тем, довольно сносный юмор. Я даже сначала поверила, что всё это реальные события из жизни автора. А еще довольно много интересных мыслей по поводу жизни. Но все же, автор, скорее, не мой.

Я не буду слишком оригинальной и начну рецензию со цитаты "Ад - это мы сами".
Ад - это уголовники, ад - это срочники, ад- это офицеры, ад - это персонал АХЧ, ад - это ты и я. И об этом нельзя забывать. Довлатов пишет, что человек способен на все, на плохое и хорошее, в зависимости от обстоятельств. Я не совсем согласна с этим, и еще верю, что можно сохранить или хотя бы попытаться сохранить что-то светлое в себе при практически любых обстоятельствах (но это все, конечно, мои теории и гипотезы, в реальной жизни все гораздо сложнее).

Понравилось, что книга написана как бы двумя авторами: солдатом-срочником и уже состоявшимся писателем, живущим в эмиграции, где его наконец-то стали печатать. И строчки, написанные вторым писателем, понравились больше. Скорее всего потому, что в них уже не просто описание событий, а некая оценка, взгляд со стороны, попытка осмыслить поведение людей в тех условиях, попытка как-то объяснить увиденное тогда.

Книга отличается от тех, что я уже прочитала у Довлатова, здесь, конечно, тоже есть про водку и женщин, но смеяться, читая ее, хотелось гораздо меньше, чем над другими книгами. Не могу назвать ее must read, но прочитать скорее стоит, чем нет.

Точнее известного прохвоста и забулдыги об этой повести и не скажешь.
«Самым высшим в мире искусством» Довлатов обладал вполне.

Итак, в правом углу ринга - Сергей Донатович, широко известный своим хлёстким и невероятно метким стёбом. В левом углу – практически непобедимый Совок, отправивший в эмиграцию (нокаут?) таких тяжеловесов как, скажем, Бродского, Набокова, Пастернака. Есть ли шансы?

О Довлатове, например, известно, что своё мастерство он оттачивал в строжайшей дисциплине и с тщательным педантизмом: отличительной чертой творчества автора является то, что в подавляющем большинстве его предложений все слова начинаются с разных букв. Не хотел, мол, писать много. Хотел писать изящно. И у него получалось.

Потому приготовьтесь: бой будет неравным, но интересным.

«Пойдемте, товарищи. Шагом марш до следующей цитаты!»