Собрание сочинений в 3-х томах. Том 1

Мое первое знакомство с Довлатовым и ,как не странно - мне понравилось. Книга представляет из себя сборник рассказов. Каждый рассказ начинается с газетной статьи , которая когда то была опубликована Довлатовым. Автор поясняет нам каждую статью, рассказывает о своих приключениях и похождениях. Я без понятия является ли все это правдой, или же Довлатов что то добавил от себя. Скажу только , что я ему верила.
Думаю грех будет не упомянуть его чувство юмора. Приступами хохота я не мучилась , но моментами мне действительно было смешно. В каждом предложении Довлатова чувствовался сарказм и ирония. Если автору удается меня рассмешить , то этот автор сразу же поднимается в моих глазах. Довлатову удалось это сделать)

Не знаю почему я не познакомилась с творчеством Довлатова раньше.
Герой уезжает из Ленинграда в музей-заповедник "Пушкинские горы". Он бежит от долгов, безденежья, неудавшейся семейной жизни и не менее неудавшейся карьеры писателя.
"Заповедник" - ироничное произведение про проблемы интеллигенции, алкоголизм, эмиграцию.
Легкость, с которой описывалась работа экскурсоводом, сменилась тяжестью, когда жена и дочь навсегда уехали в эмиграцию...
Определенно буду дальше знакомиться с творчеством Довлатова.

Как обычно, рецензировать ничего не собираюсь -- выскажу мысли.
Читал у Довлатова некоторые рассказы: "Иностранка", "Чемодан" "Заповедник" и еще что-то. "Зона" отличается довольно сильно по настроению, как мне показалось.
Это первая работа Довлатова и если в "Заповеднике" все эти бесконечные истории про алкашей выглядят больше смешно и задорно, то в "Зоне" немножко все не так.
Как будто автор с годами поднабрал жизненного опыта и к обычным неурядицам стал относиться легко, однако, понимая всю их трагичность.

"Зона", это не Солженицынский "Гулаг", как сам автор в начале книги и замечает. В фокусе уже не тотальная несправедливость, репрессии, а обычные люди в не совсем обычных обстоятельствах. В книге нет никаких пыток, поножевщины. Даже смертей почти нет. Довлатов умышленно подобные сцены не стал включать сборник, называя это спекуляцией.
Книга всего 150 страниц, читается за 1-2 вечера.

Никогда не любила тюремную литературу, пестрящую как тюремным жаргоном, так и чернухой. Довлатов стал для меня очень приятным открытием, ведь как пишет он сам:

На самом деле, видя название книги, совсем не ожидаешь такого глубокого повествования, таких философских тем и такого прекрасного слога. Ведь действительно, описывая зону с точки зрения надзирателя, можно было написать немалый толмут о всей той грязи, которая происходила, происходит и будет происходить. Но эта книга не об этом. Эта книга о людях. И совсем не о плохих и хороших, ведь те, что оказались за решеткой, не перестают быть людьми.

Это книга о жизни, о тяжелой жизни полной опасностей, не тех красивых приключений, о которых мы все так любим читать, а о реальных, ежедневных опасениях, получить заточкой в живот или обморозить конечности на посту.
Отдельно хочу отметить письма Довлатова, которые представлены перед каждой главой. Они позволяют взглянуть на рассказанные истории под другим углом, как сам автор того и хотел. Не читать о зеках, как о зеках, а читать о людях, совершивших определенные действия, которые привели их на зону. По воле случая, или по желанию судьбы.

Книга о том, что журналистика в Советском Союзе - дело сложное и не совсем благодарное. То есть, ну совсем не благодарное.
Но автор с каким-то своим, особым юмором рассказывает об этом, что... Что намного меньше ощущаешь давящую обстановку. Что центральное место занимают персонажи, но не окружающая среда.
Книгу можно буквально разбирать на цитаты. И многие, многие из них актуальны и до сих пор.