
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 марта 2020 г.Странно, я люблю такие произведения, но это мне показалось затянутым. Классная атмосфера книги, которая затягивает туда как в паутину, не вытягивает сюжет, который перебивается тупыми письмами. Отрывки из писем, реально мешают и отвлекают от сюжета. Их спокойно можно было вместить в само произвеления и оно бы вписалось, но из за этого странного решения книгу я не дочитал, поэтому 2 звезды.
P.S. Но может быть я тупая ничего не понимающая малолетка и вам оно понравится(-лось).3830
Аноним29 декабря 2019 г.«Человек неузнаваемо меняется под воздействием обстоятельств.»
Читать далееПовесть построена как чередование писем автора к издателю с рассказами о жизни заключённых и их охранников.
Читается легко, истории занимают и вызывают эмоции.
⠀
Оценок системе, зекам или надзирателям нет. Только описание происходящего в типичном для писателя стиле. Не навязывается определенная точка зрения, а дается возможность просто взглянуть на ситуацию со стороны. И это нравится.
⠀
В отзывах писали, что книга тяжелая. Но мне так не показалось. Нет ни ужасов тюрьмы, ни кровавых подробностей, только люди с разными характерами и судьбами.
⠀
Рекомендую поклонникам Довлатова.Но это не та книга, с которой стоит начать знакомство с автором. Лучше выбрать «Наши».
3958
Аноним17 июня 2019 г.Читать далее- Прочитайте Горна, Щеголева, Цявловскую… Воспоминания Керн… И какую-нибудь популярную брошюру о вреде алкоголя.
- Знаете, я столько читал о вреде алкоголя! Решил навсегда бросить… читать.
В «Заповеднике» Довлатов в качестве основы для создания образа своего героя взял Иосифа Бродского. Это подтверждается многими источниками. Также необходимо отметить, что «Заповедник» является первой книгой Сергей Донатовича, изданной на родине, в Ленинграде. От истории о писателе, еле сводящем концы с концами, пьющем запоями, веет некоей особой серьезностью и драматичностью по сравнению с другими произведениями писателя.
Нет, конечно же, фирменный юмор Сергея Довлатова никуда не девается, он все также заставляет улыбаться, где-то смеяться вслух, а в особенности на фоне серьезных размышлений о жизни, в которой общество преимущественно в своем представлении рисует твой образ с насмешками, несерьезностью. Его не печатают, постоянные скандалы с бывшей женой, а она по совместительству и нынешняя жена, потому что снова сошлись, что персонаж называет ничем иным как «судьбой». Дочь очень часто болеет. Взгляд с правительством на идеологию и строй совпадения не находит.
Мы жили бедно, часто ссорились. Кастрюля, полная взаимного раздражения, тихо булькая, стояла на медленном огне…
И вот, однажды, чтобы хоть как-то реабилитироваться в глазах семьи, подзаработать денег, постараться забыть об алкоголе, наш герой отправляется на работу в Пушкинский заповедник, места ссылки Александра Сергеевича. Знакомство с новыми людьми, работа экскурсоводом – все это не приводит ни к чему положительному, кроме как все к больше расширяющейся яме неустроенности и неудовлетворенности. Еще и эта новость о том, что супруга с дочерью собрались эмигрировать из Союза.
«Заповедник» - повесть о «белой вороне», считающаяся одним из лучших творений Сергея Довлатова. Осуждение средой, осуждение самого себя, а также традиционная поговорка «от себя не уйдешь» - все это можно найти в этом произведении, но при этом написанном в узнаваемом стиле Довлатова, с уймой искрометных фраз и отношением к жизни, которое можно с легкостью перенести и на актуальное время.
3820
Аноним11 июня 2019 г.Читать далееЕсть два автора в чьих часто коротких, но всегда точных произведениях, как в отражении, я вижу целые эпохи, часто ушедшие, но в то же время такие близкие. Один из них - Сергей Довлатов.
⠀
Компромисс - это слово, которое входит в нашу жизнь годам к 30, по моим наблюдениям, когда мы понимаем, что юношеский максимализм - это неплохо, но часто неэффективно. И как в песни “Ты сгладил все углы,/И жизнь твоя сплошной проклятый компромисс/Ни вверх, ни вниз”. Кто-то называет это житейской мудростью, Довлатов - неизбежностью.
⠀
Довлатов, как всегда точен, ироничен, иногда циничен. Пишет о том, что, кажется, любил и ненавидел одновременно. Истории из жизни и трудовых будней советского журналиста, так хорошо известные писателю, легли в основу двенадцати “компромиссов”, собранных в книгу. Читать легко, часто смешно, хотя по сути должно быть грустно.
⠀
Кстати, как думаете, а кто второй автор?31K
Аноним1 июня 2019 г.Читать далееРазные жизненные ситуации ставят нас перед выбором принятия того или иного решения, гораздо хуже, когда этого самого выбора не и в помине. А события случаются, вопреки нашей воле и, уж наверняка, заключив компромисс с нашей совестью, честью и даже здравым смыслом.
Сборник рассказов открывает небольшая предыстория того, как, собственно, волею судьбы главный герой - вольнодумный журналист, уже имеющий не самый лучший послужной список и абсолютно ненадежный, с какой стороны ни посмотри, оказался заброшен в Эстонскую республику. Ну, а далее непосредственно следует череда отдельных эпизодов за несколько лет работы в газете "Советская Эстония". И истории эти самые разные: от абсурдистской комедии до настоящей человеческой трагедии в чистом виде, как, наверное, и сама наша жизнь...
Казалось бы, на первый взгляд, сборник этих рассказов отсылает нас в не такие еще забытые советски 70-е гг. прошлого века, которые полны своего особого колорита, связанного с именами детей, проблемными темами и общепринятыми, а самое главное - партийно одобренными, взглядами. Все это навевает ностальгию по безвозвратно утерянному прошлому, в котором, конечно, жизнь была далека от идеалов светлого коммунизма, но это не мешало людям наслаждаться настоящим, радоваться мелочам и мечтать о том моменте, например, когда закончатся пресловутые очереди. К сожалению, это светлое чувство притупляет осознание того факта, что, на самом деле, ничего не изменилось: не о любом ребенке можно написать, интересный человек оказывается посредственностью, которую просто правильно представили, а показатели производства также растут год от года, во всяком случае так говорят информационные сводки. И живой ум не находит себе места в тесных рамках негласно принятых условностей, он задыхается от непонимания и неприятия далекой от него угнетающей своими глупыми принципами повседневности.
Во многих источниках указывают, что среди любимых писателей Сергей Довлатов особенно выделяет Чехова, к стилю которого пытается приблизиться. И ему это более чем удается, слова точно выверены и подобраны таким образом, что легко складываются в предложения, в стройный текст, наполненный иронией, в том числе и самоиронией, ведь не нужно забывать, что эти рассказы имеют под собой вполне реальную основу. В ключе последнего очень интересны наблюдения, метко подмеченные и остроумно перенесенные на бумагу автором.Рекомендуется: лицам старше 18 лет, не потерявшим чувство юмора и трезвого взгляда на жизнь.
Опасно: молодежи, не имеющей элементарного представления о советском прошлом.3822
Аноним14 февраля 2019 г.Читать далее"Зона" - дебютное произведение автора, которое я припасла на десерт, о чем не пожалела. Как-то не хотелось мне читать книгу про места не столь отдалённые.
Её ещё называют записками надзирателя, поскольку повествование ведётся от лица охранника лагеря. Произведение автобиографично: армейская служба Довлатова проходила как раз в охране исправительных лагерей для уголовников. И это не те интеллигентные лагеря для политических заключённых из книг Рыбакова и Гинзбург, а самый настоящий мрак и концентрация человеческой гнусности. Но даже здесь Довлатов смог меня рассмешить и заставить улыбнуться, за что ему огромное спасибо.
Заядлым почитателям автора читать однозначно, а тем, кто только приобщается, советую начать с чего-нибудь полегче.3632
Аноним30 сентября 2018 г.Непонятно
Уехал в заповедник. Жена уехала в Америку. Я остался и теперь полон русской тоски
Наверное надо застать то время чтобы понять эту книгу3581
Аноним2 августа 2018 г.Автор написал про себя. Написано с юмором, но чего-то не хватает для полноценности. Может быть, надо было фамилию и имя рассказчика всё-таки поменять? Или оскомину набила тема гнёта советской цензуры и кажется, что её уже просто используют для самолюбования или для оправдания алкоголизма. Или не достаточно раскрыта тема. Или не понятен посыл. Помимо крутизны автора, конечно. Этот посыл понятен. Самоиронии не хватает. Или не стой книги начала знакомство. Но ничего больше не хочется от него.
3504
Аноним23 июля 2018 г.Читать далееСильно. Цепляет. Я все никак не доберусь до солженицивского архипелага, а "Зона" стала неким таким перевалочным пунктом. Думаю, они идеальна в качестве первой книги к ознакомлению с лагерной темой. Она мягкая, совсем не жестокая. Там нет ужасов тюрьмы, кровавых историй, а есть люди. Люди разные, и среди осужденных есть неплохие, и среди надзирателей откровенные твари. Ты читаешь и думаешь о том, как же это все же ужасно, что ты никогда-никогда там не окажешься, но ведь все эти люди тоже так думали...
Сильная книга, хорошее знакомство с новым автором, которое я постараюсь продолжить и дальше.3647
Аноним21 июля 2018 г.Читать далееМое первое знакомство с Довлатовым - эта книга "Компромисс".
О чем книга - это взаимоотношения писателя с советской идеологией.
Каждый рассказ начинается с коммунистически ориентированной статьей из газеты и продолжается жизненной историей ее написания, которая опускает нас на землю. Написано жизненно и с юмором.До 5 компромисса я читала без интереса и думала, почему такие отзывы хорошие. А потом пошло-поехало... Понравилось.
– Довлатов, – исполненным муки голосом произнес Туронок, – Довлатов, я вас уволю... За попытки дискредитировать все самое лучшее... Оставьте в покое своего зас... эфиопа! Дождитесь нормального – вы слышите меня? – нормального человеческого ребенка!.. – Ладно, – говорю, – я ведь только спросил... Раздались частые гудки.И кратко о каждом компромиссе чтоб вспомнить (для себя):
1 -порядок стран
2- скачки и ставки
3- Алла и ее жених
4- зверь
5- роддом
6 - радиопередача
7- портной театра
8-доярка
9-аморальные дела
10- Буш
11-похороны
12-уздники3636