Собрание сочинений в 3-х томах. Том 1

Летом 1977 года Сергей Довлатов снял комнату в деревне Березино Псковской области и водил экскурсии по пушкинским местам в музее-заповеднике "Михайловское".
События этого лета и легли в основу повести "Заповедник".
Написано блестяще: грустная ирония, искрометное владение словом, яркие образы, чувства и переживания - всё коротко, глубоко и по-настоящему.

А как чудесно Довлатов посмеялся над пафосом и официозом, превращающими интерес к Пушкину в культ и пустословие; а как горько - над собой и своей жизнью, т.к. от себя не убежишь ни в запой, ни в заграницу, ни в заповедник.

Весьма любопытный сборник о буднях журналистов в СССР. Конечно, в главной роли сам Сергей Довлатов, который был сотрудником газет. Здесь несколько зарисовок, вернее, 14 компромиссов, на которые пошли журналисты - 14 совершенно разных эпизодов: о журналистском чутье, об умении (а в случае Довлатова, скорее, неумении) быть политически угодным, о пьянстве, непутевой жизни, о бывших заключенных фашистских лагерей (и не только фашистских), о смерти и жизни, о работе и семье, о таланте и многом другом..
Довлатов пишет с юмором и иронией, а часто и самоиронией, используя крепкие и меткие словечки. Мне его стиль показался близким. Очень многие ситуации похожи на анекдоты, но анекдоты из жизни, которые часто встречаются в повседневности)
На самом деле интересно было посмотреть на цензурную газету глазами самого журналиста, которому всегда приходится идти на компромисс в реалиях советской цензуры или же искать новую работу. Но здесь даже не самые приятные моменты жизни не подаются,4» как трагедия, а скорее, как очередной повод посмеяться над собой.
Вообщем книга замечательная, с ней действительно отдыхаешь, хотя темы подняты серьезные.

По больному - это я о миграции. Сначала читать было легко и весело, а потом всплыли в памяти "Тени  в раю" Ремарка и прошлый сентябрь. Каждый раз себя спрашиваю: вот зачем? Для чего сейчас это читать? Что бы окончательно накрыло?

Встретилась с другом. Он, выслушав мои стенания, посоветовал "Архипелаг ГУЛАГ"... это что бы гарантировано присесть на транквилизаторы, наверное.

Возвращаясь к книге. Самое главное, конечно же, уникальный стиль повествования Довлатова. Тот самый случай, когда читать не ради сюжета. Да его там и нет. Читать ради погружения в атмосферу полной разрухи и колорита советской деревни. Язык не поворачивается написать "русской деревни". Наверное, из страха, что колорит никуда не делся...

Не получится воспринимать в отрыве от личности и биографии автора. И положительным героем то не назовешь, хотя и в гениальности не откажешь. "Надеюсь, все это куплено ценой моральной деградации?" - спрашивает один из героев романа про водку. А я читаю - про талант. Зато "хорошего человека любить не интересно".

Вспомнила, как лет в 15 упорно путала Довлатова и Долматова. Теперь думаю: язык подвешен и у того, и у другого. Ценой моральной деградации платили оба.

В общем, для всех, кто впитывает иронию как губка и ценит искрометный непоколебимый слог, мечущийся от высоких материй к нецензурной брани, - к прочтению обязательно! И фильм еще посмотреть для полноты картины (я про фильм "Довлатов").  Для всех, кто жаждет драмы - найдете драму. Любители сюжета - проходите мимо.

Время начала падения Железного Занавеса. Идейность ещё есть, но веры в неё уже нет. Люди потеряны, направления нет, привычная стабильность уже шатается до головокружения, а страх ещё силён по инерции.

Россия в безумном чаду. Заглушает его алкоголь или наоборот — подпитывает? Гений раним и ленив — пьёт, гений не признан, обесценен — пьёт, посредственность амбициозна, но остаётся посредственностью и от осознания этого — пьёт. И каждый пытается не найти себя, а потерять, чтобы не думать и не чувствовать. Иначе совсем край.

Ну и ирония Довлатова. Не злая, не менторская, к любому поступку, взгляду, мнению. Ирония стороннего наблюдателя, безоценочная: "Нуууу, эт нормально".

Заставит и посмеяться и поразмышлять. Рекомендую.

Это второй сборник историй Довлатова, который я читаю. Иронично, ёмко, смешно, а местами грустно. Жизнь как она есть, без романтичной шелухи.

«Компромисс» - это бытовые зарисовки, в которых человеку приходится с чем-то смиряться. Принятие событий и людей, как они есть, помноженное на развитое чувство юмора и чёткое осознание себя, рождает вот таких литературных героев как Довлатов. И очень приятно порой иметь возможность примерить на себя роль такого циничного, опытного и мудрого героя.

Книга автобиографична, с небольшими художественными отступлениями.

- То есть почему я к тебе обратилась? Ты единственный аморальный человек среди моих знакомых. Вот я и хочу проконсультироваться (с).

«Компромисс» - это сборник, состоящих из 12 новелл («компромиссов») русского писателя и публициста по имени Сергей Донатович Довлатов, собранных воедино в 1981 году.

Сюжеты для новелл «Компромисса» взяты из журналистского опыта, который Сергей Довлатов получил в эстонской русскоязычной газете «Советская Эстония» в 1972-1975 годах. Перед каждой новеллой представлена преамбула, в которой показывается результат журналистской работы героя, а в самих новеллах – процесс работы.

К сожалению, я не смогла по достоинству оценить творческий порыв Сергея Довлатова и проникнуться легендарным авторским юмором. Можно даже сказать, что мы с автором просто-напросто не сошлись характерами, взглядами на жизнь и качественную литературу.

В общем и целом, сборник новелл «Компромисс» мне не понравился. Во-первых, чтение некоторых подробностей «творческих» будней неформатного газетного журналиста оказались для меня занятием крайне… неприятным. Во-вторых, часть сцен вызвала у меня чувство отвращения и удивительного недоумения. Однако некоторые сцены были действительно хорошо прописаны, забавны и интересны (но не более того).

Рекомендовать сборник новелл Сергея Довлатова «Компромисс» к прочтению я не буду, т.к. целевая аудитория данного произведения найдёт его сама. И правильно говорят – у каждой книги обязательно найдётся свой читатель!

Я планирую познакомиться со сборником рассказов «Чемодан» и с повестью «Заповедник», также вышедшими из-под пера многоуважаемого Сергея Довлатова. И если данные произведения мне не понравятся, то на этом закичится моё знакомство и «сотрудничество» с данным автором, а наши пути разойдутся в разные стороны. Навсегда, скорее всего!