Отзывы о книге Евгений Онегин

Моя бабуся, честных правил, Когда за горло жизнь взяла, В село рванула, град оставив, И птиц домашних завела. Ее пример – другим наука, Но вышла вот какая штука: Пропали гуси. Средь лугов Не слышно бабкиных дружков. О птицах слезы лить не смей, Крепись, упорная старушка. Мы с горя выпьем, где же кружка? Так сердцу будет веселей. А разводить гусей нет толка, Коль у Онегина двустволка. В.Князев, член Лавлиба

Да, да герой романа проживал в городе на брегах Невы. Он, как и его автор ходил в Летний сад и по его улицам.

Это произведение входило и входит в программу школы. Сколько различных тем сочинений в школе, вступительных экзаменах в различного вида учебных заведений было и предлагается и сегодня.

Каким было общество тогда, каким было образование, как одевались и просто как проходили дни, обо всём этом можно узнать из романа.

Начиная с того, что Евгений обязан ухаживать за дядей. Радости от этого племянник не чувствует, молодому человеку совершенно не хочется проводить свои молодые годы у постели больного. Евгений Онегин приехал в деревню к дяде, который уже лежал на столе...И как перенесёт он деревенское затишье, где он, светский лев, должен развлекать себя сам...

Разбирать произведение не надо, просто перечитать заново и с позиций возраста вновь прочувствовать содержание романа.

Раза три я начинала читать это произведение, но почему то все время бросала. Конечно, каждый знает действие и исход этого романа в стихах, но в душе была какая то незаконченность. И вот в очередной раз книга оказалась у меня в руках. В этот раз мне уже удалось перевернуть последнюю страницу. Наконец-то!!! Я всегда восхищаюсь фантазией и талантом писателей, но написать роман в стихах, переедая характеры героев, атмосферу времени, это многого стоит. На самом деле Великий поэт!!! Конечно хотелось бы другого поворота событий. Но не нам решать. За что я уважаю Онегина, так это за чистосердечное признание Татьяне на ее письмо. «Лучше горькая правда, чем сладкая ложь». Но осуждаю за «месть», на именинах, Ленскому. Уж очень дорогой оказалась цена.

Прослушал за несколько дней езды.

Скажу об исполнении. Ольга Будина как всегда молодец, Константин Хабенский молодец, но не выглядит Онегиным внешне, а воспринимать голос в отрыве от внешности я не смог, а вот Валентин Гафт в роли автора, если честно, разочаровал, - слишком уж немолод человек (и, соответственно, манера речи), читающий от лица 30-летнего поэта.

Про сюжет ничего не скажу, потому что он положительно хорош и точка. А вот форма - это нечто. Пушкин действительно гениален. Придраться ровным счетом не к чему, слог настолько виртуозен, звучание настолько мелодично и ровно, обороты столь изящны, что не хочется и рассуждать особенно. Великолепно. Как такое можно было написать, уму непостижимо.

Наверное, будет недостойным назвать мой "отзыв" о подобном произведении рецензией, т.к. подобные увековеченные романы должны критиковать весьма разбирающиеся в литературе люди, я же напишу просто о своих впечатлениях.

Что побудило меня перечитать роман, который, как известно всем, включен даже в школьную программу, во-первых это моя непосредственная заинтересованность творчеством Пушкина. Ну как-то уж пробило... взрослею, скорее всего. Сначала я начала читать "историю написания" романа, и поняла, что вовсе не помню подробностей, потому что в школе русской литературы не было, а всего-лишь несколько уроков, отведенных Пушкину, в курсе зарубежной литературы (как ни прискорбно, но в школьной программе украинских классов игнорируют великую русскую литературу...). Во-вторых это желание сравнить произведение с экранизацией, вернее даже наоборот. Я очень обрадовалась, что сначала перечитала роман, а после посмотрела фильм. Если бы начала с фильма... думаю до чтения вряд ли добралась: уж так меня, могу даже сказать "разозлила" американская версия (фильм 1998 года) русской души. По истине отвратительно. Ну это сугубо мое, субъективное.

Что же относительно книги, красочных представлений героев:

Они сошлись. Волна и камень, Стихи и проза, лед и пламень Не столь различны меж собой.

Шутливых фраз:

Мы все учились понемногу Чему-нибудь и как-нибудь.

И поистине (как ни хотелось бы с этим соглашаться в виду того, что я женщина) правдивых замечаний:

Чем меньше женщину мы любим, Тем легче нравимся мы ей.

все это великолепно!

Не менее интересными мне показались и описания пейзажей, природы, погоды и прочего антуража. Уверена, что в школьном возрасте этот роман не впечатляет так, как тогда, когда начинаешь читать действительно заинтересовавшись произведением, а не из-под строгой палки преподавателей.

После достаточно долгого прерыва в чтении взялась таки за Онегина. :) Фраза, конечно, заезженная, но после прочтения в очередной раз убедилась: "Пушкин - наше все!". Как же мне нравится его манера общаться с читателем. Как-бы переносишься в то время, представляешь себе четкую картинку действий. Вобщем, все как я люблю. :)

В начале мне не хватало действий. Очень. Но, не сдавшись, я продолжила. И вот оно! Ура! Поскольку книжку читала карманного варианта, то была возможность носить ее везде. И читать, читать, ЧИТАТЬ! Ловила себя на "улетучивании в книжную вселенную". Ничего не слышу, ничего не вижу... :)

Конечно, Пушкину ставить "пятерку", и вообще какую-нибудь оценку - по меньшей мере странно. Поэтому про оценки ничего. Да и про смысл говорить не хочется. Так-что вот. :)))

Наступившая внезапно осень и особая хандра потянула меня к идеальным слогам Александра Сергеевича. В поисках нового звучания решила послушать очередное исполнение моего любимейшего произведения. Онегина я слушала в нескольких вариантах: в исполнении Владимира Самойлова и Иннокентия Смоктуновского, не считая своего и чтения преподавателей. Без сомнения Смоктуновский - это идеал... Эта же аудиокнига была издана в 2009г., была ярко анонсирована и до сих пор стоимость ее на Ozone, к примеру более 500р. Что же сердце услышало...Безусловно технически хорошая запись, использование профессиональной озвучки не только голосом, но и включение звуковых эффектов - треск костра, скрип двери, песни, музыка - оживляют атмосферу - для тех, кому это нужно. По исполнителям: Валентин Гафт, Константин Хабенский, Ольга Будина - основные чтецы. Гафт читает хорошо, блестяще, но его специфический все-таки тембр может не быть приятен каждому. И он именно читает, не играет голосом, как, например, Смоктуновский, а хорошо читает. Хабенский - Онегин...Огорчение :( При всей моей любви к Константину и знании и признании его театральных работ, его мастерства - Онегин получился не таким, каким я его знала до этого - более живым, наверное, мужчиной из плоти и крови, а не романтическим героем. И вот думай после этого! Огорчение это или радость от нового узнавания! Татьяна - Будина, наверное та самая Татьяна - сентиментальна, местами плаксива и театральна.

В любом случае - удовольствие, как всегда огромно, Александр Сергеевич боготворим:)