Отзывы о книге Who Killed Chloe?

Детективный роман Марджери Аллингем «Dancers in Mourning» — восьмой в серии о сыщике-любителе Альберте Кэмпионе — увидел свет в 1937 году, а на русском языке впервые вышел лишь в нынешнем 2026-ом (в составе авторского сборника «Цветы для судьи», выпущенного издательством «Азбука»), под названием: «Траур для танцора». Действие романа начинается с того, что известный танцор и актёр мюзикла Джимми Сьютейн, ставший объектом постоянных злых розыгрышей, обратился к главному герою за помощью, пригласив погостить к себе в усадьбу (где одновременно обреталось несколько других артистов). И там вскоре случилась трагедия: одна из танцовщиц погибла, при неясных обстоятельствах оказавшись под колёсами автомобиля, который вёл Сьютейн. Виновника розыгрышей мистер Кэмпион, в принципе, вычислил, расследованием гибели артистки тоже подзанялся, но вскоре бросил (в силу некоторых обстоятельств личного плана), и на этом до поры до времени всё закончилось. История, однако, получила продолжение. Некоторое время спустя в результате теракта (взрыва в общественном месте) погиб ещё один артист мюзикла, при этом пострадало и немало посторонних людей. Следом произошло очередное убийство, после чего всё дело раскрылось просто как-то само собой, причём из причастных лиц главный герой оказался едва ли не последним, кто узнал имя преступника (!!). В общем, данное расследование вряд ли может быть отнесено к успехам мистера Кэмпиона, примерно то же самое можно сказать и о самой книге, которую следует охарактеризовать как в целом вялую, тоскливую, затянутую (становящуюся более-менее интересной лишь где-то на последней трети). К тому же, некоторые её персонажи сливаются между собой, а концовка не расставляет всех точек над «i»... Как итог, речь явно идёт о вещи на любителя — далеко не самой лучшей у данного автора...

Двойственное впечатление от этого романа. Вот вроде бы я уже попривыкла к Аллингемовскому серийному персонажу, Альберту Кэмпиону, и вроде уже поняла по прочитанным вещам цикла, что при всем своем трикстерско-раздолбайском прикиде (в ранних вещах) он на самом деле, можно сказать, весь из себя правильный и принципиальный, и тут нате вам... Подробно сложно рассказывать без спойлеров, но если вкратце, то главперсонаж, он же здесь и следователь, незапланированно влюбляется в клиентку (вернее, в жену клиента), из-за чего возникают разные, эмм, сложности со следствием. Нет, не то чтобы он тут в открытую что-то нарушает или кого-то покрывает, и даже вышеупомянутую даму не соблазняет (не по-джентльменски же!), но одной ногой таки становится на Темную Сторону. Из-за этого детектив плавно перетекает в драму на тему "где провести черту между личным и общественным долгом? Как выбрать меньшее из двух зол? Как примирить Разум и Чувства? И кстати, как вообще заставить Разум нормально работать в такой обстановке?" В общем, попортив себе (а также своему другу и соратнику инспектору Оутсу) изрядное количество нервов, Кэмпион доводит-таки следствие до логического конца, и в развязке появляется таки неожиданный поворот. Для самого Кэмпиона, кстати, тоже неожиданный. Прочитав эту вещь, становится понятно, почему в следующем по очередности романе, "Моде на саван", он так принципиально отстаивает идею "я-не-защищаю-убийц-даже-если-они-мои-лучшие-друзья-или-вообще-родственники" - заглянул на Темную Сторону и понял, что не, не стоит, себе дороже потом выходит