Первую часть я прочитала ещё год назад, и история мальчика Микиты так сильно всколыхнула во мне все эти подростковые чувства, которые я в свои 22 года уже давно успела позабыть, что я не думая, сразу же купила вторую часть.
Долго не могла её начать, хотелось снова окунуться в первую часть, чтобы понять и прочувствовать все снова.
И вот, я держу ее(вторую часть) в руках, читаю описание и понимаю, что не готова. Но выхода нет, я уже начала.
И я читаю.
Часть про Канаду заставила меня сидеть в непонимании. В "Днях нашей жизни" я понимаю Мики, понимаю какие у него мотивы и, что он чувствует. Я видела себя его глазами: таким же ребёнком, у которого все плохо, который держит в себе чересчур много тайн и боится всего.
Канада стала для меня отправной точкой, я хотела узнать все: что чувствует Ваня? Почему про него так мало написано? Почему его никто не замечает? Почему Лев такой? Почему Слава такой? Останутся ли они вместе? Зачем Мики себя насилует?
"Почему?" - вот что крутилось в моей голове на протяжении всей арки "Канады".
Мне было страшно потерять этих героев... я боялась и переживала всю книгу за их семью.

Арка "России" показала что жертвы нужны и важны, если вы хотите сохранить семью. Что у каждой зависимости есть причина, и эта причина всегда неприятная, липкая и отвратительная. Что нельзя оставаться со своей травмой один на один. Что семья важна и нужна.
Именно в ней я смогла взглянуть на Льва и Ваню с какой-то другой стороны(хотя Вани мне все равно было мало).
Лев именно здесь стал для меня чётким образом, которого я раньше не могла представить, он все время ускользал. Да, он не идеальный, но он старается так как может сам...

Самое страшное, это то, какие серьёзные вопросы/проблемы/моменты поднимаются в произведениях Микиты Франко, и то как они поднимаются.
Изнасилование, приёмная семья, зависимость, насилие, смерть, выбор без выбора и многое-многое другое...

Ни один автор не мог так сильно меня задеть за живое, как это делает из раза в раз Микита Франко каждымсвоим произведением.
После того, как я дочитала "Окна во двор" - я была в таком раздрае, в такой смуте с самой собой... я не могла больше ни о чем думать кроме этой семьи(и других что показаны в книгах), которая в какой-то мере является отражением большинства семей в России.
Эта книга о нас... о всех пострадавших от этого общественного мнения/порядка... от этого ужасного мироустройства...

Окна во двор (роман, Микита Франко, 2022, РФ (наверное)) - книга, по поводу которой у меня сложилось крайне неоднозначное мнение. С одной стороны, в ней достаточно откровенно странных и борщеватых моментов, особенно в начале. Но вот с другой, общие впечатления у меня получились скорее положительными, ибо Микита приятно удивил тем, что начал - таки писать не о пострадушках снежинок из - за тупого общества и глупых людишек их окружащих (хотя и не без этого, но тут это скорее показано в негативном свете), а о человеческих проблемах, вроде кризиса отношений, зависимостей, поиска себе истинного друга, лечении своих травм бошки, неудачной адаптации к другой жизни, проблем с родным братом, ну и тд. И тут, что самое главное, чувствуется, что персонажам не столько хочется ныть и обижаться на весь мир, сколько реально решить свои проблемы

В плане стиля тут все обычно для Микиты. Просто, но зато по делу, бодро и интересно. Кроме того, тут периодически будут всплывать рассказы персонажей о своем прошлом. И если у того же Славы со Львом там все обычно, то у Вани автор решил поэкспериментировать, и вышло это...неплохо, разве что не особо понятно, почему он там так много матерится, хотя Лев, вроде как, выбил из него это. Ну а так, кроме пары - тройки опечаток да странных моментов мне придраться не к чему

По сюжету, наша уже знакомая по прошлой книге семейка все же свалила в Канаду. Однако, там они получают не счастливую жизнь в радужных стразах, а только грязь и проблемы, как в отношениях супругов, так и с детьми - Ваня травмируется на футболе, а Мики подсаживается на траву. И, если честно, начало получилось очень проблемным, и оно явно не является сильной стороной книги. Тут тебе и русофобия, тут тебе и срачи и токсичность Льва со Славой, тут тебе и скачка галопом по европам в повествовании, из - за чего начинаешь путаться во времени, а потом - свадьба, Артур, стояк у Мики, "поиграем с ротиком", изнасилование с педофилией, анаша, Абдуль, ШУЕ (ладно, Абдулова тут не было)

Однако, как только Ваня впадает в кому из - за того, что на него свалились футбольные ворота, дело начинает идти в гору. То есть, не у персонажей, а в плане качества самой книги. За Ваню действительно переживаешь (ибо он с самого начала был самым адекватным в семейке). Кроме того, страдания Мики выглядят...настоящими, что ли? То есть, с этой проблемой с братом то, что он делает, кажется более оправданным, чем раньше, когда он с нифига бомбил на все и вся. А тут еще и личный фактор примешивается - случилось бы что - то подобное на случай Вани с моей сестрой, я черт знает как вел бы себя. Так что часть с Канадой получилась хоть и странноватой, но интересной и трогательной

То же могу сказать и про вторую половину книги, действие которой происходит снова в России, так как герои решили вернуться туда. Да, начало, в котором Мики чуть ли не сразу по прибытию сдают в наркологичку, выглядит очень странным и бредовым. Да и расправа над Артуром тоже выглядела уж слишком гипертрофированной и жестокой по отношению к психике Мики, которая и до этого была шаткая, а уж после такого он и вообще начал думать об убийствах и прочей жути. Однако, дальше дело идет лучше, и конец, в котором мы действительно видим то, что персонажи прошли определенный путь от неприязни друг к другу до семейной идиллии, даже трогает своей теплотой. Да, опять же, с передачей самого пути у Микиты есть проблемы, мы не так и много сцен с исправлением у тех же Славы с Львом видели. Однако, они есть, что уже лучше, чем в тех же "Дни нашей жизни" или "Тетрадь в клеточку", где персонажи от своих проблем избавляются просто после того, как, предположим, поели с главным героем макарошки в школьной столовой

Есть, правда, еще две проблемы у сюжета. Первая - это странный контраст поведения персонажей между финалом первой части, и тем, как они ведут себя уже в этой части. Ну и вторая - это Ваня, а точнее то, почему и как он стал таким веселым мальчиком в таком семействе душнил высокоинтеллектуальных

Так что книга хоть и не без греха, но уже виден прогресс на фоне остальных книжек Микиты Франко, так что очень хочется верить, что дальше дело пойдет в гору, и это не окажется лишь внезапным проблеском среди непроглядного мрака либ.дем. шизы

Я долго думала, как охарактеризовать эту книгу. Сначала собиралась поставить четыре звезды, потому что арка с Канадой показалась мне затянутой и какой-то неестественной что ли. Со слогом Микиты у меня вообще странные отношение) В некоторых моментах (читай - Канада), мне кажется, что все драмы слишком смазанно написаны. Можно взять даже главное несчастье случившееся там, мне не хватило чего-то, чтобы прочувствовать. Я не увидела чувств Славы и Льва вообще.

Но начиная с арки России все поменялось. Как будто что-то щёлкнуло. Каждая деталь и сцена описаны прекрасно, будто Микита - это ты сам.
Книга поднимает очень важные вопросы, заглядывает прямо тебе в душу.
В общем чувства у меня слегка противоречивые, но одно я могу сказать точно. Достойное продолжение, увлекательная история, отличный роман.