Рецензия на книгу

• 

  sofkal

  19 августа 2023

  Личное мнение: почему вторая книга слабее первой

  Из милого, проблемного мальчика в невыносимого подростка, которого хочется изолировать от общества. 
  

  
  Конечно, описать пубертантную язву не так просто, но Франко справился с этим на ура. Главный герой практически не вызывает позитивных чувств: проблемный, эгоистичный, крикливый, плаксивый и т.д. Разочаровало, что все его негативные особенности характера, все глупые поступки в итоге были списаны на биполярное расстройство. 
  

  В литературе всегда существовали и будут существовать персонажи со сложными характерами, но Микита получился (несмотря на тесную связь с авторским я) довольно плоским. Некоторые его нападки на родителей и истерики выглядят взявшимися изнеоткуда. 
  

  А как насчет настоящей причины, по которой пострадал Ваня? Вот о чьем психическом здоровье действительно стоило бы подумать. 
  

  Если брать книгу в целом, не придираясь к персонажам, то получилась она довольно скучной, не помогли даже плоттвисты без предпосылок. Если в первой книжке был хороший баланс милого-светлого и тяжелого, то вторая - это непроглядная ж… Иногда возникало желание перелистнуть пару страниц, хотя как таковой затянутости не было. Просто все проблемы главного героя возникали из-за него же. 
  

  Возможно, книга будет интересна лицам меньшего возраста, но после двадцатника уже, наверное, сложно будет насладиться прочитанным. 
  

  На мой вкус, крепкая четверочка - исключительно за некоторые забавные моменты, шутки и милую концовку. 
  

  
  

  8 понравилось

  0

  1,6K