Отзывы о книге Nana

Пришла к выводу, что Золя - не мой автор совсем...Я не увидела в этой истории ничего интересного или нового для себя, кроме того, что раньше людям было очень нечем заняться...Просто как еще объяснить то, с каким упорством мужчины были готовы ждать Нана чуть ли не сутками, чтобы просто вручить ей букетик? Тем более, что по описанию автора, она даже не красавица - полная, грубоватая...Она не вызвала во мне ни единой положительной эмоции с самого своего появления. И чем более обычной и простоватой она представала передо мной, тем более нелепым мне казался этот всеобщий восторг мужской части романа. Что называется - потянуло на экзотику их что ли?

И вот не хочется мне верить, что все на свете крутится вокруг секса, похоти...Мне просто жаль людей, у которых вокруг этого проходит жизнь, когда столько интересного оказывается за бортом...И ведь в романе это именно похоть, а не любовь...Так кобели бегают за течной сукой, как они за Нана...

Но то мои собственные ощущения, а что до романа, то мне не понравилось обилие пустых светских разговоров, пустых лиц. Если за всем этим скрывается что-то большое и гениальное - снимаю шляпу, но я так и не увидела ничего подобного, а посему отложу книгу с пометкой - Золя не для меня...

Это история глупой девчонки, которая не имела ни жизненной цели, ни планов на будущее. Все что она умела - это соблазнять, удовлетворять и привязывать к себе мужчин, о! это отлично ей удавалось (хотя автор нам даже не намекает каким образом). При этом их отношению к ней позавидует любая продажная девица - не жалея денег и закрывая глаза на прочих любовников, они были с ней вежливы и потакали ее прихотям. Но стоило Нана влюбиться в своего коллегу и сойтись с ним, тут-то она и узнала, что не все мужчины столь галантны и не все мечтают содержать свою женщину. На мой взгляд это самый ужасный, самый низкий период ее жизни...

Эта книга не показалась мне пошлой, грязной, отвратительной, читая о куртизанке мне было бы странно увидеть иную историю, чем та, что написал Золя... При этом язык приятный, герои интересные и если сначала путаешься в обилии сложных фамилий, то вскоре уже понимаешь кто есть кто. Думаю, что в будущем познакомлюсь и с другими произведениями Золя.

Золя продолжает меня радовать. Начало истории, описанной в этой книге, было положено в "Западне" - там Нана родилась и выросла. Там же сразу стало понятно, что ничего путного из нее не выйдет. Меня Нана восхитила только одним: ей было абсолютно наплевать, что про нее подумает свет, ей было все равно вхожа она в него или нет. Обычно героини книг той эпохи всегда переживают бурную душевную драму из-за того, что светские дамы их не принимают, осуждают, не хотят с ними знаться, отворачиваются от них. Да вот хоть ту же Каренину возьмите - если бы от нее не отвернулась знать из-за того, что она осмелилась влюбиться в молодого мужчину, будучи замужем, то это была бы совсем другая история. А Нана наслаждалась жизнью, ей было глубоко до лампочки, кто и что про нее скажет. Все богатые и знатные дамы могли говорить все, что угодно, их мужья все равно часами готовы были ждать Нану у порога ее дома в робкой надежде коснуться прекрасного. А вообще, Нана - это скопище пороков, разврата, грязи, лицемерия, жадности, эгоизма и прочих милых качеств. Мне не жалко мужчин, которые разорились ради ее капризов - сами виноваты, нужно уметь обуздывать свои слабости, но Нана мне не была симпатична ничем. И смерть ее была вполне символична - внешний облик наконец-то выразительно показал, какой Нана была внутри. Книга замечательная, написана очень живо, Золя красочно рисует все сцены, ощущение, что смотришь кино. Кстати, про кино. Эта книга была экранизирована множество раз, но я не смогла найти ни одной экранизации. Единственное - самая первая версия 1926 г. - немое черно-белое кино, то еще удовольствие. Кто-нибудь знает, где это можно посмотреть/скачать? Подскажите, а?

Начну с того, что с Золя у меня непростые отношения. Я полюбила только его одно произведение - "Дамское счастье". Остальные романы из цикла "Ругон-Маккары" не были мной осилены. Как и "Тереза Ракен". Мне не нравилось все: язык, стиль, сюжет.

Но решила попробовать "Нана". И не пожалела. Вы любите книги о падших женщинах? О гнилом обществе? О пороках Парижа? Тогда смело берите "Нана" и погружайтесь в атмосферу разврата и отвращения(а кому-то может и наслаждения).

Нана - актриса, куртизанка, проститутка. Она ленива, глупа, порочна и похотлива. Но невероятно красива и притягательна. Честно, Нана хотелось ненавидеть на протяжении всей книги. Ее поступки вызывали удивление, шок. Автор мастерски описывает процесс падения женщин и мужчин. Ох, это общество! Оно сгнило, оно уже разложилось...Но я восхищаюсь. Этот образ жизни настолько вышел реалистичным у автора, что читатель как будто невольно сам начинает участвовать в этой вакханалии .

Увлекательная классика, книга написана простым и легким языком. Ставлю 5/5. Мне очень понравилось.

Моё первое знакомство с Золя. С первых страниц книги окунаешься в такой гаденький мир с яркими образами действующих лиц и атмосферы: театр Варьете (читай бордель), сплетни, театр, салон (встречи по типу борделя), снова сплетни... Каждым словом, каждым предложением автор рисует перед нами целый парижский мир, мир, который от первых до последних страниц будет вращаться вокруг одной единственной профурсетки. Имя её - Нана.

Очень рослая, очень дородная для своих восемнадцати лет, с распущенными по плечам без всяких ухищрений длинными белокурыми волосами.

...родившись в семье потомственных пьяниц, она унаследовала от четырех-пяти поколений кровь, отравленную ядом нищеты и алкоголя, страшный недуг, который у нее превратился в нервное расстройство половой сферы. Она выросла в предместье, была дочерью парижской улицы, высокая, статная, с великолепным телом, словно растение, пышно расцветшее на куче навоза.

Ах, чумовая девица! Контраст внешности и внутреннего содержания, красота и порок, а сколько дел она набедокурила... Жила бы себе, да в ус не дула, но нет... Книга держала меня за горло на всем протяжении. Временами меня тошнило от этого мирка одной женщины:

Здесь стоял тот же одуряющий запах, запах женщины, но только ещё более резкий и жаркий под этим низко нависшим потолком...

А эти мужики! Да сам Золя устами подруги Наны даёт нам их весьма характерный портрет:

Атласка, которая хоть и много нагляделась на своём веку, не могла надивиться, как это принц и знатные господа во фраках без всякого стеснения жмутся на глазах у ряженных к полуголой бабе, и решила про себя, что шикарные люди вовсе не такие уж чистюли.

Да что тут говорить! Парижским миром богатых мужчин правят не деньги, а инстинкты! И автор даёт нам некоторое объяснение на сей счёт:

Он взрослел, он старел, так и не познав зова плоти, и, покорный суровой церковной морали, подчинил свою жизнь целому кодексу заветов и правил. И вдруг его занесло в эту артистическую уборную, к этой полуголой девице. Он, на чьих глазах графиня Мюффа ни разу не пристягнула даже подвязки к чулку, присутствует сейчас при интимном туалете женщины среди нагроможденных в беспорядке баночек и тазиков, вдыхает этот, такой сильный и такой сладостный, аромат. Все его существо возмущались, он чувствовал, что постепенно все больше подпадает под власть Нана.

Роман получился очень едким, местами омерзительным, местами раздражающим, вереницей перед нами проносится бестолковая жизнь многих действующих лиц. Но до конца я так и не смогла поверить автору, все было как-то надрывно и на грани, как будто вся книга - это и есть театр Варьете, фарс, а так хотелось хоть какого-нибудь луча света в этом тёмном порочном царстве...

Эмиль Золя писатель очень сложный для того, кому мало интересен внутренний мир человека! Я в него влюбилась с прочтения "Жерминаль"... А потом "Дамское счастье", "Мечта", и конечно же "Нана". Каждый раз я долго нахожусь от его книг под огромным впечатлением, поэтому читаю его через некоторый промежуток времени. Но чем больше я читаю, тем больше я понимаю то, что он пытается нам донести. Он в своих творениях не пытается нас, читателей, развлечь! Хотя его слог и густота сцен захватывают и не дают скучать, Золя все же имеет цель. Во всех произведениях он превозносит страдания людей... "Нана" - это главная героиня. Она олицетворяет собой порок . Порок рождается и умирает, оставляя за собой разрушения. Главную роль играют мужчины разных возрастов и социальных статусов. Если взять каждого героя и провести линию его отношений с Нана, легко увидеть, как он будучи богатым и гордым становится нищей тряпкой. Золя, зная как тяжела жизнь, пытался научить общество быть более благоразумным. Все его произведения в итоге показывают к чему могло бы все это привести, но не привело из-за благоразумности героев.

Какая же глупая девушка эта Нана. Увы не нужна она была своим родителям и все воспитание заключалось в побоях. И именно поэтому, имея богатых поклонников, она выбрала себе любовника, который унижал и избивал её. А она типа люблю и все ему отдам. Она была кокоткой, ее содержали многие, но и обворовывали. Она не смогла сохранить деньги, да и не старалась. Мотовство это основа книги. Состояния уходили в никуда. Разорялись. Женились на деньгах и тратили на не нужные вещи. Деньги шли на сиюминутные прихоти содаржанок. И тем не в прок. И как обычно в книгах Золя все заканчивается очень плохо. Книга выглядит почти все время лёгкой и светлой. Героиня веселая и жизнерадосная. Она красивая, вроде бабочка, но автор называет ее мухой. Красивой мухой, но живущей в грязи. Читается легко. Нет тяжёлых сцен. Все так блестяще. И герои не задумывались о будущем. Хотели красиво проживать день, а что потом - неважно. Описание смерти героини очень и очень отвратительное. Жуткое и запоминающееся. Героиня не плохая и не хорошая.

«Нана» является 9 романом из цикла «Ругон-Маккары». Произведение ведает нам о моральном разложении Франции того времени сквозь призму жизни куртизанки (шлюхе) по имени Нана. Персонаж этот отличается полным отсутствием мозгов, в некой степени эгоизмом и живёт только ради секса. Проще говоря, максимально отталкивающий от себя персонаж. Она не вызывает ничего, кроме отвращения и не зря автор сравнивает её с помойной мухой, которая разносит над всем Парижем ядовитые миазмы. Да и давайте будем честными, в этом романе ни один персонаж не вызывает положительных эмоций, ибо все они показаны в противном свете. Но само произведение чем-то цепляет. Здесь автор показывает нам «изнанку» Парижа, его несовершенство, хоть персонажи и противны, но они больше похожи на реальные личности, нежели если бы все женщины описывались как кроткие и нежные существа, а мужчины – верными браку, набожными и без грешных мыслей в головах. Как итог, «Нана» мне понравилась, хоть и было скучно читать о её повседневной жизни, в которой происходит, кроме бесчисленных любовников, ровно ничего. Как по мне,  роман этот уж слишком на любителя

Нана - дочь Жервезы Маккар ( Западня ) от второго брака. Раннее детство Нана прошло вполне благополучно, Жервеза еще трудилась и процветала, но вскоре все рухнуло. Нана с детства отличалась яркой красотой, активностью, озорством на грани жестокости. Ее нищая юность прошла на грязных мостовых Парижа. Жервеза не заботилась о девочке, в таких условиях и при таких данных ей уготован был один путь(((. В начале романа Нана - бесталанная, но чувственная актриса в варьете, где не обязательно петь и декламировать, хватает навыка принимать соблазнительные позы и бегать по сцене в неглиже. Золя показал жизнь содержанки во свей мрачной убогости, в водовороте бессмысленного кутежа без веселья и удовольствия, в нищете среди роскоши. У Бальзака в Блеск и нищета куртизанок образ куртизанки получился более мягкий, восторженно-романтический, как водевиль. У Золя - неприглядная правда жизни, все доходит до остервенения и уничтожения.