Действие второй книги начинается спустя два месяца после финала первой. И все тупые подозрения и обидки странных персонажей из первой книги, плавно перекочевали сюда. Я устала от них еще тогда, и снова в то же болото. Но это не самое худшее, потому что в коллекцию уродских семейных отношенийиз первой книги добавляются два бриллианта, покрупнее – семья героини, поменьше – семья принца. По последний особо рассказывать не буду – там все по классике: подставить брата, а то че это он.

А вот настоящий «шедевр» это семья героини. Расписывая то семейку автор руководствовалась принципом - "нет предела человеческой мерзости".  У нее получились люди, у которых не то чтобы нет понятия о добре или совести, они как будто с другой планеты и вообще не знают ничего о приличиях, хотя по идее такая семья должна хотя бы внешнюю благопристойность соблюдать. Ну вот представьте себе ситуацию младшая уводит жениха у старшей. Ужас? Да. Скандал? Непременно. Но как ведут себя эти люди? Например они все искренне не понимают за что им подпортили свадьбу, мамаша говорит – ну увела, но она младшенькая, ей НУЖНЕЕ(!) все они вместе удивлены что бывшая невеста не хочет помогать изменнику с диссертацией и все они дружно костерят ее за это  и собираются ее заставить ему помогать – потому что МЛАДШЕЙ И ЕЕ МУЖУ НАДО!!

Ну разве это хоть на грамм правдоподобно? У них не то чтобы нет раскаяния/ сочувствия / эмпатии, они еще искренне считают себя правыми.

Я не знаю зачем автор создала настолько много мерзких персонажей, мне кажется она упивается их сволочизмом, но уже перешла немного за грань. Представьте отца, у которого похитили двух дочерей а он заявляет - никакой полиции в моем доме, если их похитили значит они шлюшки, и мать их шлюшка, главное никакой полиции в доме, это же позор. Вот и получаются у автора плоские персонажи они либо абсолютно черные, либо белые прекрасные, никакой глубины.

Возможно, когда автор создавала женихов, пытающихся сделать предложение и при этом думающих «что же ты зараза мне не отвечаешь, но ты у меня ещё пожалеешь» (любовь? не, не слышали) , может быть, она хотела создавать таких отвратительных людей, чтобы оттенять хороших, но что-то пошло не по плану и почти вся книга занята вот такой вот плесенью. Первый новый хороший персонаж (даже не герой) появляется в конце главы 5 (это 48%  книги): научный руководитель, он появится всего раз и просто поведет себя нормально и это уже как глоток свежего воздуха.

Сквозной сюжет не особо движется, да находят опять плохих людей, но при минимальном участии главных героев, общая сюжетная линия провисла – понятно что они должны сделать «грандиозное открытие, которое изменит все» , но эту историю автор почти не развивала – герои просто делают какие-то расчеты, что-то обсуждают – а вот посмотри - ух ты ну надо жеи примерно все.

Я как та мышь плачу, но продолжаю жрать кактус - меня бомбит от стереотипов и картонных подлецов, но я по-прежнему хочу узнать, чем закончится, поэтому третью книгу обязательно буду читать

Продолжение про бюро магической статистики, про Элисон. Это часть более динамичная. К Элисон аж сватается один из жителей города, но так как она умеет читать мысли, знает, что нужна не сама, а ее сбережения. В очередной раз, находясь в горах по работе спасает горных котов, а эти вроде дикие животные особенно благодарны. К девушке все чаще обращаются со своими бедами соседи, а они не может отказать. Все бы хорошо, но в городе стали пропадать девушки, причем красивые. Сможет ли полиция, а также их помощник Симочка найти несчастных? Книгу слушала, мама Симочки бесила неимоверно. Да и сам Симочка еще тот фрукт, все жалеют его будущую жену. Немного больше становится понятно про саму Элисон, также в книге уделяется часть принцу Дамиану и выбору невесты.

В этой книге мне начало казаться, что я неправильно поняла первую. Там, в конце, я почти уверилась, что героиня - королевских кровей, а учёный - её будущий муж. А в этой части как будто королю она суждена или я чего-то не понимаю. Очень много героев с своими маленькими сюжетиками. Некоторые в итоге вплетаются в один большой детективный, некоторые остаются на обочине. Например, про свадьбу брата короля. Друг ученого сдесь как будто становится функцией вместе с самим ученым. у них не показана разница в характере, забыты какие-то характеристики. Они становятся как один человек. В этой части стало понятно, что там у героини с силами. Мне эта часть понравилась вместе. Для цельного романа мне не хватило цельности, чтоб был конкретный герой и его арка. А тут для такого разнообразия как будто не хватает масштаба событий.