The Good Son

«Хороший сын» - классический добротный корейский триллер: запутанный, загадочный, тягучий и достаточно странный. Признаюсь, он неоднозначное впечатление оставил после себя, не могу сказать, что я в полнейшем восторге от прочитанного, так как некоторые моменты показались поверхностно исследованными, какого-то глубокого и тщательного погружения во внутренний мир и психологию социопата, как обещала автор, я не заметила, так как образ рассказчика, от лица которого велось повествование, был крайне нереалистичен, многое в его характере и мышлении было непонятным, о «происхождении видов» я не узнала ничего познавательного. Я не нашла для себя объяснения почему герой превратился в убийцу, что стало поворотным моментом в его жизни, что превратило его в хищника. Наверное, автор хотела продемонстрировать другую группу социопатов, которые изначально были рождены убивать, у этих людей с детства заложен особый ген и поэтому у них не было другого выбора, кроме как причинять боль окружающим, в этом они видели смысл и главную страсть своей жизни. Чтобы творить зло не нужна веская причина. Наш герой постоянно юлит и находит себе оправдания, выдавая себя за жертву, которую все должны пожалеть, и хотя он подсознательно понимает, что совершил ужасный поступок, все равно вину сваливает на свою семью. Для меня еще одним недостатком стало то, что злодей абсолютно не колоритный персонаж, он ничем не запоминается, ничем особенным не выделяется, он слишком простоват чтобы быть главным антагонистом. Несмотря на обилие жестоких кровавых сцен, здесь нет насилия ради насилия, дабы просто шокировать читателя, и несмотря на чудовищность происходящего роман не лишен изящности и поэтичности, которыми хвалится азиатская литература.

Однако сюжет все равно цепляет, он интересный и интригующий, даже несмотря на банальную завязку – это очередной камерный роман приправленный потерей памяти: главный герой просыпается рано утром весь в крови и видит, что его мать жестока убита, но загвоздка заключается в том, что он не помнит, что случилось прошлой ночью, и ему вместе с читателями предстоит распутать клубок семейных тайн, дабы понять, почему произошло убийство. Стоит отметить, что семейные взаимоотношения показаны очень правдиво, чувствовалось особое восприятие мира, присущее корейскому менталитету. Автор не делает основного упора на вопрос «кто убийца», это становится очевидным буквально с первых глав, но все равно от книги невозможно оторваться, так как она наполнена другими куда более захватывающими загадками, над которыми придётся поломать голову, вдобавок ко всему атмосфера мрачная и напряжённая, и это делало сюжет еще более притягательным. Правда, динамичным роман назвать нельзя, он очень медлительный, экшена маловато, в основном текст состоит из размышлений и воспоминаний главного героя, но все равно каждая сцена выглядит невероятно эффектной и мощной, скучно не было ни секунды. Однако я не совсем поняла мотивацию второстепенных персонажей, для меня их поступки были лишены логики, казалось, будто они специально искали приключения на свою пятую точку и поэтому оказались в ловушке, их необдуманные действия привели к катастрофе. Финал меня удивил, последние страницы для меня оказались абсолютно неожиданными, автор сумела запудрить мне мозги, усыпить мою бдительность, и поэтому завершение показалось мне взрывным и энергичным, я даже думаю, что всё закончилось на правильной, уместной, хоть и ужасной ноте. Но для меня этот триллер скорее относится к разряду качественной развлекательной литературы, нежели вдумчивой и серьезной, каких-то философских размышлений после себя роман не оставляет, от него не перехватывает дыхание, нет ощущения будто прочел что-то новаторское и восхитительное.

Но в целом история хорошо, хитроумно и грамотно проработана, каждое ружье выстрелило в нужный момент, каждый элемент мозаики постепенно собирается в единую картинку, и можно увидеть всю жизнь главного героя целиком без каких-либо прорех. Любителям азиатских психологических триллеров роман должен прийтись по душе. А я в очередной раз убедилась, что Чон Ючжон безумно талантливый автор, мастерски владеющая слогом и умещая увлекательно преподнести свою историю, даже с такой заезженной тематикой. История не на века, но может захватить в свои сети на пару дней.

Повествование ведется от лица молодого человека.

Однажды утром, двадцатипятилетний Ючжин, так зовут рассказчика, просыпается в собственной постели от металлического запаха крови. Кровь повсюду, он тоже весь в крови, но не в своей. На первом этаже их двухэтажной квартиры Юджин находит труп матери с перерезанным горлом...

Почему человек становиться маньяком/серийным убийцей? Джим Клементе, эксперт ФБР в области профилирования криминального поведения, писал: "генетика заряжает оружие, его личность и психология нацелены на него, и их опыт нажимает на курок". Считается, что у некоторых людей есть наследственная предрасположенность к диссоциальному расстройству, но решающую роль играет окружающая среда и воспитание.

Чон Юджон решила влезь в голову социопата. На сколько это у неё получилось достоверно, сказать сложно. Писательница сразу сообщает, что Ючжин ненадежный рассказчик. Впрочем, в художественных произведениях 100% правдоподобия не требуется, гораздо важнее придумать увлекательные твисты и умело их скомпоновать.

Не смотря на то, что действие происходит практически в одной локации (квартире Юджина) и разбавляется флешбеками прошлого, повествование держит в напряжении. Кто "главный злодей" понятно чуть ли не с первых страниц. Почему он стал таким, ответ не оригинален, но пара моментов сумели меня удивить.

Из недостатков (для меня) хочу отметить сумбурность и вязкость повествования, к тому же не уверена, что согласна с выводом писательницы.

Если в ходе чтения в памяти всплывают другие книги с похожим сюжетом, то чаще всего это говорит не в пользу читаемого. Ведь значит ты уже невольно сравниваешь их между собой и чаще всего не в пользу последнего.

Сюжет романа, начинающийся с чудовищной сцены, описанной в аннотации, здесь не только вторичен, но и предсказуем до ужаса. Поэтому как таковой интриги здесь нет. И скорее автор в своём романе ставит вопрос: Не кто это сделал ? А почему это было сделано ?
В этом отличительная особенность, отталкиваясь от которой, сюжетная цепочка начинает раскручиваться в обратном порядке и читатель вместе с главным героем шаг за шагом восстанавливает события минувшей ночи и далее, к тому, что год за годом медленно, но неотвратимо приводило в эту комнату и к этому преступлению.

Постепенно роман из триллера трансформируется в историю взросления молодого человека, чьё поведение плохо поддаётся разумному объяснению, а тем более пониманию. Весь роман становится историей пути к тому гибельному шагу, превращающему человека в убийцу.

При интересной сюжетной завязке роман начинает пробуксовывать уже после первой трети, когда ощущается недоработанность психологических портретов и отсутствие ситуаций, способных пролить свет не только на последствия, но и на причины.
Автор, конечно, стремится нагнетать атмосферу, увеличивая и без того немалое наличие крови, но навряд ли этого может быть достаточно для качественного психологического триллера....

Очень напряжённый триллер! При этом есть описание как внешних, физических происшествий и поступков, так и внутренних катастроф человека. И эта внутренняя борьба, катастрофы и эмоции описаны очень живо, ярко. Слушала и не могла оторваться. Тут был и интерес, чем закончится роман, интерес в мотивах персонажей, интерес и завороженность языком автора. Это вторая книга, которую я читаю у автора, и я до сих пор впечатлена ею, как она держит интригу, как закручивает сюжет. При этом я как читатель не чувствую искусственность закручивания сюжета, нет ощущения фальши. И у всех поступков персонажей есть двойное дно, вИдение этих действий с разных точек зрения.
Персонажи как живые. Они яркие, особенные, детально прописанные, у каждого из них есть свои плюсы и минусы, у каждого своя боль и радость.
Сам роман держит в напряжении, это триллер в самом прямом смысле этого слова. Казалось бы, я поняла что да как, но автор даёт новые детали уже известных фактов и точка зрения на всю ситуацию может измениться.
В целом, роман очень понравился! Рекомендую всем любителям триллеров!!

Прослушала в исполнении Петрова Никиты (Петроник). Читка понравилась, хотя было пару моментов, когда чтец неверно произносил корейские слова, например, одно из блюд. Но в целом, читка хорошая. Дикция и тембр приятные. Слушала на скорости 1,7-2.

Дочитала книгу и долго думала, не стоило ли послесловие автора сделать предисловием. Ведь только прочитав его, понимаешь, в чём смысл названия книги, а это не давало мне покоя всё время, пока читала.

Ну теперь выдохнуть, и в двух словах: книга от имени убийцы. Не думаю, что это можно счесть спойлером, потому что то, что Ючжин - убийца, становится понятно очень быстро. Как бы он сам в своём сознании ни пытался не согласиться с этим фактом. Книга жуткая в том смысле, что главный герой, социопат, психопат и серийник не вызывает отвращения. В рассказе о его жизни, в той части, которая правдивая, поскольку Ючжин врёт как дышит с раннего детства, мы чётко видим отсечки, после которых всё могло сложиться иначе. Жизнь людей зависела от решения судьбы мальчика - изолировать, и всё, плохо только ему ( а так, на свободе, как есть, хорошо разве?), а все остальные в безопасности. Не скажу, что мне его хоть в какой-то момент было жалко. А вот автора от души пожалела: пропускать через себя такое, брррр...

Поправьте, если ошибаюсь, но мне кажется, что устройство сегодняшней жизни, как никогда прежде благоприятствует диссоциальным расстройствам. Социопатию характеризует четкое знание носителя о том, как вести себя, чтобы добиться максимальной выгоды при отсутствии потребности в общении. Раньше невольно приходилось участвовать во взаимодействиях с окружающими в быту и совместной работе. Сегодня живем не по коммуналкам, работать научились на удаленке, общаемся в виртуале - отпала необходимость в социальной мимикрии у имевших в ней потребность.

Постой, это сейчас о чем? Хренова туча твоих сетевых знакомых со сдержанной гордостью именуют себя социопатами. Да знаю, но это они потому, что не имеют четкого представления, о чем говорят. Просто не любят бесцеремонного вторжения в свое пространство, такое бродское: кровь моя холодна, холод ее лютей реки, промерзшей до дна, я не люблю людей. Я сейчас о клинических проявлениях, когда человек не может поддерживать длительных отношений, не умеет сочувствовать, начисто лишен сострадания и способности поставить себя на место партнера, всегда и во всем винит других.

Самую известную сегодня корейскую писательницу Чон Ючжон, социопатия как явление волнует не на шутку. Ну. если судить по уже второму, прочитанному у нее детективу (первой была "Семилетняя ночь") Да она и прямо говорит об этом в Послесловии к "Хорошему сыну" - самой ожидаемой переводной новинкой зимы, потом весны, вышедшей только к лету.

Стоило так долго ждать? Да, определенно стоило. Она умеет рассказать историю так, что не сможешь оторваться до финальной точки. Даже с первых строк зная, кто убийца. Или не зная? То есть, действительно ли он это сделал? Почему он это сделал? Что случилось тем днем, пятнадцать лет назад, когда погибли папа и брат? Какие отношения связывают семью героя с Хэчжином, почему он живет с ними? И что, в конце-то концов за болезнь у Ючжина?

Двадцатипятилетний студент юрфака просыпается в своей комнате на втором этаже пентхауса, который делит с мамой и приемным братом с сильного похмелья, не помня буквально ничего о предыдущей ночи. Повсюду пятна крови: на кровати, на полу, на ручке двери. На нижнем этаже иго мама с перерезанным от уха до уха горлом. Что было, как вышло, кто, черт возьми, сделал это? В этом вы и будете разбираться вместе с Ючжином.

Если честно у меня очень странные ощущения от этой книги. С одной стороны вроде не всё так и плохо, потому что здесь у героя есть определённые проблемы, и я такие штуки люблю, но это при условии, что сюжет действительно интересно закручен и подан. И к сожалению, здесь хвалебные отзывы это преувеличение.

Знаете, какую ошибку может совершить автор, которая разочарует читателя? Выдать всю информацию сразу. А кто главный виновный нам раскрывают сразу, поэтому если вы хорошо знакомы с корейской или просто азиатской литературой, то вам вообще не составит труда составить причинно – следственную связь всего происходящего. Герой не цепляет, не вдохновляет на образ колоритного маньяка, и ему вообще не сопереживаешь. Лично я люблю колоритных преступников по типу Красного Дракона. Здесь ты к персонажу вообще ничего не испытываешь, ну есть он и есть.

Вся эта история начинается с того, что Ю Чжин просыпается утром от металлического запаха, а потом он видит тело своей матери в луже крови, последнее что он помнит, как мать звала его по имени. И вот о том, что произошло, как произошло, нам по сути дела и будут рассказывать. И ничего прям уж гениального во всём этом нет. Плюс разбавлено тут всё излишними размышлениями, которые лично меня не убедили в необходимости действия.

В общем, скажу прямо, если вы не знакомы с корейской литературой, то возможно для вас это будет открытием, а вот для меня, это открытием вообще не стало и есть вещи в разы круче и интереснее.

Корейская писательница, необычное название (вот вы о чем подумали? – о Дарвине? – И я тоже. – И напрасно!) и ну очень своеобразная книга, которая прочиталась быстро и оставила по себе неприятное послевкусие. Быстро, потому что центром сюжета была, фактически, клиническая картина болезни описываемого персонажа, и без того понятная, даже если бы автор не стала ее объяснять. В книгах с такой концентрацией авторского любопытства к полутабуированным темам, центр нередко образует медицинский справочник, переложенный на язык сюжета и метафор. Все остальное – незамысловатый декор, в данном случае почему-то прочно ассоциировавшийся у меня с операционной с ее резким искусственным освещением. Удовлетворив свой основной инст… мотив, автор не заморочивается аргументами и фактами и не стремится его олитературить (Чон Ючжон сделала свое дело, Чон Ючжон может уйти!). Неприятное, потому что смотреть на мир глазами нездорового человека, даже с целью постичь его болезнь, само по себе выглядит как-то подозрительно, и особенно потому, что в многословном послесловии автор, словно оправдываясь, тщательно мотивирует свой интерес к таким людям и их действиям. Чтобы проникнуть, хоть чувством, хоть умом, во внутренний мир психического больного, лучше читать медицинские тексты, чем пытаться создавать авторские, да еще и размазывать собственные рефлексии по всем написанным книгам. В общем, мне не по душе такая литература, как не по душе и реальность книг Чон Ючжон. С какой-то нелюбовью и безжалостностью к человечеству написано, с холодным рассудком, без милосердия и сочувствия, сродни препарированию живого кузнечика под микроскопом.

Что это было? Поначалу я рассчитывала на детектив. Потом – на драму, и пыталась отделить прошлое героя от настоящего, постигаемого через странный дневник матери и фрагменты собственных воспоминаний. Потом – чертила границу между кажущимися дикими действия героя и его собственными представлениями об их символических смыслах. Потом отделяла поведение героя от его возможных мотивов. Потом… мне надоело. Болезнь не знает морали, у нее свои причинно-следственные связи, если они вообще есть, и рассуждать о ней с позиций, как и почему больной творит Зло с большой буквы бессмысленно, да и неэстетично.

Книга не зацепила и не показалась ни интересной, ни даже необычной. Она застряла где-то на середине пути между качественным триллером и претензией на психологическую прозу, но ни то ни другое в полном смысле слова не удалось. Это чтение на любителя, способного пережить особый «гибельный восторг», но, похоже, прочитав уже вторую книгу Чон Ючжон, я покидаю ложу ее поклонников. Обе книги стилистически похожи и по сути воспроизводят одну и ту же модель: холодность матери, отчужденность внутри собственной семьи, выпрямленность людских порывов и поступков, синкопически развивающаяся жизнь с оборванными и фрустрированными целями, лживость и скрытность в отношениях, закрытость даже от самого себя и неискренность в попытках самопонимания. Здесь мы имеем дело с тем, о чем К.Г. Юнг сказал: «Каждый, кто скрывает свою богатую на неполноценность человеческую сущность, ощутимо наказывается: без этого от живительного чувства быть человеком среди людей его отделяет непроходимая стена». Не хотелось бы верить, что в Сеуле все так неспокойно, но раз это там в лидерах продаж… наверное, отпуск стоит провести в другом месте.

Как люди становятся чудовищами? Такова их природа от рождения, и ее невозможно изменить? Или они всего лишь жертвы ошибок воспитания и трагических случайностей?
Молодой человек Ючжин просыпается в собственном доме и находит труп убитой матери. Прошлую ночь он не помнит, он понятия не имеет, что произошло. Но вместо того, чтобы вызвать скорую и полицию, позвонить брату или тетке, Ючжин с истинно восточным спокойствием прячет труп, отмывает кровь и не моргнув глазом врет родственникам о том, что мать уехала. А сам в это время пытается вспомнить, что же все-таки произошло ночью. Так мы знакомимся с чудовищем по имени Ючжин. В попытке собрать разрозненные куски памяти мы вместе с ним проходим путь из воспоминаний детства и юности, и вместе с ним задаемся вопросами о том, кто же он на самом деле: жертва или прирожденный хищник. Он родился таким или в его порочности виноваты жестокие решения других людей? События развиваются тягуче и неторопливо, разве что Ючжин все больше и больше вязнет в последствиях того, что совершил, и за первым убийством следует второе, а за вторым - третье. Преступления банальны, их мотив тоже банален, да и сам Ючжин - это не харизматичный злодей с яркой индивидуальностью, а обыкновенная посредственность, типичный представитель серой массы, лишенный каких бы то ни было выдающихся качеств или способностей. Ну кроме способности хладнокровно убивать, конечно.
Самое удивительное в книге то, что несмотря на отсутствие динамичности, в напряжении она держит до самого конца, и еще более удивительно то, что в самом конце мы, как и Ючжин, наконец-то получим ответ на главный вопрос, хотя автор представляет нам ситуацию с разных точек зрения, и до самого эпилога читатель так и не уверен, в чем же причина убийств Ючжина.
Как и в Семилетней ночи Чон Ючжон выдает высочайший градус интеллектуального саспенса, возвращая понятие "триллер" в классическом понимании жанра.