Рецензия на книгу

• 

  Tarakosha20 октября 2021 г.

  Если в ходе чтения в памяти всплывают другие книги с похожим сюжетом, то чаще всего это говорит не в пользу читаемого. Ведь значит ты уже невольно сравниваешь их между собой и чаще всего не в пользу последнего.

  Сюжет романа, начинающийся с чудовищной сцены, описанной в аннотации, здесь не только вторичен, но и предсказуем до ужаса. Поэтому как таковой интриги здесь нет. И скорее автор в своём романе ставит вопрос: Не кто это сделал ? А почему это было сделано ?
  В этом отличительная особенность, отталкиваясь от которой, сюжетная цепочка начинает раскручиваться в обратном порядке и читатель вместе с главным героем шаг за шагом восстанавливает события минувшей ночи и далее, к тому, что год за годом медленно, но неотвратимо приводило в эту комнату и к этому преступлению.

  Постепенно роман из триллера трансформируется в историю взросления молодого человека, чьё поведение плохо поддаётся разумному объяснению, а тем более пониманию. Весь роман становится историей пути к тому гибельному шагу, превращающему человека в убийцу.

  При интересной сюжетной завязке роман начинает пробуксовывать уже после первой трети, когда ощущается недоработанность психологических портретов и отсутствие ситуаций, способных пролить свет не только на последствия, но и на причины.
  Автор, конечно, стремится нагнетать атмосферу, увеличивая и без того немалое наличие крови, но навряд ли этого может быть достаточно для качественного психологического триллера....

  88

  1,1K