
Ваша оценкаРецензии
metrika13 января 2010 г.Это еще одна из тех книг, которые, на мой взгляд, безусловно выигрывают при устном прочтении. "Детство" вообще произвело на меня сильнейшее впечатление. Это не книга, это картина, к которой больше всего подходит эпитет "поэтическая". Что интересно, когда я это читала в ранней молодости, мне больше всего понравилась "Юность", а сейчас однозначно выбираю "Детство". Результат вполне предсказуемый, если учесть, что "Юность" наиболее сюжетна и назидательна, а "Детство" - живописна. С другой стороны, не знаю, каковы бы были мои впечатления, если бы я сейчас прочла эту трилогию "глазами". Все-таки, слог у Толстого тяжеловатый, нет-нет да и поддашься искушению оборвать предложение или пропустить длинное описание. И тут хочу выразить мое восхищение чтецу. "Озон" говорит, что есть еще два варианта: в исполнении Герасимова и Мурашко. Не знаю, что у них получилось, но Ярмолинец справился просто великолепно. Его некоторые не любят, считая, что он пришепетывает, но в данном случае голос, на мой взгляд, идеально "лег" на книгу. Кроме того, это, пожалуй, первая аудиокнига, где мне понравилось музыкальное сопровождение. Оно было настолько аккуратно и уместно, что само по себе было незаметно, а лишь создавало соответствующую атмосферу.Читать далее337
perfect_ann12 мая 2009 г.Названием всё сказано. Читала второй раз, но лучше бы не читала. Не люблю я эти псевдомемуары.343
GromovaDar18 июля 2024 г.Читать далееКак и многие, читала "Детство" и "Отрочество" по школьной программе. Помню, тогда мне понравилось, легкое чтение про такого же ребенка, как я, глоток воздуха после всей сложной классики, которую обычно дают детям в школе.
Теперь через несколько лет захотелось перечитать произведение уже целиком, чтобы иметь полную картину. Первые две части мне понравились, но в "Юности" уже начали напрягать бесконечные высокомерные рассуждения героя и его глупые поступки, один хуже другого. Хоть и понимаешь, что автор сам посмеивается на этим и только пересказывает свою жизнь такой, какой она была.
В целом, отличное небольшое произведение для знакомства с автором, легкий слог, интересный ненавязчивый сюжет, без тяжелых драмматичных событий.2206
grandplanet8 июля 2024 г.Детство. Отрочество. Юность.
Читать далее«Детство. Отрочество. Юность» — это автобиографическая трилогия Льва Толстого, рассказывающая о становлении личности главного героя, Николеньки Иртеньева. Через его глаза мы видим процесс взросления: от первых детских впечатлений и открытий до сложных внутренних конфликтов юности. Толстой мастерски изображает жизнь русского дворянства, с ее радостями и горестями, а также размышляет о смысле жизни, месте человека в мире и его предназначении.
Эта трилогия прекрасно передает все этапы взросления и прекрасно подойдет тем, кто любит глубокие и философские произведения. Толстой дает нам возможность взглянуть на мир глазами ребенка, подростка и юноши, показывая, как меняется восприятие жизни с возрастом.
Чтение этой книги — это погружение в мир психологических наблюдений и философских размышлений. Толстой поднимает важные вопросы о том, что значит быть человеком, как мы ищем свое место в жизни и как на нас влияют люди, которые нас окружают.
Если вы любите классическую литературу, ищете книгу, которая заставит задуматься о жизни, или просто хотите узнать больше о русской культуре и истории, эта трилогия для вас. Толстой мастерски описывает тонкие нюансы человеческой души, и каждая страница его романа — это настоящее откровение.
2131
Lammi1 мая 2023 г.Что я прочитала
обычная, скучная, по моему мнению, история про жизнь Николеньки. но это ещё ладно. меня очень сильно бесил Николенька. точнее его взгляд на окружающее. он думал, что эмоции людей поддельные, ненастоящие, что они говорят одно, а на самом деле думают другое.
мне не очень зашла книгаСодержит спойлеры2164
veinard21 марта 2023 г.Дневник молодого человека о становлении его личности - слабостях, переживаниях, привычках, дружбе, первой любви, учебе. Мемуары нестарого еще человека. В некоторых сценах увидел себя. Интересно деление главным героем всех людей на лиц "comme il faut" и остальных.
2170
Plesh13 июня 2022 г.Эпохи в жизни
Читать далееВпервые ознакомился я с этой книгой в 6 классе, прослушав чудесную аудиокнигу в исполнении артистов театра с прекрасным музыкальным сопровождением - до мурашек и до слёз. С тех пор и, видимо, навсегда у меня останутся тёплые чувства к этому произведению - всем советую прослушать.
Помню, когда мы разбирали повесть "Детство" в классе, и учитель обратил наше внимание на то, как поразительно писатель отмечает каждую чёрточку в своих детских воспоминаниях - тогда меня это не удивило. Однако впоследствии понял, что если постараться вспомнить своё детство, то вряд ли я смогу сочинить про это книгу, так ещё и подробно описать свою тогдашнюю чувственную сторону, как это замечательно и откровенно делает Толстой; к тому же, чем дальше ты углубляешься во взрослую жизнь, тем более стираются, а также видоизменяются, воспоминания.
Читая автобиографическую трилогию Толстого, я думаю многие вспомнят себя в детстве и увидят схожесть свою с чувствительным маленьким мальчиком Николенькой. Я же принадлежу к числу таковых. Бывало, я просто поражался тому, как схожи были взгляды, интересы, мысли и чувства главного героя с моими: удивлялся на моментах, когда Николенька задумывался иногда о своей "неискренней печали" и замечал в себе самолюбивое "желание показать, что огорчён больше всех"; а как же он ненавидел себя в минуты, когда позволял обидеться или подшутить над добрым и любимым им человеком. Порадовало то, что Толстой не боится показывать слёзы героя, который является, по сути, им самим, перед читателем. Интересно наблюдать за нравственным ростом Николеньки. Поразительно, как Лев Николаевич способен передавать чувства как взрослого человека, так и ребёнка; тщательно прорисовывать образы любимых родителей глазами одиннадцатилетнего ребёнка, хотя сам он лишился своих гораздо раньше, чем главный герой книги.
В процессе повествования перед вами беспрестанно вырастают различные люди с совершенно разными характерами. И в этом заключались мои самые любимые минуты чтения, когда мы глазами Николеньки смотрим на каждого человека и отмечаем его мельчайшие черточки, будь то во внешности или в поведении. В дальнейшем, вместе с возрастом у героя меняется и отношение к уже знакомым людям, и за этим так же интересно следить. Как мы видим, главному герою присущи "излишняя восприимчивость и склонность к анализу", хотя, может быть, в некоторые моменты они его обманывали.
Приятно было читать, как автор пишет о природе: как будто бы вместе с Иртеньевыми ты едешь в бричке и взираешь по сторонам зелёных полей, встречаешь приближающуюся грозу - в части 2(отрочество), главе 2 "гроза" так живописно описано это явление природы.
В эпоху отрочества Nicolas посещают различного рода мысли, которым он придаёт философский характер. Вследствие этого главный герой становится крайне самолюбив и воображает себя "самым умным человеком в мире", хотя в то же самое время признаёт всё это греховным. Впоследствии же Толстой пишет о своих тогдашних философских открытиях никак иначе, как о "сумасбродстве", и вообще сомневается в значении и силе ума человеческого. В этот период жизни героя мы можем проследить за переходным возрастом подростка, увидеть его внутренние волнения, страхи, чувства. Тогда же происходят изменения в религиозных воззрениях героя.
Юность. Забавно наблюдать за первыми неловкими шагами человека во взрослую жизнь. Юноше хочется непременно всё испробовать: выезжать на своих собственных дрожках; тратить деньги, как заблагорассудиться; курить табак; делать визиты. В то же время, сомневаясь в правоте действий своих, он старается смотреть на некоторые вещи взрослой жизни с равнодушием. В эпоху юности многие молодые люди совершают неаккуратные опрометчивые поступки, поэтому вы не раз ощутите неловкость и стыд за Nicolas.
Часто он возвращался мыслями в детство и находил, что стал "выше, тяжелее и грубее" - чувство, думаю, всеми в известную пору жизни испытываемое. Герой начинает искать настоящее счастье в жизни. Всё это чарует и заставляет читать и читать.
Прочитав последнюю часть трилогии, понимаешь, что у Толстого были стремление к самосовершенствованию и духовному росту, вера в Бога. С течением времени же он разочаруется во всём этом, а вера его поколеблется.
Никогда прежде ещё не было более точного и подробного романа о становлении человека. Думаю - это моё самое любимое произведение Толстого.2311
JOPASFOMKOY30 мая 2022 г."... <Толстой> будет писать пошлости и глупости, если не бросит своей манеры копаться в дрязгах и не перестанет быть мальчишкою по взгляду на жизнь. *** Источник данного материала: https://www.literaturus.ru/2016/12/kritika-junost-tolstoj-otzyvy.html
Читать далееДля меня эти три повести были чем-то настолько неотъемлемым , что я подсознательно их объединил в одно произведение, поэтому если я буду ошибочно называть это всё романом, то не кидайте камни.
Во время прочтения на меня, прямо таки, сваливались мысли о рецензировании этой работы, но далее я осознал, что не испытываю практически ничего кроме скуки. Конечно этого стоило ожидать от Льва Никалаича, но , признаюсь, всё равно попал в эти сети надежд и мечтании о том, что это крайне интересное чтиво, что моё мнение будет непопулярным и я буду прекрасным выражением протеста против всех этих хейтеров Толстого, но , к сожалению, сам стал жертвой и теперь не могу , практически , ничего сказать хорошего.
Скука, отсутствие эмпатии, первые симптомы нечитая - это всё , что подарила мне книга.
Хотя признаюсь диалоги с Нехлюдовым я находил несколько интересными, т.к в них есть что-то от юношеского максимализма и это было по крайней мере живо.Ещё моей надеждой была автобиографичная часть сюжета, но даже с учётом того, что она была и я мыслил её , как некое раскаивание за пороки и слабость, что хорошо со стороны автора, мне уже было совсем тягостно и я не смог этим насладиться.
Если представлять прогрессию , то она будет банальна - от первой части , как самой лучшей , она бы падала к третьей, как к самой худшей. Конечно же это просто моё мнение и вы можете быть несогласными со мной, я бы даже хотел увидеть пару советов по автору, возможно есть произведения, которые , по вашему мнению, вызовут во мне безудержный восторг.
Советуйте и спрашивайте275
Harmattan_season27 февраля 2022 г.Классика в лучшем её виде...
Читать далееВ преддверии Нового года мне нравится читать что-нибудь ностальгическое, то что я читала будучи ребёнком. Это мой ловкий способ создать новогоднее настроение, а точнее попросту вспомнить его. В этом году для этой цели отлично послужило "Детство. Отрочество. Юность" Льва Толстого. Тем более, что я недавно читала замечательную книгу Павла Басинского "Лев Толстой. Бегство из рая" и мне очень хотелось опять почитать что-нибудь из трудов "великого старца".
"Детство. Отрочество. Юность" фактически первая книга Толстого и она же сделала его знаменитым. Но в ней уже есть та глубокая рефлексия, то стремление к самосовершенствованию и духовному росту, которые и приведут Толстого сначала к духовному перевороту в середине жизни, а потом и к трагическому бегству из Ясной Поляны.
Самая интересная и душевная часть, это, конечно, "Детство". Очень интересно читать о том, как была устроена жизнь детей в России в середине XIX века. (Сразу надо оговориться, жизнь детей дворянских, причём весьма богатых). Домашнее обучение, гувернеры, пикники и охоты, детские танцы и т. д. Удивительно насколько точно передана психология ребёнка, в малейших оттенках движения его души. Обиды, радости, страхи... Каждое чувство Толстой описывает замечательно точно.
"Отрочество" и "Юность" мне понравились уже гораздо меньше. Минимум сюжета при максимуме описательности. Поразила же меня часть, где автор рассказывает о своём поступлении в университет. В 16 лет для поступления на правовой факультет он сдавал 10 экзаменов в том числе латынь, математику, закон божий и ещё много другого. На экзамене по матетематике он рассказывал про бином Ньютона! Представляете уровень знаний?
В книге, кроме "Детство. Отрочество. Юность" были ещё поздние произведения Толстого. Контраст огромен. Если в первой повести - надежды на будущее, вера в себя, в свой ум и деятельность, то "Утро помещика", "Поликушка", "Семейное счастье" наполнены безысходностью и разочарованием. Не хочется в это верить, но судя по книгам Толстой разочаровался в институте семьи, в своей вере в крестьян и в их природную доброту, в возможности что-либо изменить.2120
RamsburgPouples28 февраля 2020 г.Очень короткий отзыв - не смогла:(
Эту книгу я домучала, именно до-му-ча-ла. Давно уже всем известно, что далеко не вся классика дается школьникам, и Толстой, наверняка, в числе первых авторов, которых тяжело одолеть. Но я думала: нет, мне 30, и я справлюсь. И все же для меня это неподъемный груз. До сих пор. Со школьной скамьи... Боль...
2315