Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 мая 2022 г.

  "... <Толстой> будет писать пошлости и глупости, если не бросит своей манеры копаться в дрязгах и не перестанет быть мальчишкою по взгляду на жизнь. *** Источник данного материала: https://www.literaturus.ru/2016/12/kritika-junost-tolstoj-otzyvy.html

  Для меня эти три повести были чем-то настолько неотъемлемым , что я подсознательно их объединил в одно произведение, поэтому если я буду ошибочно называть это всё романом, то не кидайте камни.

  Во время прочтения на меня, прямо таки, сваливались мысли о рецензировании этой работы, но далее я осознал, что не испытываю практически ничего кроме скуки. Конечно этого стоило ожидать от Льва Никалаича, но , признаюсь, всё равно попал в эти сети надежд и мечтании о том, что это крайне интересное чтиво, что моё мнение будет непопулярным и я буду прекрасным выражением протеста против всех этих хейтеров Толстого, но , к сожалению, сам стал жертвой и теперь не могу , практически , ничего сказать хорошего.

  Скука, отсутствие эмпатии, первые симптомы нечитая - это всё , что подарила мне книга.

  Хотя признаюсь диалоги с Нехлюдовым я находил несколько интересными, т.к в них есть что-то от юношеского максимализма и это было по крайней мере живо.

  Ещё моей надеждой была автобиографичная часть сюжета, но даже с учётом того, что она была и я мыслил её , как некое раскаивание за пороки и слабость, что хорошо со стороны автора, мне уже было совсем тягостно и я не смог этим насладиться.
  Если представлять прогрессию , то она будет банальна - от первой части , как самой лучшей , она бы падала к третьей, как к самой худшей. Конечно же это просто моё мнение и вы можете быть несогласными со мной, я бы даже хотел увидеть пару советов по автору, возможно есть произведения, которые , по вашему мнению, вызовут во мне безудержный восторг.
  Советуйте и спрашивайте

  2

  72