Ромео и Джульетта

Ромео отважен и храбр, он не трус
И все же романтик, мечтатель,
Науку любви он мотает на ус
И лепит ее, как ваятель.

Нашел Розалину - мечтаний объект
И чахнет, и вянет, и стонет
От этой любви ему радости нет,
Как в омуте черном в ней тонет.

Была ли любовь к Розалине, иль нет
Иль может он выдумал это?
Зачем теперь нужен на это ответ
Коль вскоре явилась Джульетта!

Явилась, ударив как молнии сноп,
Смела ураганом привычный уклад.
Ромео опешил, застыл он как столб
Опасность не чувствует, чувству он рад.

И вот объясненье, взаимно, венчание,
Убийство, и слезы, и боль, и отчаянье,
Скрываться, бежать, поцелуй напоследок,
Что ценен уж тем, что так редок.

Ромео в изгнаньи страдает, взрослеет
И мысли о встрече скорейшей лелеет,
Джульетта отваги и силы полна
Борьбе за любовь всю себя отдала.

Конец всем известен: печальнее нет
Истории этой ужасной,
А я б изменила немного сюжет,
Он не был бы больше несчастный.

Исчезла бы повесть печальная эта,
Но жили бы долго Ромео с Джульеттой.
Ругались, мирились, растили детей
И жили бы жизнью обычной, своей.

Читала много раз. У Шекспира красивый, лёгкий слог, который каким-то незаметным образом врезается в память, и иногда всплывает из неё, что я даже порой, в своё удивление, цитирую целые отрывки из пьесы, когда они приходятся к месту.
И кстати, перевод Маршака, с которого все так тащатся, совершенно не вызвал у меня бури восторга. Другой перевод, на мой взгляд, лучше.

И если откровенно, считаю, что написано неправдоподобно, наигранно, смешно.
Ей-Богу, я смеялась во время чтения! Герои так наивны! Фразы и мысли выдают их неокрепшие умы.
Юношеский максимализм? Конечно! А как иначе, ведь они и видели-то друг друга на балу всего лишь раз. Один-единственный раз! Какая тут любовь? Они же не знают друг друга СОВСЕМ! Кот в мешке, блин!
Сюжет конечно лихо завёрнут и всё такое...
Трагическая смерть... Сочувствие, переживание, пот, слёзы...
Но что вы думаете, их семьи в вечной дружбе будут теперь пребывать? Простите уж, но нифига подобного! Да они ведь теперь до конца жизни будут друг друга ненавидеть и винить!

А в общем...
История красивая.

Ох, вот так произведение! Я, знал, что есть такая история, и что она закончилась очень плохо для главных героев. Но я не ожидал, что в ней будет еще достаточно много смертей.
Ромео и Джульетта принадлежат к враждующим семьям, но полюбили друг друга и тайно поженились. Это повлекло непоправимые последствия.
Мне кажется, Шекспир своим произведением хотел сказать, что надо всё сразу рассказывать, не таиться, чтобы не было недопонимания и чего-нибудь плохого.
Эта история о любви, свободе выбора, о взаимопонимании и взаимоуважении, о том, что родители должны прислушиваться к желаниям своих детей.
Хотя сюжет интересный, ждёшь развития событий, но мне было немного трудно читать из-за того, что иногда речь героев была написана в стихах, иногда в прозе, плюс встречалось большое количество старых слов. За это я снял одну звезду.

О величии Уильяма Шекспира знают многие (почти все). Любовь Ромео и Джульетты считается не менее великой. Я, читая пьесу в классе 7, упивалась ею. Многие строчки в переводе Б. Пастернака покоятся где-то на подкорке, а при чтении всплывают на поверхность.

Прошло больше 10 лет. Общественное мнение о романе и мои прошлые впечатления жестоко меня обманули. Не увидела любви. Похоть, желание отомстить, выйти из неудобного положения – да, а любовь – нет. Отсюда мне и не ясна концовка.

Я хотела разочароваться в великом драматурге, но надо ж разобраться за что считают эту трагедию такой прекрасной. Изучая хотя бы немного дополнительных материалов по произведению, иначе смотришь на трагедию (или не совсем трагедию). И все же сегодня он не откликается мне так сильно, как я ожидала.

Переоценить вклад Шекспира в литературу вряд ли возможно, ведь созданные им сюжеты, отсылки на них и различные интерпритации знакомых сюжетов мы встречаем до сих пор. И безусловно «Ромео и Джульетта» также являются одной из тех пьес, отголоски которой по прежнему отчётливо ощущаются в массовой культуре вплоть до «Новолуния» Стефани Майер (привет всем, чьё детство выпало на сумеречные десятые годы).

Итак, «Ромео и Джульетта».

К своему стыду, я читала эта пьесу (от начала до конца, а не урывками) впервые, и не могу сказать, что эта история сильно меня зацепила – возможно потому, что её сюжет в той или иной мере известен каждому: враждующие семьи, несчастные влюблённые, трагичный финал.
После прочтения пьесы, первое, что пришло мне на ум для её описания, это название книги Ричарда Рорти «Случайность, ирония и солидарность».

Вопреки бытующему представлению, что «Ромео и Джульетта » это история о великой любви, я таковой здесь не обнаружила.

Ромео – типичный «дед инсайд». Он ветренный (с пол оборота влюбляющийся то в одну девушку, то в другую), не стабильный и горячий на голову. Он не умеет решать проблемы; при столкновении с ними он впадает в фатализм и меланхолию. Пожалуй, лучшее описание Ромео даёт сама пьеса, словами одного из персонажей:

Пьеса рассказывает и показывает, что до встречи с Джульеттой и до прихода к её окну, Ромео точно также бродил по ночам к окнам другой девушки, возможно даже говорил он им одни и те же вещи. Разница лишь в том, что...

...Джульетта – ребёнок. Ей всего 12-13 лет, и хотя порой она выдаёт мысли куда более глубокие, чем свойственно её реальным сверстникам, я склонна больше списывать такие высказывания «голосу Автора», чем приписывать их ей самой.

С имеющимся распределением ролей (к слову, однозначно не известно, сколько лет Ромео, если вы понимаете о чем я), Ромео для меня – злодей этой истории, который по собственной взбалмашности, недальновидности и незрелости губит не только себя, но и других людей: кто в этой истории только не погиб вследствие действий Ромео.

Сама пьеса заслуживает внимания, ведь как известно Библия, Шекспир и мифы и легенды Древней Греции – это база, из которой черпают вдохновение множество авторов прошлого и настоящего. Но если рассматривать пьесу не как легендарный памятник литературы, а исключительно как самобытное произведение, то, честно говоря, история этой любви вызывает у меня сомнения (или даже опасения).

Первая официальная "Превосходнейшая и печальнейшая трагедия о Ромео и Джульетте" появилась в Лондоне в 1599 году.

Сюжет этот замечен ещё в начале прошлого тысячелетия, у Овидия и потом много раз использовался. Да, и после Шекспира к нему регулярно возвращаются. Так что никакой оригинальности.

Почему же интерпретация всем знакомой истории именно этого англичанина стала самой знаменитой? (прим. автора: потому что Шекспир - английское всё, а рекламщики у них хорошие, убеждают, что он и мировое всё)

Трагическая любовь подростков красиво написанная, но такая уж она прекрасная?

Знаете/помните сколько Джульетте было лет? События начинаются за две недели до её четырнадцатилетия и её упрекают, что в девках засиделась, ровесницы, вон, уже рожают вовсю, а она даже не замужем. До дня рождения она не дожила. Ну хоть, закололась замужней и после брачной ночи, не зря пожила.

Пять дней на знакомство, венчание, смерть. А мы говорим, что сейчас всё быстро происходит.

Для меня самый яркий персонаж - Кормилица: замуж? - иди скорее, двоемужие? - ещё лучше.

Ромео тоже хорош: до знакомства с Джульеттой он был влюблён в Розалину, тоже, кстати, Капулетти, то есть врагиню по рождению. Что эта за тяга к запретным плодам? Если он так легко переключился с одной на другую, то как долго хранилось бы счастье в брачном союзе?

А Капулетти? Родители года просто! Оплакиваешь брата? Сходи замуж и всё пройдёт! А не послушаешься - не дочь ты нам!

Отец Лоренцо вроде бы ничего такой священник: обвенчал без разрешения родителей, понимая, что они из враждующих семей, а потом, чтобы свой косяк прикрыть начал яды раздавать, посланцев-неудачников рассылать, опаздывать.

Да, сопереживать там особо некому, но сопереживается. Я даже всплакнула в конце. Всё-таки талант он не в том - о чём, а в том - как.

Довольная я.

Честно, эта история не для меня. Ну не люблю я такие романтические истории, где герои влюбляются с первого взгляда и готовы умереть друг за друга.

Тем не менее я оценила трагедию на 9. А всё из-за самого наличия истории в моем читательском багаже. Всё-таки, многие произведения основываются на "Ромео и Джульетте" (хотя не конкретно на книжке Шекспира, но оно одно из известных и определённо обратило на себя внимание общественности).

До этого, я была знакома с этим сюжетом только по мультфильму, где Монтекки и Каппулетти - садовые гномы на соседних участках.... Даааа. И сравнивая мультик с оригиналом, я отдаю трагедии предпочтение. Да, конец печальный, но имеет гораздо больше смысла. Плюс всё часто встречаются красивые обороты и фразы (даже фраза Ромео "О, быть бы на её руке перчаткой, перчаткой на руке!" немного неловкая, но с другой стороны красивая).