Прочитала книгу "Звезда на одну ночь" Татьяны Степановой... В общем, книга мне понравилась. Все же, наверное https://s.livelib.ru/img/stars2/r40-green.png"> Это мое субъективное, то, что книгу пришлось долго, поэтому я к ней немного остыла. Весьма приятные герои и интересный сюжет. Катя петровская работает в ГУВД в прессцентре журналистом. Интересная, интеллигентная девушка, увлеченная работой в полиции. У нее много друзей разных сфер общества. В общем, интересная, насыщенная жизнь. И однажды, выехав на место преступление, она узнает в убитой свою подругу, начинающую актрису. Как обычно, в подобных ситуациях, ГГ не может остаться и всеми силами старается помочь своим коллегам в раскрытии преступления. Параллельно она участвует, как журналист и бывшая полицейская, в работе над раскрытием других преступлений. В прошлой рецензии я писала, что люблю детективы, где рассказывается не только малюсенький отрывок жизни героев- преступление- расследование- доказательство вины злодея, но и описывается более широкая картина, из которой можно узнать о жизни в каком-либо городе, стране, традициях, менталитете жителей, знакомство с какой-либо группой людей. Мне кажется, Татьяне Степановой это хорошо удалось. Она интересно и ярко описала работу полиции, их отношения между собой и подозреваемыми, а так же богемную группу. Мне было интересно почитать обо всем этом. Так как события происходили в Москве и Московской области, было интересно прочитать об уже известном и узнать новое о происходящем в моем городе.

Это был, по-моему, первый роман Степановой прочитанный очень-очень давно, когда она только начала печататься. И мне тогда не понравилось. Страшное преступление, которое расследуют все кому не лень, сложные умозаключения, ложная эстетика — всё казалось наигранным и ненатуральным. Теперь же, проникшись книгами автора, я все восприняла совершенно по-другому. Мне очень нравятся детективы, замешанные на искусстве. Картины, театральные постановки — подходит все. А тут ещё и магия Оскара Уайльда. И это тоже сыграло свою роль. Неоднозначная фигура — странная, одиозная, необычная, но какая-же притягательная! Я люблю его творчество и такое вот сумасшествие героя на Уальде мне не то чтобы близко и симпатично — нет-нет! Это больное воображение, помноженное на шальные деньги. Но как-то красиво (Это не сковородкой по башке в пылу пьяной драки!). Хотя, исход одинаковый. О, Боже! Я тоже куда-то не туда завернула. Я уверяю, сама на такое не способна! И вовсе я не безнравственна. Но вот детектив понравился.

Фухх, будто десять выпусков "Дежурной части" от марта 1996-го посмотрела. Роман затянут, готовьтесь. Кроме основной цепи преступлений, автор подробно описала много других случаев, о которых узнавала главная героиня. Описала с неприглядными подробностями, повторюсь. Брезгливым и слабонервным книгу с кучей бытовых убийств лучше и не открывать. * Быстро надоело самолюбование главной героини Катерины. У криминальной журналистки Катерины есть два ухажёра: спортсмен и бывший кгб-шник в повседневное пользование и романтичный княжеский потомок про запас. Ещё на дальних подступах её начальник, а каждый встреченный при исполнении милиционер или спецназовец от неё просто млеет. Катя с ухажёром - дети бывших партийцев с московскими квартирами на халяву от разорённой родины. Квартплату вносят родители, чтобы дочери на платьюшки, туфельки на каблучищах и фирменные духи больше доставалось. Доченька фанатеет от Наполеона и мечтает написать о корсиканце книгу, поверяет ему всё своё накопившееся за рабочее время нытьё. Какая-то отмороженная эта Катерина. Испорченную стильную сумку она расписывает дольше, чем убитую владелицу сумки и как бы её подругу. По сути по вине Катерины будет убран нужный свидетель, так как девушка живёт по принципу "Я сама" и лезет в розыскные мероприятия. Да, лезет она и с угрозами к опасным людям, чтобы заявить, мол, какая она храбрая и крутая. Как итог: несколько человеческих жизней и никакой рефлексии от Катерины. Пренеприятнейший персонаж, от лица которого написано ещё около пятидесяти книг. Дружок у Кати ей под стать. Рассуждения о них, истинной элите "С украинскими корнями", которым все должны и бывшее государство мало дало. Князь выбивается из их компашки непопулярным и нежизнеспособным в те года кредо. Украинские фамилии других персонажей как-то опасно подчеркнутся тоже. Да, они элита, а остальные чучела с фамилиями на другое окончание недостойны много зарабатывать в этой стране. Своего работодателя гражданин Кравченко не уважает. К концу романа я уж размечталась, что бизнесмен останется на второй сеанс мистерии и совершит такое-этакое, но автор не дала ему такой шанс. А по темпераменту он вроде был способен. Жаль литовца, пропавшего за свой мягкотелый характер. Автор не показала нам его настоящую душу, а жаль. Подлаживался под обстоятельства и окружение, потерял себя. Всё как всегда и везде. Детки московских партийцев учились и вращались в богемных кругах, пока работяги в перестройку вкалывали, а так называемые предприниматели прогрызали себе дорогу в бизнес. Теперь образованные уже рухнувшей страной москвичи южных корней считают Сибирь и остальную страну быдлом. Неприятного пьяного трёпа тех, кого надо учить головой о стену, будет много. И Кавказ пока ни при чём. Представители тех республик как раз в книге адекватны и предусмотрительны. И трёп Кравченко будет подпевать мыслям сумасшедшего фаната - идеолога преступлений. Короче, все прокладывают или придумывают себе достойные родословные. А те, кто обладают древними фамилиями, неприспособлены и затоптаны. Сейчас специально посмотрела на Фантлабе. Это не современная пропаганда. Роман написан в том же 1996 году. * В расследовании добивала рассогласованная работа оперативников, Катерины и её помощников/ухажёров. Как бы помощники следствию тупо не докладывали оперативнику свои версии и раскопанный материал. А Катюша тем более молчала, она же такая-растакая звезда, умница-разумница, тьфу! *** У автора интересный стиль, не совсем типичный для детективов средней руки. Вглубь искусства она копает, и язык романа местами цепляет слух. Из театрально-литературной тусовки по песням с Нашего радио знаю только Степанцова. Жаль реально талантливых людей, которым безумные фанаты/подражатели/знаменосцы так портят биографию, хоть и посмертную. Сейчас я не о Вадиме, долгих лет ему, а о классиках, чьи идеалы, высказывания или домыслы о них поднимают на штандарты. Почитала бы, но без Катерины. Может, только по игровой надобности... Этот роман читала, не отрываясь, в опасении, что не захочется к нему вернуться, если прервусь.