
Ваша оценкаРецензии
Jocelyn_Phoenix22 ноября 2013Читать далееОценка как она есть - нейтральная. Когда принимала совет, то читала аннотацию - мне показалось, должно понравиться. Общий сюжет отдаленно напомнил Джейн Остин и горячо любимую Pride and Prejudice. Но, несмотря на то, что было довольно много аспектов, которые мне действительно понравились, сравнение в итоге вышло далеко не в пользу North and South.
Мне понравился в целом сам сюжет, главные герои, несмотря на некоторые аспекты характеров. Противопоставление "севера" и "юга", людей разных классов и мировоззрений, а также рабочих и хозяев фабрик. Эпизод восстания во время забастовки - читала с трепетом.
С другой стороны, вызвало некую неприязнь (скорее от слова "не принимать", чем от слова "неприятно") уж чрезмерно серьезное отношение прям таки ко всему. Длинные беседы, которые кажутся не диалогами, а произносимыми по очереди монологами на философские темы, кажутся нарочитыми. Это не беседа, в которой участвуешь, додумывая свои мысли и идеи, а за которой просто следишь - такие беседы тоже бывают интересными, но в этой книге они меня не очень зацепили. А еще в целом произведение показалось каким-то ... несбалансированным. Чрезмерную серьезность и эмоциональность я уже упомянула, а еще - некоторые события и моменты кажутся через чур растянутыми или, наоборот, несправедливо сжатыми.
В целом у меня получился некий "баланс" плюсов и минусов, поэтому оценка нейтральная. Я ничуть не жалею, что прочитала, книга подарила много приятных моментов. Но в ряд с любимыми - не попала, однозначно.
1 понравилось
24
julia_book29 декабря 2024Нет, это не «вторая Остен». Проще, скучнее. Роман очень предсказуемый, понятно, чем все закончится, читаешь и просто следишь за сюжетом.37
nne_ko31 октября 2024Север и Юг - Элизабет Гаскелл
Читать далееЛюблю эту книгу, она помогает отвлечься от чего-то тяжелого и переключиться, при этом для меня она максимально противоречива.
Забавно, но все герои книги не вызывают особой симпатии, местами бесят, особенно главная героиня (Маргарет). Поступки часто вызывают сомнения, а возникшие чувства, будто, взяты с потолка, поведение родителей Маргарет при каждом прочтении заставляют гореть пятую точку. При этом очень нравится атмосфера и описание событий на фоне, которых происходят действия. Город, будто еще одно действующее лицо.
Сейчас "Север и юг" является классикой, но если книга была бы написана в наше время, думаю это был бы обычный янгадалт, с максимально Мэри Сьюшной героиней, в которую влюбляются все, только взглянув на нее, которая дерзко со всеми общается и всех учит, у которой все отлично получается, которая сначала страдает, а потом по мановению руки к ней сваливаются все блага мира.
Довольно часто книгу сравнивают с "Гордостью и предубеждением" Джейн Остен, что является ошибочным, это совершенно разные по атмосфере, слогу написания и, в целом, характеру произведения. Общее между ними разве что время действий - Викторианская эпоха.
51
Anastasiya_Mudrik24 сентября 2022Как же давно я хотела прочитать этот роман и вот наконец-то свершилось! (когда ещё если не в декрете?
49
Varvara52231 января 2022Читать далееЧитала у Гаскелл биографию Шарлотты Бронте - очень понравилось, чего не могу сказать о данном произведении. Возможно, дело в переводе, но слог показался тяжеловатым, что совсем не порадовало. К тому же, роман пронизан религиозной тематикой, от обилия которой читать было ещё тяжелее, а некоторые пассажи откровенно вгоняли в тоску. Главная героиня на каждой станице рыдала, а если не рыдала, то молилась, либо молилась и рыдала одновременно. Честно говоря, это и не удивительно, что ей ещё оставалось, если в определённый момент персонажи книги начали один за одним "мереть как мухи", что я сбилась со счета. Любовная линия тоже не впечатлила: как и по причине чего чувства ГГ по отношению к Торнтону изменились, для меня осталось загадкой. Довольно интересной была бы острая тема взаимоотношений хозяев и рабочих, неоднозначной деятельности Профсоюза и выступлений бунтовщиков. Но, к сожалению, подана она уж как-то совсем по-детски что ли, из разряда "давайте жить дружно". После прочтения вообще сложилось впечатление, что многие сюжетные линии просто оборвались: например, что там в итоге у Торнтона и Николаса то вышло? В мини-сериале эту тему намного лучше раскрыли, а здесь ничего толком не сказано. Или мать Торнтона - такая колоритная личность, а что в итоге? Странно, что такой персонаж просто молча сошёл со страниц. То же самое с братом героини: приехал, воду взболомутил и был таков, больше нигде никак не проявил себя. В общем, на мой взгляд эти линии остались незаконченными, хотя изначально выглядели многообещающе.
45
Mara_morevna30 мая 2021Читать далееДолго думала, как можно описать эту книгу. Спойлер: так и не придумала. Потому что у меня лично вся вторая половина книги вызывала чувство прямо-таки необъяснимой тревоги.
Это чисто субъективно и совершенно никак не относится к тесту, но это чувство было настолько сильным, что дочитывать было физически сложно.
О чем же сама книга? Тут можно подойти с двух сторон.
Во-первых, это любовный роман. Классический такой викторианский любовный роман, где герои даже за руки не подержатся, а будут ходить вокруг друг друга и вздыхать. И это прекрасно, лично я именно за это и люблю викторианский романы, за их такую… пафосную театральщину, чтоли?
Во-вторых, и что важнее, это очень интересное столкновение двух, по сути, культур. Сельского Юга и предпринимательского Севера. Разный менталитет, разные ценности и разное воспитание. Кому-то Маргарет покажется снобом, но помилуйте. Ее так воспитывали. Джентельмены, прекрасные рыцари, важность понимания Гомера на языке оригинала. Она по сути попала в другой мир. Мир, где умение изготовить хлопок или правильно организовать его производство, намного важнее цитирования давно умерших философов.
И, что важно, Маргарет не опускается до уровня промышленников, не снисходит до них. Она их старается именно понять. И это очень и очень принципиальная разница.
Честно, я не знаю, почему под конец возникло чувство тревоги. Оно вообще никак не относится к тексту. Но избавиться от него не получилось, и это сильно испортило все впечатление.
110
Netbook98Nasta19 декабря 2020Читать далееРоман довольно таки сложный в прочтении. по крайней мере для меня. Не скажу, что он блещет сюжетом или эмоциями. Типичный слог для английской литературы "сделала, пошла, подумала...". Любовная линия не выражена, и это мне нравится. Но самое главное, что мне понравилось в этом произведении - главная героиня Маргарет. Она не типичная английская барышня, которая вздыхает у окна, мучается от любви и дни напролёт думает об избранннике. Наоборот, она ему отказывает, и потом даже не мучается от мук совести. Это сильная девушка, которая переживает удары судьбы, помогает людям. И это здорово. Нет той "ванили" которая бывает в обычных романах. И это роман не о любви. Он о тяготах жизни в промышленном городе. Как люди работали с утра до вечера, лишились здоровья и жизни из-за каких-то жалких горшей. Как восставали против несправедливости, расплачиваясь за это. Роман о том, что если ты богат, то ты будешь жить в роскоши и достатке. А если беден - будешь работать и трястись над своим местом ради куска хлеба.
48
Millymargie23 сентября 2020Читать далееСначала хотела побомбить с «наивной сентиментальщины», потом посмотрела на год написания (1855) и сбавила обороты.
Предположу, что в середине XIX-го века именно такие романы и были популярны, выступая чем-то сродни нынешним мыльным операм. Они и печатались в журналах по частям. Обычная мыльная мелодрама и есть - чего я ожидала?
Что раздражало помимо "мыльности": не просто нарушение принципа «показывай, не рассказывай», т.е. «Она была сильно взволнована», но еще и автор-всезнайка, т.е.: «Она была сильно взволнована, потому что подумала, что он подумал, хотя он на самом деле подумал совсем другое, но она этого не знала, и потому была очень сильно взволнована». Я, в принципе, вполне в состоянии понять, что мог подумать тот или иной персонаж, если он не заведомый психопат. И эмоции тоже вполне могу считать по описанным диалогам и действиям. Но автор в меня не верил, поэтому все старательно разжевал. Обидно.
Также от автора я узнала, что все мужчины в душе трепетные лани, даже если они черствые владельцы фабрик снаружи. Ну, кто знает? Может, в XIX-м веке так оно и было. А, может, автор судила мужчин по себе, и ничего в этом отношении не изменилось и до сей поры (для большинства произведений подобного рода).
Собственно, заявленный социальный конфликт (начало профсоюзов, борьба рабочих за свои права, забастовки) - очень… схематично и наивно. Вероятно, автор знала матчасть понаслышке, от знакомых. Но тут снова делаю скидку на то, что никто тогда не стал бы серьезно обсуждать с женщиной эти вопросы, автор сделала, что могла. Для кого-то из ее читательниц и эти сведения были в новинку.
В остальном - обычные приметы времени: свадьбы, наряды, ухаживания, чахотка, ранние смерти.
Книгу могу рекомендовать любителям традиционных викторианских дамских романов.51

