Тогда и только тогда, когда снег белый

Чтением этой книги я завершила изучение творчества Лу Цюча и начала освоение нового для меня жанра митань- триллера. К сожалению, книга меня разочаровала, из трёх прочитанных мной книг автора она наихудшая. Роман рассказывает нам про убийства в школьном общежитии. Повествование в ней показалось скучным, путанным, повторяющимся, из-за китайских имён было сложно сосредоточится. Хорошо хоть автор додумалась привести в начале книги список действующих лиц, постоянно приходилось к нему обращаться. Мотивы для убийств показались нелепыми и неправдоподобными. Разве что, как автор намекает в названии, на людей умопомрачающе повлияла снежная погода. В Израиле,говорят, хамсин служит смягчающим обстоятельством для преступления. Но снег, это все же не хамсин.

Обычно я стараюсь не писать негативные рецензии, не потому что у меня нет негативных мыслей о прочитанных книгах, а потому что я всегда стараюсь найти в любой книге то, что мне нравится и закрыть глаза на недочёты. Прочитав данное произведение я не сдержался...Не буду долго разглагольствовать:
1) Постоянная путаница в фактах.
Думаю любители детективов, триллеров меня поймут, что читая книгу подобного жанры стараешься запоминать все мелочи. Тут это бесполезно, поскольку автор сам напутал факты. То нам говорят, что у жертвы нож был в руке судя по показания свидетелей. Буквально через пару страниц уже идёт обсуждение о том, как свидетель сказал, что нож лежал рядом с жертвой. И подобных моментов в книге много и они сбивают с толку.
2) Болтовня и скука.
В книге очень, ну просто очень много болтовни. И зачастую она не по делу.  Никому не нужные описания хрустящего под ногами снега на полстраницы очень удручают. Примерно после половины книги в сюжете совершенно ничего не меняется. Главная героиня катается и опрашивает свидетелей, которые по итогу ничем ей не помогли...И вот прочтя чуть больше книги задаешься вопросом - а зачем я сейчас это читал вообще?
Итог - я разочарован. Автор произвел на свет неумелое творение, которое я с трудом дочитал. Ближе к концу уже не интересно знать кто убийца, уже просто хочется дойти до корки и закрыть. Буду надеяться, что другая книга из серии "Митань-триллеров" мне больше понравится.

Детектив про девочек, про девочек в том нежном возрасте, когда лобные доли еще не очень здорово коннектятся с остальным мозгом, но очень хочется понять кто ты в этой жизни, найти свой талант, и кажется, что нет ничего ужасней, чем быть обычным человеком. А подростковый максимализм еще подзуживает: "Талант должен быть поднесен готовым, в подарочной упаковке с бантом. Сразу! Ты сразу почувствуешь, что это оно! Никаких вторых, пятых и седьмых результатов! Только первая и недосягаемая!" Эти вот комплексы в связке с незрелостью мозга толкают девочек на смелые эксперименты, последствия которых они пока еще не в состоянии адекватно оценить.

Может ли в 16 лет вся жизнь пойти под откос, если не прикладывать в этом направлении никаких усилий? А если приложить?

"Пришествие Епифании", оно же подключение лобных долей, оно же взросление, непременно случится (а если верить нейробиологам, с девочками это случается раньше, чем с юношами), а вместе с тем случится и осознание того, что последствия дерзких подростковых экспериментов могут быть необратимы.

Наверное тем, кто был таким же классическим подростком, сошедшим со страниц учебника для социальных педагогов, как говорится, зайдет. Я была заучкой и поэтому наблюдала со стороны "Вона оно как бывает!"