«Красная жатва» - первый роман Дэшила Хеммета, 1929 год, входит в сотню лучших детективов по британской и американской версиям. Нууу, это такой специфический детектив)) убивствов будет много, но расследоваться они будут очень быстро, секрет в том, что изначально это были отдельные рассказы, которые потом автор объединил в один роман.

Некоторые переводчики, словно пытаясь уйти от социальной подоплёки романа, переименовывают его в "Кровавую жатву". Но в оригинале жатва всё-таки красная - red. И это название как будто хочет нам намекнуть на что-то реально красное, если вы понимаете о чем я)) по типу «Красной жары», какие-ваши-доказательства, или новой «Красной кармы» Гранже, впрочем, новинку Гранже я ещё не читал, просто по аннотации предполагаю, что во Франции 60-х красное - это Красное, а не просто цвет крови или помады)

И действительно в предыстории романа Хеммета будут упомянуты профсоюзы, которые учиняли бесконечные забастовки, была такая ситуация в Америке сто лет назад, решалась она там в разных местах по-разному. В вымышленном городке этого романа для решения проблемы были приглашены бандиты, проблему профсоюзов они решили, но из города после этого не ушли и подмяли всё под себя, так бывает в бандитском мире - за крышу приходится расплачиваться суверенитетом.

Ну и кнчн же этому городу нужен новый герой! Нельзя судить и пересадить бандитов, которые заняли в городе все высокие посты, но их можно стравить между собой, рабочая схема) Одна из сцен, когда боссы собираются за одним столом для перемирия, очень напомнила «Крестного отца». Дешил Хеммет кнчн во многом выглядит сейчас наивным и читаем мы его сегодня, пожалуй, только ради ламповых воспоминаний, когда мы читали его в детстве)) Но ведь всё с чего-то начинается, и он среди прочих заложил основы под будущее рождение непревзойденного кинематографического шедевра, и уже за одно только это, пожалуй, стоит ему отплатить местечком в сотне лучших детективов, а почему нет

Автор сего произведения считается отцом-основателем крутого детектива и, на мой взгляд, не зря. Просто, читая произведения данного автора нужно делать акцент на то, что написаны они в начале 20го века.
Ассоциации при фразе "крутой детектив" полностью соответствуют написанной книге. В ней есть все - и перестрелки, и убийства, и банда организованная, и покрывающие друг друга местные власти, связанные с бандой и есть ГГ, который один противостоит всему этому.
В данном случае ГГ (который, кстати, так и остается безымянным всю книгу) - частный детектив "Континенталя" из Сан-Франциско, который приехал на встречу с клиентом, которого убивают в день приезда. И вот детектив начинает расследование убийства, умудряясь вывести из себя главу города (вроде бы он глава...) и отца убитого. Но расследование ведет так, что отец сам обращается за помощью на следующий день. И тут начинается такая катавасия, что впору за голову хвататься. Но в этом самый смак. Читать, как с юмором, с неизменным похмельем, бокалами алкоголя, сигарами и сигаретами частный детектив "заваривает кашу" и сам же ее разгребает - прекрасно! Как он умудряется натравливать друг на друга "друзей", компаньонов, как он общается с Диной, как налаживает контакты - с кем-то дерзит, с кем-то просто мило общается.
В общем, мне понравилось!

Книга не понравилась. Видимо это просто не мой жанр. Главный герой, частный детектив, приезжает в небольшой городок по вызову. Но в первый же день его заказчик погибает и герою ничего не остается, как попытаться расследовать причину смерти. Сложно сказать, что им движет больше: жажда справедливости или наживы. А дальше - герой умудряется перессорить между собой всех главных воротил города и заставить их утопить город в крови. И все якобы с благой целью очистить город от бандитов.
При этом герой пытается вести себя якобы как гениальный сыщик, хотя по сути таковым не является. Он лишь прекрасно умеет вытягивать из людей нужную ему информацию, а потом умело использует ее в своих целях.
Так что книга на любителя.

Мое первое знакомство с жанром "крутой детектив". Оказалось, что это не особо и детектив, по крайней мере, не такой, к какому я привык. Здесь от читателя особо и не требуется ничего разгадывать.

Зато очень много экшена. Действие происходит в США 20-х годов. Слева бандиты, справа коррумпированные копы. Наш герой начинает сам вершить правосудие.

️ "Глава 21. Семнадцатое убийство" — там до нескольких десятков дошло количество убитых. Но не всех из них убил главный герой.

Запомнились несколько забавных цитат:

Начало интересное, но на второй половине книги я начал скучать.

"Красная жатва" (1929)

Детектив-одиночка против гангстеров небольшого американского городка. Такой борец за справедливость. Читать мне было скучно и неинтересно: кровавые крутые (киношные) разборки, убийства, погони, продажные полицейские и черный юмор. И ещё роковая женщина, по которой сходила с ума половина мужского населения городка. Может так и выглядела Америка 20-х годов прошлого столетия, но эта картина меня оставила абсолютно равнодушной.
3 из 5.

Роман входит в «100 лучших детективных романов всех времен».

Наверное, жанр крутого детектива - это не мое. Хотя Флеминг с его Бондом когда-то были прочитаны за считанные дни с огромным удовольствием. Да и детективы Чейза я раньше очень любила.
С такими мыслями я приступила ко второму роману в книге.

"Мальтийский сокол" (1930)

Тоже входит в «100 лучших детективных романов всех времен» и  является наиболее известным произведением автора.

Беззащитная девушка обращается в детективное агенство с просьбой найти её сестру, сбежавшую с мужчиной. Но, как выясняется, сестры у нее никакой нет, и детективу Спейду приходится участвовать совсем в другом деле.

И вот тут автор не подкачал! Это был действительно добротный американский детектив. Сюжетная линия смогла меня увлечь, и я с интересом ждала развязки этой истории. Здесь тоже слежки, погони, стрельба, убийства и роковая красотка, но подано это немного иначе, чем в "Красной жатве". И как изюминка – история таинственной статуэтки.
4 из 5.

По моему мнению, для книги, написанной в 1929 году, очень и очень неплохо. Роман относят к жанру «крутого детектива», как и остальные романы автора и это определение немного меня пугало))) Оказалось, что «крутой детектив» «отличает напряженность сюжета и грубоватая манера повествования». (С) Честно говоря, меня сюжет в напряжении не держал. По моему мнению, он явно уступает современным триллерам в «напряженности». Но сюжет очень динамичный, много всего происходит, постоянно кто-то в кого-то стреляет, кто-то кого-то подставляет… И в центре всего этого сумасшествия – главный герой, безымянный частный детектив. Ну, если честно, то он и заварил основную часть этой кровавой каши. Хотя, не смотря на то, что чуть ли не на каждой странице кого-то изрешечивают пулями или убивают каким-либо другим способом, роман не показался мне таким уж кровавым. Опять же – по сравнению с современными. Но уж чего не отнять у этой книги – с ее страниц прямо-таки льются крепкие алкогольные напитки ))) Здесь не просто употребляют, а злоупотребляют при чем каждый из героев))
Как итог, неплохой развлекательный криминальный роман, без особых изысков. Вполне подходит для того, чтобы скоротать вечер ))

Даже если вы прочитаете всю книгу от начала и до конца, чуть ли не выучив её наизусть, вы не сможете ответить на простой вопрос "Как зовут главного героя?" просто потому, что его имя там никогда не упоминается. Но следить за героем это совсем не мешает. К тому же практика повествования о безымянном герое отнюдь не редка. Из современного вспоминается детективный же сериал "Нюхач", где герой Кирилла Кяро прекрасно обходится без имени, фамилия и отчества. По умолчанию имена у таких героев как бы есть - они ведь не отшельники, а вполне себе члены общества. Но имена эти никогда и нигде не называются.

Прежде всего хочу сказать, что этот детектив и близко по атмосфере не стоит ни с шедеврами про Шерлока Холмса, ни с шедеврами же про Эркюля Пуаро. Главный герой - не сверхинтеллектуал и даже не из безумцев, которые, как известно, всех умней. Он - вполне себе "земной" человек, и его ход мыслей нельзя назвать изящным. Но при этом он, радуя BBC-шного Шерлока, действительно думает, и способен порой на казалось бы ровном месте резко выдать умозаключение, которое оказывается верным.

Для тех, кто любит детективы настолько, что не ограничивается только лишь вышеупомянутыми Холмсом и Пуаро, эта книга вполне может занять своё место в голове. Хотя займёт она его, скорее всего, один раз, а позже и вовсе выветрится из головы, оставив после себя лишь общее понимание того, как и чем примечательна эта книга - атмосфера довольно-таки гнетущая и давящая на душу, так что возвратиться к "Жатве" захочет далеко не каждый. Но если вы спокойно относитесь к гнетущей атмосфере и приземлённому, "серому" бытию, если вы не против порой "спуститься на землю", вы дочитаете эту книгу до конца. Детектив как жанр тем и хорош, что если книга не брошена до середины, до конца добраться, как правило, хочется всем.

Была знакома с Хэмметом по понравившимся маленьким рассказам "Дела Континенталя". Произведение "Красная жатва" очень заинтересовало. Этот роман обычно упоминается как "крутой" детектив, "нуар", "триллер". И всему этому он действительно соответствует, но в остальном это не шедевр.

Если хотите разнообразить скучное время переплетами событий, постоянными переделками в которые попадают герои, тайнами, убийствами и тому подобным, то смело открывайте книгу. Понравится. А на счет всего остального, вам не сюда.

Книга не плохая. Своеобразная, но не плохая. Хотя мне показалось странным как постоянно пьяный (часто в "хлам") мужчина ухитряется стоять на ногах, думать, действовать и не погибнуть под постоянным градом пуль. Как у него это получается, не представляю, но автору виднее.

В общем, мозг на книге отдыхал.