Ледяной ветер Суоми

Я не знала этого автора, да и исторические детективы, признаюсь, читаю совсем нечасто. Эта книга случайно сама нашла меня. А я человек простой — вижу в названии «Суоми», сразу покупаю. Как мало книг с локацией Финляндия...

В основном все пишут о солнечных странах, а если Скандинавия, значит, сразу триллер... Ну уж нет. Лично для меня северные страны — это романтика, любовь и уют. Моя любовь к северной Европе сильная, поэтому я с радостью купила книгу и прочитала почти сразу.

Первое, что меня удивило, так это грамотный, но при этом лёгкий слог автора. Книга читалась легко и быстро! Много таких живых диалогов: словно ты стоишь и смотришь на говорящих! Мне не было скучно, потому что я искала детальки Суоми. А так же заинтересована в изучении истории скандинавских стран.

Второе — автор явно разбирается во всём, о чём пишет. Знания истории, страны, обычаев и традиций и даже языка (!) — от всего этого я ловила только теплоту. Я стараюсь изучать Суоми, но мой уровень знаний не такой богатый и больше он связан с настоящим временем, а не с историческими событиями (хотя и они, безусловно, интересны и важны!)

Третье. В этой книге есть защитники обеих сторон. Причём народы вполне могут дружить. Это показано как и в книге, так и знаю на личном опыте. (Сколько ездила в Европу — всегда только положительные впечатления. Повезло? Возможно. Ну а негатив и зло есть везде.)

Я вот только очень смеялась, когда читала фразы на финском языке, написанные кириллицей)) Довольно забавно выглядит. Привыкла я к латинице и от этого смешно :)

Кстати посмеялась и над фразой, что шведский и финский невозможно выучить В чем-то соглашусь: чем больше учу, тем, словно, меньше знаю)))

Сюжет. В центре событий оказываются знакомые и родные мне локации: Суоми (Финляндия) и Санкт-Петербург. В 1913 году, когда столицей Финляндии был город Або (сейчас он называется Турку), Алексея Лыкова отправляют по следам преступника, финна, который украл крупную сумму и решил скрыться в Суоми.

Только вот есть проблема: мало того, что кассир-преступник убит и деньги исчезли, так ещё и почти невозможно вести дела там, где тебе не рады. Да и это ещё не всё... Внезапно обнаруживается, что дело совсем непростое. Политическое. А значит, требует незамедлительного вмешательства и срочного решения!

Для каждой страны, для любого народа стремиться к независимости — абсолютно нормально. И порой, даже слишком часто, народ идёт на крайние меры: совершаются восстания, кровопролитные бои и войны...

Многие говорят: «надо знать историю». Согласна. Но сколько всего переврато? Сколько всего мы просто не можем знать? Сколько всего от нас было, есть и будет скрыто...

В этой книге я читала про многих финнов, как противников, готовящих восстание, но были и те, кто впоследствии примкнул к русской армии. Я вижу это произведение, как некую выдумку, основанную на исторических событиях. Судить нельзя. И я не буду.

Лишь отмечу, что сердце разрывается на части. Во все времена политика сталкивала, сталкивает и будет сталкивать народы.

Каждый хочет свободы и борется за неё.

В последней главе Николай рассказывает, что было после. История. Это наша история и от неё не уйти. Её можно лишь принять и важно помнить: не бывает плохих народов.

Моё личное отношение таково, что, хоть я и знаю (не в мелочах, конечно) историю взаимоотношений двух стран, но, прочитав многие факты, снова моё сердце разбилось.

Цитаты:

Книга мне очень понравилась. Я, правда, не могу сказать, что точно продолжу знакомство с автором, потому что в истории мне интересна сама история, а не детективная линия, но помимо неё, ещё и важна сама локация. Конечно, приятно читать про то, что изучаешь, про то, что любишь, про то, где сам был или живёшь.

Возможно, в будущем выберу и прочитаю ещё некоторые книги автора)

Я давно не воспринимаю книги Николая Свечина как детективы. Я вообще не знаю, как назвать этот жанр. Ну разве что историко-краеведческие детективы. Потому что всегда есть исторический экскурс, всегда есть живое описание городов, посещаемых Лыковым, и все это связано фигурой обаятельного героя, и в результате ощущение кратковременного путешествия во времени.

Где Лыков только не побывал за годы службы, вот теперь его путь – в Финляндию 1913 года. Завязка несложная – ушлый финляндец, сотрудник одного из российских банков дал деру на родину вместе с тремястами тысяч рублей, сумма немалая. И задача Лыкова – найти преступника, но главное найти деньги. А проблема в том, что официальные финские власти отнюдь не горят желанием сотрудничать с российскими властями, хотя и числятся подданными российской империи. Автор четко и по делу излагает нам всю историю наших взаимоотношений , показав, кто и когда наладил эти отношения, а кто и когда их угробил. Ну, Россия никогда не умела правильно выстраивать взаимоотношения с окраинами, откуда и имеем сейчас там самых непримиримых недругов. Так что единственный выход у Лыкова – опираться на личные взаимоотношения. И для Лыкова лично его давний приятель, начальник финской полиции, пойдет навстречу, а для России, как государства – ни за что и никогда.

Показателен эпизод – в процессе расследования находят тело того самого сбежавшего кассира, и записку, что деньги пойдут на святое дело освобождения Финляндии. И тут же два дружественно настроенных к Лыкову полицейских заявляют – нет, теперь это дело не уголовное, а политическое и помогать вам мы не будем.С трудом удалось убедить их, что дело скорее всего так и остается уголовным.

Попутно к расследованию привязываются и поиски шпиона в российском штабе, передающего сведения «финляндцам», и среди офицеров, с кем работает Лыков на заднем плане мелькает Александр Васильевич Колчак, в ту пору капитан второго ранга, лучший минный специалист на Балтике. Вот это ненавязчивое вплетение в рассказ реально существующих лиц создает налет документальности и «взаправдашности» рассказа. Как и использование специфических слов, я не зря несколько раз выделяла слов «финляндцы», не «финны», а именно «финляндцы» говорили в те годы.

Очередные приключения Лыкова. На этот раз Лыкову предстоит отправится в Финляндию. Официальная версия – найти украденные банковским кассиром деньги, а неофициальная – разобраться, что происходит на территории Финляндии, очень уж там не спокойно в последнее время. Оба поручения выполнить нелегко, не смотря на все таланты Лыкова, ведь русских на финской территории очень недолюбливают, не доверяют. Финны мечтают о независимости и совсем не испытывают желания помогать Лыкову. Но нашего героя сложности не пугают, раз задача есть, то надо её выполнить, несмотря ни на что.

Мне понравилось. Я практически ничего не знаю о жизни в российской Финляндии, поэтому читала с интересом. Ну и сам сюжет понравился, было интересно наблюдать за противостоянием Лыкова и финских полицейских.

На самом деле это отличный исторический роман, куда автор чуть-чуть накрошил шпионско-криминальной затравки. На этот раз уже неюный сыщик Лыков отправляется в финские края ловить удачливого вора-мошенника. Шутка ли – подделал документы и украл у богатейшего купца 300 тыс рублей и сумел вывезти их по поддельным документам в почти неподконтрольную для русской полиции область. Автор подробно рассказывает о ситуации, сложившейся в Финляндии накануне первой мировой войны. Как никогда сильны сепаратистские настроения, о своем суверенном государстве мечтают все от мала до велика, и даже преступники всех мастей учитывают и умело играют на двухвластии, или скорее сказать безвластии. Детективной составляющей крайне мало, скорее это топкая «дипломатическая» игра: вот тут мы-финская полиция так и быть поможем ловить грабителя и убийцу, а вот тут – наоборот, будем его прикрывать и спасать – он, оказывается, финский патриот. Важный аспект в романе – шпионские игры, и ротазейство и дезорганизация контрразведки, забюрократизированность, никчемность и отрицательный отбор в гос органах на всех уровнях.

Сыщик Алексей Лыков расследует наглое мошенничество. Служащий банка подделывает телеграмму и получает по ней триста тысяч рублей. Ну чем не чеченские авизо? Сколько лет прошло, а почерк преступников не изменился. Сам сотрудник по национальности финн и быстренько ускользает в Финляндию. Оказывается, выследить и арестовать вора нет никакой возможности. Великое княжество Финляндское лишь номинально входит в состав Российской Империи. Порядки у них свои, российским законам никто не подчиняется, русских считают быдлом, а сами финляндцы на редкость трудолюбивы, честны и удивительно трезвого поведения. А уж патриоты такие, что готовы кому угодно продаться за свободу и независимость. Дела у сыщика печальны, даже обязанные ему знакомцы помогать отказываются. Но Лыков тоже не лыком шит, придумал безотказный ход: за помощь следствию предлагает 10% от похищенной суммы. Вот теперь все идет как по маслу, от желающих оказать содействие нет отбоя.

Не могу отнести Свечина к списку дюбимых авторов детективов, но иногда читаю для разнообразия.
У него всегда исторический детектив чуть более исторический, чем детектив. В этом даже отдельная глава отведена для описания того, к чему привели приготовления, описанные в романе.

Именно детективная составляющая в этом романе мне показалась слабоватой. У Свечина есть и получше книги. Но антураж довольно интересный и для меня непривычный, так что прочитала с удовольствием.
Но может быть несколько скучновато, потому что это, фактически, роман-поимка, а не роман-поиск. Не всем понравится.

На книгу наткнулась совершенно случайно в одном всем известном магазине. Про автора до этого не слышала, заинтересовали название и обложка. Немного расстроилась, что роман позиционируют как детектив — это не мой жанр, читаю подобное очень редко и без особого энтузиазма. Но всё же решила взять и не прогадала. Книгу было неожиданно приятно читать.

Меня зацепило не само расследование, а то как классно передана атмосфера. Заснеженные улицы чужой и суровой Финляндии ощущаются очень живо, будто лично там побывала. Именно это и увлекло: ощущение путешествия в прошлое, где время течёт медленнее. Сам стиль повествования спокойный, без излишней спешки, что позволяет приглядеться к мелочам и почувствовать дыхание эпохи. Иногда я ловила себя на мысли, что сюжет уходит на второй план, а я просто наслаждаюсь этими картинками.

Конечно, дикого восторга книга не вызвала. Временами хотелось большей эмоциональной глубины характеров, герои могли бы быть ярче, расследование местами показалось чуть затянутым, а концовка слегка скомканной. Но, в целом, я получила удовольствие от путешествия в другую эпоху.

Поэтому, даже если вы как и я не фанат запутанных расследований, книга вполне может понравиться своей атмосферой и историческим антуражем.

1913 год. Знаменитый сыщик  Алексей Лыков ищет похищенные в петербургском банке и увезенные  в Финляндию деньги.

Исторический детектив Николая Свечина, как всегда, погружает в конкретный период жизни России. Здесь действие происходит в предвоенной империи, частью которой тогда ещё была Финляндия.

Помимо увлекательной детективной интриги, автор держит внимание интересными фактами из истории российско-финских отношений,   портретами финнов, коллег Лыкова и одновременно врагов империи и борцов за независимость Финляндии. Интересны в книге и особенности быта, традиций финнов, сравнение их с русскими в плане характеров, жизненных проблем.

Многое в жизни маленькой национальной окраины России перекликается с современностью и потому актуально.

Чтение не только увлекательное, но и познавательное. Автору удалось почти до конца выдержать баланс между художественной и фактической составляющей. Только последняя глава о последующих событиях перегружена сведениями, именами, уже не имеющими отношения к главной интриге.