Роман зашел очень тяжело, не смотря на то, что зацепил поначалу. Были экскурсы в историю, второстепенные лица и во всем этом “добре” главное было держать основную нить повествования. Не особо люблю такие книги, чаще я в них путаюсь, нежели могу идти вслед за автором.

Произведение является третьим в цикле и это немного пугало, не люблю читать книги из цикла не по порядку. Однако большинство людей на просторах интернета заверило, что оно вполне себе самостоятельное. И я рискнула.

При выборе произведения зацепил момент в аннотации

В основу его сюжета легло полузабытое ныне "Дело ленинградских масонов" 1925-1926 гг.

Почему-то сразу вспомнилось тайной общество массонов у Дэна Брауна и казалось, что будет также интересно.

В романе несколько главных героев: Остромов, что приехал в Петербург и организовал новую ложу «Астрея». Правда в конце она распалась. Большую часть участников схватили и отправили в ссылку. Оно и понятно, такое тогда было время, насколько помню из школьного курса истории.

Через все произведение мы также проходим вместе с Даней Галицким, что ехал в Петербург к своему дяде, чтобы пойти учиться и работать. Уже в поезде он встретился с Остромовым, который пророчил им еще несколько встреч. Они и состоялись. Даня единственный, кто до конца верил в Остромова. Но, можно сказать, был прогнан им. В итоге в ссылке он начинает самостоятельно изучать оккультные науки и добивается успеха.

В результате, я пробралась через дебри этого громадного произведения. И могу с уверенностью сказать, что скорее всего не буду дочитывать этот цикл.

Это почерк дьявола, а не Бога, Это дьявол под маской Бога Внушает надежду там, где надежды нет.

В первый раз прочла два года назад. Осень две тысячи восемнадцатого была временем Дмитрия Быкова. И прежде о нем знала, но читать иногда стихотворение или статью - совсем не то же самое, что засыпать под лекции человека в наушниках, включать запись его ночного радиоэфира, едва проснувшись; в машине по дороге на работу слушать аудиокнигой роман, а в промежутках читать стихи, кое-что заучивая (ну, потому что хорошо ложится на память). И так почти всю осень, захватив начало зимы.

Нормально, метод глубокого погружения: влюбляешься в то как человек пишет, читаешь у него все подряд, пока ментальный голод не утоляется, а интерес переключается на другой объект. Или пока всего не перечитаешь. Дмитрий Львович оказался неисчерпаемым, одной осени для него явно мало. Я тогда решила прерваться на "Остромове", по Фаусту: "остановись, мгновенье, ты прекрасно". Потому что лучше этого просто ничего не могло быть.

Услышав, что в Редакции Елены Шубиной переиздается вся "О-трилогия": "Оправдание", "Орфография", "Остромов или Ученик чародея", не устояла перед соблазном перечитать любимый роман. Книги этого цикла автономны, объединены временем и местом, есть сквозные герои, но на второстепенных или эпизодических ролях. И да, впечатление не только не обмелело, но стало глубже, объемнее, дополнилось невзятыми прежде смыслами.

Итак, в основе книги реальные события "Дело ленинградских масонов" 1926 года. Фамилия главного фигуранта вынесена в заглавие с заменой одной только литеры (Астромов Кириченко-Ватсон действительная историческая фигура). Кружок изучения эзотерики и оккультизма, во главе которого стоял человек невероятного обаяния и такой же беспринципности, существовал в Ленинграде середины двадцатых, и закончилось для его членов все довольно скверно. Хотя, имея в виду суровость времен, можно подивиться мягкости приговоров - ссылка для большей части фигурантов.

Но то будет после, а в начале удивительная феерия, которая приведет на память Остапа, Хулио Хуренито и бытовую часть "Мастера и Маргариты". В неуютную хмурую Колыбель революции образца двадцать пятого года одновременно прибывают юноша крымчанин и чрезвычайно импозантный господин средних лет. Назвать такого товарищем язык не повернется, есть в нем вальяжная уверенность в собственном праве на место в мире никак не хуже партера, которая тотчас передается окружающим.

Чуткий от природы Даниил и вовсе проникается к незнакомцу, которого называет про себя астрономом, благоговейным доверием. Казалось бы, ненадолго, но нет, скоро их дорогам суждено сойтись снова, на сей раз на ролях учителя и ученика.

Роман в пяти частях, первые четыре озаглавлены по названиям времен года, и "Весна" - первая, просто фейерверк. Уморительно смешная сама по себе, пронизана референциями к Серебряному веку, расшифровка которых способна подарить много чистой радости. Читая в первый раз, не знала Вагинова, и историю балерины ни с чем не соотносила, теперь иначе. Таких открытий много, неленивый и любопытный читатель при желании найдет больше.

Деятельность кружка, собранного по типу "Союза меча и орала", посвящена прикладной эзотерике. В числе прочего, Остромов обещает научить адептов телекинезу и телепатии, экстериоризации (опыту выхода из тела),левитации. За тем и ходит сюда Даня. Какая ваша мечта? Ну, кроме мира во всем мире? Моя всегда была летать, как у него. Говорят - невозможно, потому что гравитация же, физические законы и всякое такое а я думаю, что есть способ, Непременно должен быть.

Жить, зная, что возможно. В определенном смысле, этот роман как левитация, несмотря даже на то, что являет собой сеанс магии с подробным разоблачением. В "Остромове" хорошо все. Оригинальный сюжет, одновременно авантюрный, забавный, трагический. Герои, живые, яркие и совершенно не сегодняшние - вообще предельно точное бытописательство, достигаемое не кропотливым восстановлением декора, но полным погружением читателя в атмосферу двадцатых прошлого века.

Стилистически превосходно, язык романа праздник ценителя хорошей прозы. А еще это в равной степени литературоведческая головоломка и путеводитель по истории русского оккультизма начала прошлого века, из которого вышла вся современная эзотерика. Быков говорит, что образ Дани сборный из трех Даниилов Жуковского, Хармса и Андреева, но я совсем не знаю Даниила Жуковского и не люблю Хармса. Каждый видит, что он хочет видеть, для меня "Остромов" реквием по Даниилу Андрееву, чью "Розу Мира" до сих пор шельмуют невразумительной фэнтезятиной. Дочитала. Плачу. Быков лучший.

Ффу-х! Пока продирался сквозь густые непролазные тенёта заковыристого текста и вычурно-витиеватого смысла этой отнюдь не малогабаритной книжки, семь потов сошло, да и дыхание не единожды перехватывало! Вот уж где до мельчайших тактильных и перистальтических ощущений представил себя дождевым червём, ползущим сквозь толщу густой глинистой тяжёлой породы. И при этом, соответственно, прогрызающим себе Путь сквозь вязкую липкую неподатливую гущу того, из чего состоит породистый массив текста этой книги. Спереди — непролазная гуща непрочитанного, во рту — клейкая масса читаемого, и в сегментах тела — перевариваемого и усваиваемого смысла, а позади... позади взрыхлённая и "удобренная" кашица переваренного и использованного, небесполезного для последующих, но отвергаемого людским человеческим сознанием в силу происхождения...

Во всякие времена есть место всякого рода авантюристам и шарлатанам. И чем более неустоявшееся время, тем более откровенно авантюристическими и авантюрно-шарлатанскими предстают перед нами эти личности (вспомним конец 80-х — первую половину 90-х, с их расцветом многочисленных магических и мистических культов и псевдорелигий). 1925 год как раз и был таким неустоявшимся, и потому способствовашим, споспешествовавшим нашествию всякого рода людей мистических и "знающих!" тайное. Вспомним Ильфа и Петрова с их стульями и телёнком — там как раз это же самое время. И именно потому и в этой книге появляется своего рода "ОстапИбрагимовичБендер", даже вернее не так — это не он в книге появляется, а книга появляется потому, что есть Он — Учитель и Проводник, Магистр и масон из едва ли не высшего эона — Остромов. Собственно большая часть книги и посвящена всякого рода изысканиям товарища Остромова, сумевшего втереться в доверие к власть имущим того времени, и с их прямого попустительского одобрения создать в Питере-Ленинграде официально разрешённый масонский кружок. Конечно же никакого отношения к настоящим масонам этот кружок не имел, вся и цель-то нашего "Остапа Ибрагимовича" была — слупить с ближнего рубль-другой-третий, да пропустить сквозь третью степень посвящения как можно больше особей пола женского, мягкого да податливого (можете сами сообразить, из чего собственно состояла эта третья степень посвящения, из какого рода далеко не мистических телодвижений и воссоединений).

Вторым главным персонажем книги является молодой девственный крымчанин Даниил Галицкий, существо совершенно чистое и непорочное, также попавшее в плен обаяния тов-ща Остромова, и в силу совершенного неумения притворяться и прикидываться кем-то иным, нежели только самим собой, и ставшего самым, пожалуй, продвинутым Учеником учителя-шарлатана. Тем, кто единственный из всей этой сборной Ищущих сумел постичь и подняться и проникнуть и возвыситься и... Только вот сразу припомнилось марктвеновское из Гекльберри Финна "Свалившись на дно колодца, взлетел к небесам его дух", ибо игры с состоянием изменённого сознания чреваты и чреваты весьма...

Нет смысла дальше раскручивать нить повествования, превращая этот отзыв в спойлер, но только непременно следует упомянуть о той вязкой привлекательности этой повести, о том предательски-податливом обаянии заковыристых слов и предложений её составляющих. Ведь едва-едва прочёл первую треть книги и был практически уверен, что читать далее не буду, не стану, брошу там где закончилась часть первая... Но затем подоспела часть вторая, а там уже и до финиша повествования оставалось совсем немного. А последняя треть просто доставила истиное удовольствие, отсюда сложносоставная оценка — 2 + 4 делённое на пополам, в итоге — три звезды и совет ПРОЧИТАТЬ, если не боитесь утонуть в непростом языке книги :-)