Алая буква

У любой книги должна быть целевая аудитория. Я в курсе того, что такое классика, но некоторые классические произведения для всех, они не обрубаются конкретным веком или образом мысли, чтобы быть интересным читателю.
По моему исключительно субъективному мнению, эта книга написана для людей именно того 1850 года, когда она и была издана. А нам остается только попробовать поверить в ту реальность, которая представлена на страницах. И поверить не получается.
В книге слишком много переживаний героев, как верно было кем-то замечено - куда больше, чем бытовых подробностей. Язык не тяжелый, но многим может показаться занудным именно из-за обилия этих самых переживаний. Поскльку век написания книги был скудным на эмоции, всем было интересно именно это - и автор нам это дает в поной мере, но чтобы проникнуться тем, чего мы никогда не видели, я думаю, стоило бы добавить описательных моментов.
В общем и целом, это не дтектив - кто является вторым участником акта, окончившегося всеобщим позором для госпожи Прин, я понял на третьей странице (хотя интрига предполагалась), скорее роман. Не только дамский, потому как половина повествования завязана на чувстве собственности или ревности одного из главных героев и проблем с самоопределением другого. Но так вот - мне понравилось, но не вполне.

Думаю, что о романе Готорна «Алая буква» слышали многие, либо знакомы с его экранизацией. Начало книги может отпугнуть, так как немного скучновато читать повествование, перемежаемое многочисленными рассуждениями, которое ведётся от лица таможенника. И вы можете в недоумении отложить книгу, справедливо задавшись вопросом: а где же та скандальная история? Но как только этот самый таможенник обнаружит в заброшенном здании тетрадь и углубится в чтение, появляется та самая история. В обнаруженной им тетради содержится история молодой женщины по имени Эстер, а всё последующее содержание книги представляет собой изложение этих записей. Мы сразу окунаемся как бы в финал истории. На площади происходит социальный суд. У позорного столба женщина с маленьким ребёнком, приговор суда суров – за прелюбодеяние, совершённое в отсутствие мужа, женщина обязана постоянно носить на груди алую букву. Вообще символика этой буквы в романе многозначна: это и первая буква слова Adulter (что в переводе обозначает «прелюбодеяние»), с этой буквы начинается и другое английское слово, в переводе обозначающее «сильная, умелая», а ещё это начало слова «ангел» (именно такой знак однажды появляется на небе). И со всеми этими смыслами на протяжении романа мы сталкиваемся. Да, Эстер совершила грех, изменив мужу и родив ребёнка от другого мужчины. Однако приговор пуританского общества слишком жесток. Более того, женщине приходится жить в социальной изоляции, содержать себя и маленькую дочь Перл. С ними никто не хочет общаться. Но Эстер – сильная и умелая женщина, она не сломалась, ради своей дочери она готова бороться и жить дальше. Чего не скажешь о мужчинах в её жизни: муже и любовнике. Первый заставляет жену притвориться, что он – это не он, и имя выдумывает другое, но обещает отомстить за поруганную семейную честь. Второй всю жизнь трясётся от страха быть разоблачённым, постоянно хватается за сердце, однако в финале находит в себе мужества признаться в грехе. Что же в итоге? Если общество осуждает главную героиню, то у читателя (по крайней мере, у меня) это вызывает совершенно противоположную реакцию, героине искренне сочувствуешь. А вот добродетельные (внешне) мужчины оказались здесь явно не на высоте, особенно отец ребёнка, которого больше беспокоило положение в том самом обществе, нежели судьба его дочери и той женщины, которую он когда-то любил. Да и любил ли?

Не помню почему, но прочитать книгу давно хотелось. Знакомство оказалось куда более приятным, чем ожидалось.

Эстер Принн выходит из тюрьмы с клеймом. Эта буква "А" ярко красная жжет грудь женщины. За то можно сказать спасибо обществу. Алая буква обозначает, что Эстер пренебрегла священными узами брака и втупила в связь на стороне. Доказательство этой связи - маленькая жемчужинка Перл. Общество отказалось от нее, теперь Эстер - никто, простая тень. И что осталось ей делать?

Просто ужасно читать об обществе, которое способно на подобные заблуждения. И больше всего я думала о том, что преступление героини доказано, а сколько навыявленных таких же? Эстер очень сильная женщина, борьба с обществом в данном случае не возможна, она подчинилась и насла свое бремя гордо.

Кто же мучаетя больше? Муж, любовник или неверная жена? Все смотрят на ситуацию со своей колокольни. В мое окошко видны слабые люди и идиоты.

Я рада, что автор показывает отношение общества к женщине. Это откровение написано, будто бы опережая время. Но вот все эти страдания очень актуальны. В том числе и поведение Перл. Этого и не хватило, а именно воспитания, добродетель матери показана, а вот все остальное немного упущено.

Прекрасный роман XIX века, в котором нет ничего лишнего (очерк "Таможня" в расчёт не беру, хотя и он объяснимо к месту)

На первой же странице читатель видит Эстер Прин - женщину с младенцем на руках, обвиненную в прелюбодействе и приговоренную носить на груди вышитую алую букву "А".

Автор не рассказывает, как Эстер преступила черту, ведь это не важно. Факт измены присутствует, и достаточно. Готорн хочет говорить о другом. О жёстком пуританском обществе и лицемерии церкви под вуалью святости. О жалкой трусости и уродливой мести. И, наконец, о силе и жертвенности женщины.

Так и вспоминается роман "Поющие в терновнике" и Ральфа де Брикассара. Ему было бы о чем поговорить с Артуром Димсдейлом, священником "Алой буквы"...

Безусловно, книг о пороках и искуплении очень много. Но и произведение Н. Готорна органично занимает свое место в этой тематике.

Роман - порицание. Роман - боль. Роман - символ. Символ греха, страсти и любви.

"Одно из тягчайших следствий греха - утрата веры"

Слышала об этом романе самые противоречивые отзывы. Чаще всего читала слово "скучно". А мне язык показался совершенно волшебным, настолько пленительным, что забываешь о том, что на весь роман всего четыре ключевых события, образующих сюжет.
Да, это махровая классика, как я описывала раньше "Красное и чёрное". Здесь ещё и пуританская мораль через предложение. И где-то может быть не хватило прорисованных характеров и сцен, но всё волшебным образом искупил язык и какая-то совершенно нежная любовь автора к героине.

Вот Эстер действительно героиня не смотря на свой грех. Хотя не знаю, что грешнее - изменить такому мужчине или изменить с таким мужчиной. Откровенно говоря, Эстер очень сильно не повезло с ними обоими. Я даже не знаю кто хуже - подлый преклонных лет муж или молодой и совершенно несуразный любовник. Ни к одному из них не испытываешь сочувствия и понимания. И вот романа наверное тоже не хватило, но может это снова пресловутая цензура своего времени. Будем считать, что у Эстер просто не было особенного выбора.

Ещё один несколько западающий элемент - Эстер и окружение, которое её осуждает, но помощь принимает с поразительной двуличностью. И мы не видим, как оно меняется. Но, снова и снова, скажу, что это просто логичные вопросы, не портящие книгу при этом, что удивительно. Наверное поэтому классика бессмертна.

Неоднозначные впечатления от книги. Во-первых, сюжет далеко не впечатлил. Если убрать всю воду с романа, а это страниц 200 так точно, описаний природы, погоды, чувств, персонажей и т.д., то останется только пару десятков страниц с событиями и действиями ,что очень мало для исторического романа. Конечно, быт пуритан описан довольно подробно, их общее настроение, привычки, уклад жизни... Однако, читать это наимоверно скучно, ведь у нас нету второстепенных персонажей от слова "совсем". Там есть только некие картонки вроде судьи и его сестры-ведьмы, что вставили в роман от силы по две реплики. На этом автор все, исписался.
А вот чего Готорн считал в книге недостаточно, по видимому, так это нытья и п*здостраданий главных героев. Если вкратце, то их описания такие: Эстер - сильная баба, но сама не знает, чего хочет от жизни, то она несет свой грех, то она решает сбежать с этим священником, то опять возвращается в Бостон, короче ее мотивация - отдельный пробел в логике и связности сюжета. Священник - мудак полный. Единственный персонаж, которых ни раз за роман не вызвал сочувствия у меня. Слабохарактерный слизень, и, как видно это понимает и сам автор, часто он дает нам намеки на двуличность Артура, на его трусость и малодушие, лицемерность по отношению к Эстер и своим прихожанам. Иногда, все это автор описывает прямым текстом. Еще одна причина того, что это никчемный мужчина, для меня в том, что автор не написал КАК зародилась "любовь" между священником и героиней. Я думаю, это потому, что он не смог придумать причину, которая могла бы сблизить сильную и добрую Эстер с этим таракашкой. Да и вообще любви я между ними не нашла, только страсть видимо (которую нам тоже не показали) их и связывала, минутный порыв двух внешне красивых и молодых людей. Третий персонаж врач - муж Эстер. Ну, тут причина их разлада брака стара, как мир, увядающая старость и цветущая юность редко находят общий язык. Муж Эстер не вызывал у меня таких прям антипатий, как священник, однако, и жалко мне его тоже не было. Он ведь сам должен был подозревать, что покупая молодость и живость жены, в обмен на материальные блага, он не удержит такую волевую натуру как Эстер подле себя.
В общем архетипы в романе банальны: обманутый старый муж, молодой герой любовник, ну и женщина, которая согрешила. Добавим к роману еще тягомотину в виде описаний, всяких рассуждений, отсылок к историческим личностям и получим довольно скучный роман, который, сейчас уже не актуален, по ряду причин.
Если хотите прочитать роман о сильной женщине: "Унесенные ветром", "Джейн Эйр", "Дамское счастье", "Валькирия", "Север и юг", "Гордость и предубеждение".
Если желаете романов о запретной или необычной любви: "Поющие в терновнике", "Мемуары гейши", "Тим".

Подобные книги, которых я вдоволь начиталась в детстве, воспитали меня атеистом. Вся книга пропитана рассуждениями о грехах и об искуплении. Причем, эти кающиеся грешники абсолютно неплохие люди и и ошибка была только в том, что они попались. И наказание по своей жестокости несоизмеримо с глубиной преступления. Судьи же и общество, которое стало экзекуторами, гораздо более грешны, чем несчастные жертвы. Глубина душевного самоистязания героев просто потрясает. Забавно читать их мысли в наше время, где подобные случаи не только не наказываются, но и стали в ряд с нормой.

Неспешный, классический роман с витиеватым слогом. Повествование спокойное, местами скучное.
В центре сюжета молодая женщина, заклейменная алой буквой и призираемая толпой. Причина ее изгнания - незаконнорожденная дочь.
Девочка растет и со временем у нее появляется всё больше и больше вопросов к матери, на которые та не хочет давать ответы.
В начале книги есть небольшая биографическая справка об авторе, благодаря которой можно больше узнать о духе того времени, о месте, послужившем источником вдохновения.
Не могу сказать, что прониклась историей, героями, драммой. Сам сюжет показался интересным, но исполнение мне показалось немного скучноватым.

Приступая к чтению, я не ждала увлекательного сюжета, так как знала, что книга по большей части состоит из размышлений, но несмотря на это, произведение меня увлекло и затянуло. Да, книга не наполнена событиями, основное внимание сосредоточено на внутреннем мире героев, но это делает сюжет очень интересным.

Главная героиня Гестер Прин вынуждена носить на груди алую букву "А", так как виновна в прелюбодеянии. Она родила дочь от неизвестного мужчины в отсутствие мужа и теперь должна жить с этим позором, претерпевая осуждение общества. Но даже под давлением Гестер не призналась, кто же является отцом маленькой Перл. Интрига присутствует уже в начале. И хотя читателю не сложно догадаться о личности мужчины, книга не становится от этого менее интересной. Наоборот, чем дальше погружаешься в чтение, тем больше подробностей произошедшего открывается.

Книга интересна с психологической точки зрения. Что чувствует человек, который вынужден носить маску? И долго ли эта маска продержится? Не лучше ли сразу признаться в содеянном? Гестер, носившая клеймо позора на груди, всё же была свободна в душе, потому что ей уже нечего было скрывать и стыдиться. Стойко выдержав испытание, женщина показала себя сильной личностью. Отца же Перл я считала слабым человеком. Он дорожил своей репутацией, для него было важным мнение общества о нём. Но можно ли жить спокойно, когда годами скрываешь тайну? Ведь она медленно подтачивает душевное и физическое здоровье.

Книга мне очень понравилась! Много интересных мыслей я для себя нашла во время чтения. "Алая буква" затрагивает разные темы: это и грех, и отношение людей друг к другу, и месть... Также книга показывает, что не бывает идеальных людей, и даже те, кого общество так возвеличивает, на самом деле могут оказаться вовсе не такими, какими их представляют.