Внутри убийцы

Главная героиня - профайлер ФБР - в детстве едва не стала жертвой серийного маньяка, что несомненно повлияло на выбор профессии. Однако никто не захотел слушать школьницу, ни родители, ни полиция небольшого городка, и преступник скрылся. И даже "сувениры", которые несостоявшаяся жертва стала получать по почте и которые просто вопили о причастности к преступлениям, не заставили взрослых пересмотреть свое мнение и прислушаться таки к словам девушки. Что в свою очередь тоже повлияло на г.героиню, взрастив в ее душе кучу комплексов.

В целом - неплохо, читается легко и увлекательно... если бы не было так похоже на Элис Сиболд - Милые кости (моя реца). Но я не знаю, может быть все книги про маньяков такие? Хотя вряд ли, тот же Лэй Ми - Профайлер , и даже Тесс Герритсен - Хирург , а уж тем более Томас Харрис - Молчание ягнят никакого эффекта дежавю не вызывали. Тут же такое впечатление, что читаешь историю от лица младшей сестры героини "Милых костей", которая выросла и сделала изучение маньяков своей профессией.

Не впечатлило.

Самым интересным из всей истории был собственно маньяк: идея создания семьи, полученная в неадекватном детстве, действительно "любопытна", хотя и попахивает формальдегидом из "Молчания ягнят". Момент со звонком жертве уже был в кино, и кажется не один раз. В остальном же это стандартный процедурал. Главные герои тоже - просто герои процедурала.

Из всех, вообще всех, персонажей понравился пожалуй только дед г.героя. И его кот )) Родители г.героини неприятно удивили: так бояться за свою дочь и при этом полностью игнорировать ее слова - ну такое. Остальные тут вообще для фона.

P.S. Оказывается, это цикл, и данная книга даже не первая ее часть. Не исключаю, что вернусь к нему, чтобы оценить, чем же все таки сюжет отличается от "Милых костей".

Замечательный цикл о психологе-криминалисте Зои Бентли от автора, который очень любит убивать женщин. В этой книге их будут убиваться и делать из них мумии при помощи формалина. Но обо всем по порядку.
Это вроде бы как первая хронологически (хотя не по порядку) книга о Бентли, и здесь мы знакомимся с ней и с другим главным героем, ее напарником Тейтумом Греем. Понятно, что когда-нибудь там у них случится любовь, но начинается все с взаимной неприязни. В принципе, читать можно, хотя юмористическая составляющая в виде распутного деда Тейтума показалась мне уж чересчур юмористической. Зои же у нас типичная омеровская героиня с тяжелым прошлым и детской травмой, умная, в каких-то моментах забавная и нелепая, но очень отчаянная и смелая. Читать про нее приятно, хотя каких-то особенных сопереживаний она не вызывает.
А вот сюжет меня не особенно впечатлил, почему-то все время вспоминалась Джеймс Паттерсон - Целуя девушек , хотя там история, конечно, другая, но все равно нечто общее есть. Само расследование и поиск маньяка - да, были интересными, хотя половину «эфирного времени» и оттягивала личная история Зои и ее преследователя. А вот разгадка и мотив оказались по мне так предсказуемыми.

Очень интересная задумка книги, особенно для тех, кто "в теме" криминальной психологии. Маньяки, попытки найти логику в их действиях, отследить закономерности - все это чрезвычайно интересно. Но еще более увлекательно, опираясь на их поступки, решать, каков человек, это совершивший. Этим и занимаются профайлеры. Для меня работа профайлеров в чем-то сродни волшебству, ведь надо быть виртуозом, логиком и классным психологом, чтобы такое делать.
С другой стороны мне не удалось до конца проникнуться атмосферой, ощутить, что герои по-настоящему живут, страдают, ищут, любят и ненавидят. И Зои Бентли, и Тейтум Грей вроде бы и соответствуют образу, но именно эта шаблонность, полное соответствие заданному курсу делает их не совсем правдоподобными. И мне так и не удалось отогнать от себя это ощущение.
Уже много лет я хочу прочитать толковую книгу о психологии преступника и с удовольствием смотрю сериалы о профайлерах. Я очень хотела стать специалистом в области криминальной психологии, но судьба распорядилась иначе. Накопленные в этой области знания теперь использую в работе с школьниками)

Неимоверно удивляет количество положительных и восторженных отзывов на эту книгу. Просто потому что это плохая книга, это плохой детектив. Язык не повернётся назвать "Внутри убийцы" представителем хорошей литературы и литературы вообще. Вполне можно обозвать сие творение сценарием, да и то очень посредственным.

Майк Омер, наверное, фанат детективных сериалов. В свою книгу он запихал все возможные шаблоны из сериалов про детективов и профайлеров. Как будто не книгу читаешь, а смотришь "Мыслить, как преступник", "CSI: место преступления" и "Менталист". Тут нам и упоминания настоящих серийных убийц вроде Теда Банди или Гейси, "чтения" людей по их манерам и поведению, неожиданные озарения и пасхалки от убийцы, которого все ищут, а найти никак не могут.

Герои самые настоящие картонки. Автор даже не пытается их раскрыть, чтобы читатель почувствовал к ним интерес, симпатию, сочувствие. Ну так, вскользь, совсем чуть-чуть, чтобы не ограничиваться одними именами. В аннотации сказано, что главная героиня, Зои Бентли, профайлер, настоящий профессионал своего дела, просто звезда. Ага, щас! Типичная Мэри Сью с характером девочки-подростка. В 14 лет героине довелось пережить кошмар, встретив настоящего убийцу, и вот 20 лет спустя она до сих пор на нём зациклена, потому что его не поймали. Зои в 33 не отличается от Зои в 14. Нервная, истеричная, замкнутая, любое замечание или совет воспринимает в штыки. Все портреты пытается притянуть и натянуть на личность убийцы из своего детства, даже если никаких совпалений. Профессионально? Ни разу. Вместо того, чтобы работать в команде, предпочитает разруливать всё сама, наступать на грабли, а потом она же и молодец.

Напарник Зои ещё большая картонка. Про него известно с первых страниц, что его понизили в должности и что он на морду ничего так. А большего и не нужно. Не герой, а костыль для сюжета, ну и чтобы героине не было так скучно.

На протяжении всей книги хотелось сказать "это уже было!" и была надежда, что вот сейчас автор эту линию как завернет и тут начнётся! Но нет. Ещё один аргумент в пользу того, что Омер - плохой писатель, это то, что его книгу редактировали, внимание, 4 редактора, которые убирали граматические ошибки и дыры в сюжете. Страшно представить, что было в первоначальном варианте. Единственное, что смогло бы спасти этот "литературный шедевр", так это финал. Но и тут мимо. Должен быть взрыв, а получился пшик.

Ах да, на некоторых ресурсах пишут, что "Внутри убийцы" - настоящий page-turner. Сложно читать книгу долго, когда каждая глава состоит из 3-4 страниц самых простых предложений и кучи диалогов. Положительные отзывы в основном состоят из "прочитала на одном дыхании легко и быстро, поэтому 5/5, 10/10". Очень сомнительно, когда книгу оценивают только по тому, насколько просто она написана и насколько быстро прочиталась. То ли читатель обмельчал, то ли чем проще, тем лучше. Читайте хорошие книги, а не ширпотреб.

Интересный триллер, но не выдающийся. А ведь в сети просто взрыв случился после её выхода. Почему?
Книга об очередном профайлере (как же бесит это слово!) с непростым детством (вот кто бы сомневался!) Зои Бентли. Специалист она прекрасный, да и интуицией наделена — высший класс.
Напарник у неё любопытен прежде всего тем, что имеет пожилого деда-хулигана и гадкого кота по имени Веснушка.
А расследуют они весьма мерзкое дело серийного маньяка. Что он проделывал со своими жертвами лучше не знать, жутковато и неприятно.
Любовная линия довольно чахлая, само расследование тоже не слишком-то интересное.
Весьма средненький (вернее, штампованный) детективчик. Откуда такой ажиотаж мне непонятно.

Знакомство с Зои Бентли начала не с этой книги, а с цикла про Гленмор-Парк, где профайлер проходила второстепенным персонажем, но важным лицом в расследовании убийств. Не скажу, что сама Зои произвела на меня сильное впечатление, а вот весь цикл мне очень даже понравился.

Что не так с Зои? Всё замечательно, она вызывает читательские симпатии, ей сочувствуешь в её сложном деле, переживаешь за её нелёгкую ношу – «любовь» маньяка, - но меня во всех историях больше привлекали её напарники.

Итак, «Внутри убийцы» - история того, как Зои Бентли стала профайлером и о её поиске серийного убийцы. И в том и в другом случае повествование захватывает полностью. У Омера дар погружать читателя в ситуацию настолько, что ничего уже не замечаешь вокруг. Все эмоции, которые переживают его герои переживает и читатель. И это не только чувства детективов, но и внутренние переживания маньяка. Всё очень ощутимо.

Читатель находится в выигрышном положении, автор позволяет ему видеть обе стороны случившегося: глазами преступника и глазами агентов. Между этими двумя полюсами создаётся некое напряжение, которое не отпускает ни на минуту. И при том, что Омер заставляет тебя переживать за маньяка, думать вместе с ним, чувствовать вместе с ним, угадать, кто он, не получается до конца, пока вся мозаика преступления не сложится в единую картину.

Наверное, если бы я стала копаться очень глубоко в книге, то, как и многие её прочитавшие, нашла бы в ней кучу недостатков. Но я не хочу. Мне нравилось быть погружённой в историю Зои Бентли, мне читалось с удовольствием. Даёшь Майка Омера.

И да, я не послушалась совета NaglayaLisa начинать именно с этой книги и взялась за чтение всего цикла и вот нисколечко не разочаровалась.

Благодарю совместным чтениям, наконец-то взялась за Майка Омера. И знаете что?
Это просто открытие этого года! Как давно я искала такой захватывающий детектив!

Зои Бентли - криминальный психолог или другими словами профайлер. Человек, который может «влезть» в мозг маньяка и понять как он действует, чем живет, что будет делать дальше. Зои - это такой редкий дар, но у каждого дара есть своя цена, своя темная сторона. Она есть и у Зои. Будучи еще ребенком, Зои стала невольной участницей действий маньяка.

Агент ФБР Тейтум Грей - не могу сказать что успешный в карьере агент, но несомненно очень талантливый.

С первым делом Гробовщика - Душителя Зои и Тейтум станут напарниками, и как мне кажется, союз получился более чем удачный. Они прекрасно дополняют друг друга. Она - в своих мыслях, иногда социопатична, интроверт. Он - с хорошей эмпатией, приземленный, надежный.

Мне нравится, что преступления описаны подробно, но в то же время нет мерзостей или неприятных моментов.

Майк Омер настолько хорошо продумал «план маньяка» , что становится страшно, невольно задумываешься о том, кто у тебя сосед, или электрик.

До последних глав сюжет держал в напряжении и кто же этот маньячелло было не ясно. Но в очередной раз подтверждение известной истины «все проблемы с детства»(.

Книгу рекомендую к прочтению!

Ужасные события происходят в Чикаго. В общественных местах находят забальзамированных женщин, которые выглядят как живые, чем пугают людей. Местное расследование заходит в тупик, но ФБР отправляет своего агента и вместе с ним профайлера. Тем более, что в прошлом профайлер Зои Бентли сталкивалась с маньяком и выжила.

В целом, читается на одном дыхании. Постепенно узнаём, что случилось с героиней, и улика за уликой докапывается до маньяка, бальзамирующего женщин.
Интересная линия и от лица маньяка. Естественно, нам не раскрывают его личность, просто мы видим его мысли и планы. Ужасные и пугающие. Ведь он ходит среди людей и никто не подозревает каким опасным может быть этот человек рядом с ними.

По поводу расследования: я начала догадываться, но автор увёл сюжет в другую сторону, чем удивил меня.
В целом, сюжет мне понравился. Хотя, в какой-то момент он показался мне длинным. Довольно кинематографичная книга.
Маньяк, который не боится, что его поймают. Профайлер, которая не отпускает прошлое. И жертвы, что не подозревают о своей участи.

Продолжу своё знакомство с Зои и книгами Майка Омера.

Первое, что хочу сказать об этой книге: я прочитала её меньше чем за сутки. Как открыла вечером, так и не смогла оторваться до утра. И ни секунды не жалею. У этой книги есть всё, что должно быть у хорошего детектива, и нет большинства типичных для жанра недостатков. Единственное, чего мне не хватило, — это привязанности к главным героям: ни один из персонажей не зацепил настолько, чтобы я загорелась желанием встретиться с ними снова — в новой книге и новых обстоятельствах. Может быть, героям не хватило харизмы, или дело всего лишь в том, что книга написана для людей больше «умствующих», чем «чувствующих», — в романе мысли преобладали над эмоциями. Вот последних-то мне малость и не хватило, но для кого-то это будет даже плюсом. Книга не совершенно безэмоциональна, размышления и фиксацию главной героини — Зои Бентли, — гармонично разбавляет её (немного) чувствительный и (немного) вспыльчивый напарник — Тейтум Грей. Они действительно стали отличной командой, причём как для раскрытия дел, так и в качестве главных героев хорошо написанного детектива. Поэтому — пусть и без нетерпения, — я буду запасаться попкорном и ждать следующую книгу.

Любопытно, что обоих героев — и женщину, и мужчину — автор-мужчина написал очень убедительно. После десятка страниц я даже засомневалась в том, какого пола был автор, и полезла проверять имя на обложке. Казалось бы, за аналитическое мышление в книге отвечает героиня — тогда как обычно это «привилегия» мужчин, — а за эмпативное восприятие отвечает герой, хотя обычно это женщин описывают как более чувствительных, — но во время чтения об этом несоответствии как-то не думаешь. Биография, характер и личность каждого из главных героев прописаны настолько достоверно, что не задумываясь веришь в то, как и о чём они думают. При этом оба — ощутимо разные. Тейтума автор сделал (как я теперь понимаю, намеренно) немного приземлённым, а в повествовании от лица Зои заметна её зацикленность, сверхконцентрация на том, что помогает ей жить дальше, — еде, кофе, любых простых действиях, чём угодно, что помогает ей не думать. И в довершение всего, автор лишил Зои чувства юмора: в её главах читателю предоставляется возможность повздыхать над попытками Зои шутить. Тейтум же лёгок на подъём, и его чувство юмора я просто обожаю (особенно понравился кот-социопат, ккк). Оба персонажа написаны одним и тем же человеком, который знает небольшой секрет: чтобы шутка перестала быть смешной, достаточно тут же начать её объяснять. Остальные секреты того, как автору удалось создать двух настолько живых и разных героев, не знаю уже я, но признаю, что в людях он разбирается отменно. А что ещё требуется от автора психологического триллера?

Правильно, умение придумать интересный сюжет. В первом приближении кажется, что всё просто и предсказуемо: профайлера и агента ФБР подключают к расследованию о серийном убийце — значит, будет и составление профиля, и чувство вины, когда появятся новые жертвы (ну куда же без них), и допросы, и преследование, и конфликт с начальством, и жутенькая история из детства главного маньяка, и какой-нибудь эпичный конец расследования. Если у автора хорошее психологическое чутьё, неплохой стиль, но не хватает оригинальности, то даже с такой фабулой детектив потянет на шесть звёзд из десяти. Просто потому, что есть сотни подобных телесериалов, и с таким сценарием сложно напортачить. И действительно, удовольствие от книги я получила почти такое же, как если бы посмотрела хороший детективный сериал. Даже напряжение между так называемыми напарниками, которые, вот неожиданность, оказываются противоположного пола, — каноничное для таких продуциалов. Но есть один небанальный момент, о котором не узнаешь, пока не начнёшь читать: повествование разбито на три ветки, и читатель может не только поучаствовать в расследовании от лица главных героев, но и побывать внутри убийцы: его главы страшно увлекательны, их сочетание с основным ходом расследования придаёт тексту динамичность, остроту и вообще здорово оживляет восприятие. Для автора такой ход логичен, раз уж он взялся писать о профайлере, который настолько хорош, будто владеет порталом в голову убийцы, — но не всегда очевиден.
Персонаж маньяка мне понравился. Бальзамирование, отношение к «жертвам», постановочное «прощание» с их телами. Прочитав примерно три четверти текст, я по обронённым намёкам догадывалась, кто может быть убийцей, но автор не дал мне заскучать — не позволяя выбрать между несколькими равновозможными кандидатами, не раскрывая мотивов, до последнего не рассказывая, почему для убийцы всё сложилось так, как сложилось. И распутывать этот клубок вместе с главными героями было интересно. Даже не знаю, сможет ли автор в следующих книгах также ловко уберечь интригу?
В книге можно выделить ещё один подсюжет (о нём сказано в аннотации, так что это не станет сюрпризом): история из прошлого Зои, которая регулярно врывается в её настоящее, — о том, как в детстве Зои столкнулась с серийным убийцей. Я бы даже сказала, что это самостоятельная четвёртая сюжетная линии, потому что 14-летняя Зои совсем не похожа на Зои, какой она стала спустя двадцать лет. И это важно для сюжета в целом. И увлекательно — для читателя.

К слову о постановочности. С телесериалами книгу роднит и то, что некоторые пассажи словно специально написаны в расчете на экранизацию — эффектные, красивые, хлёсткие... и киношные. Да, визуализация — эффектная, но порой она уводила от текста и не оставляла места для воображения. С одной стороны, конечно, для детективов сюжет является самым важным, и если использовать эффект киношности, читатель сможет намного ярче вообразить, какую картинку представлял автор, — и раз уж автор всё продумал, то зачем читателю собственное воображение? Книга — это бесплатный киносеанс у вас в голове, вы тоже запасайтесь попкорном. Забавно, кстати, что мне ещё никогда не доводилось столько писать об экранизации в рецензии на неэкранизированную книгу.
С другой стороны, «режиссёром-постановщиком» в книге помимо автора был и главный злодей, а это уже наводит на определённые размышления. Вполне возможно, что автор прекрасно сознавал свои склонности, свои сильные стороны, и хотел сыграть на них, сделать маньяка одновременно невероятным и правдоподобным, а детектив — незабываемым. Кто знает? Может быть, Майк Омер — просто такой же сериальный фанат, как и я. И мы оба знаем, что хотя от хорошего сериала на экране практически невозможно оторваться, всё равно — книга лучше.

Эта книга прям находка для таких любителей сериала "Мыслить как преступник" как я. На самом деле, я давненько посматриваю в сторону книг Майка Омера, особенно тех, что касаются профайлеров. Эта тема мне кажется безумно интересной. И тут так удачно подвернулось подходящее задание в #дневникволшебникачвн и это однозначно, судьба

Данная история лишь первая в цикле, рассказывающем о расследованиях Зои Бентли. Она только устроилась консультантом в Квантико отдел психологического анализа. Это практически её свершившаяся мечта, её главная цель, осталось лишь начать работать с настоящими делами. Да, у неё уже есть подходящий опыт, но работать в ОПА это совершенно другой уровень.

И здесь мне хочется сказать, что Зои мыслит и воспринимает все иначе чем окружающие и дело не только в специальной подготовке и обучении. Просто Зои с детства обладает более пытливым умом и способностями к анализу. А ещё она немного социофобушек, который плохо умеет общаться с окружающими людьми, разгалывать сложные головоломки порой куда проще.

Новое расследование серии убийств в Чикаго позволяют нам увидеть Зои в деле. Но она как и любой человек может ошибаться и зацикливаться на чём-то. В данном случае её прошлое слишком активно вмешивается в настоящее и разобраться получается не сразу. И помощь приходит оттуда откуда не ждёшь.

Вообще было интересно знакомиться с прошлым Зои и понимать , что именно по сути помогло ей найти свою цель и путь в жизни. Прошлое сильно повлияло на её и оставило след, а теперь появляется вновь...

Тейтум Грей новичок в ФБР и именно его направляют помочь полиции в Чикаго. Ему приходится работать с Зои и что сказать.... поладили они не сразу. Каждый из них не сразу принял другого, им пришлось проявить свои профессиональные качества, даже немного повздорить, прежде чем, они сработались.

Что касается сюжета, то мне не хочется рассказывать вам о ходе расследования и об этом маньяке. Могу сказать только одно, то как автор нам его показывает, его мысли, поступки это прям очень жутко. Пугает даже не столько факт самих убийств, а его образ мышления, причины , толкающие его на это. У меня прям каждый раз, когда читала эпизоды от его лица, волосы на голове шевелились настолько это было страшно.

Книга читается просто на одном дыхании и держит в напряжении до самого конца. Более того, здесь такое завершение, что хочется срочно нырнуть с головой в следующую книгу про Зои и её расследования.

Однозначно рекомендую всем любителям подобного жанра и не только