Внутри убийцы

Я как-то не особо обращала внимания на книги Майка Омера ранее, но недавно стартовавший сериал по одному из его романов, привлек мое внимание, и мне интересно стало познакомиться с первоисточником.

Криминальный психолог Зои Бентли и специальный агент ФБР Тейтум Грей приглашены в качестве консультантов по делу Чикагского маньяка, жертвами которого стали молодые женщины, чьи забальзамированные тела были обнаружены «позирующими» в самых людных местах города. Пресса окрестила нового серийного убийцу «Гробовщиком-Душителем».

Знакомство Зои и Тейтума не особо приятное и создает напряжение между ними, но им обоим приходится отбросить свои личные проблемы и сосредоточиться на поиске убийцы, пока не появились новые жертвы.⠀

Кроме этого, берясь за это дело, Зои и не подозревает, как оно свяжет ее с прошлым. Уже двадцать лет Зои получает конверты от серийного убийцы, которого она разоблачила, будучи подростком. Теперь конверты появляются на местах преступлений в Чикаго. Может ли это быть один и тот же человек?

Автор искусно переплетает прошлое и настоящее. Главы переходят от пугающего детства Зои в Массачусетсе 1997 года к сегодняшнему дню, 2016 году, в Иллинойсе. История рассказана с нескольких точек зрения, включая закулисное повествование об убийце, который выбирает жертв, что позволяет читателю наблюдать за его манипуляциями, когда он остается один на один с жертвой.

Люблю такие истории, в которых основное внимание уделяется психологии убийцы. Когда ключ к успеху дела - не просто своевременное и локальное обнаружение вещественных доказательств или неожиданное озарение, а долгое и неудобное копание в фантазиях, целях и мотивах преступника. ⠀

Детектив захватывает, сюжет интересен, и автору даже удалось вплести в эту жуткую историю немного юмора, который здесь очень уместен. Спасибо дедушке Тейтума и его коту)

Чем больше я читаю триллеры, тем больше я влюбляюсь в данный жанр.
Перед нами героиня с необычной профессией (по крайней мере для меня) - криминалистический психолог. Она сравнивает действия преступника, старается видеть его глазами, угадывать что он думает, и это весомый вклад в раскрытии дела. Она видит преступника как психолог, а это чуть больше, чем быть просто детективом или офигенным следователем. Она выдвигает свои предположения, но зачастую ее игнорируют пока ее слова не оказываются правдой. И все равно, к ее профессии относятся скептически, ведь ее слова могу подтвердить только факты. В общем, это крутая профессия и читала я с большим удовольствием.
Скорее всего уже родилась Зоя Бентли с даром анализа и психологии. Будучи 14-летней девочкой, ей удалось вычислить серийного убийцу, но никто ей не поверил. Так заведено, что взрослые редко прислушиваются к детям, считая все за бурную фантазию. Хотя детям получается рассмотреть многое под другим углом, но зная, что будут не услышаны, они молчат. Последствие ее откровения с полицейским пощекотали мне нервишки. Это был самый напряженный момент.
В целом, начало цикла можно назвать достойным. Я обязательно продолжу знакомство, ведь финал заставил напрячься.

Весьма захватывающая книга и весьма удачное знакомство с автором получилось. Хорошо написано, интригующе, герои интересные. Так вышло, что начала цикл с первой книги, а не как обычно, и хочется продолжить - решены к финалу не все проблемы и концовка тут довольно завлекающая к продолжению чтения.
Зои Бентли - криминальный психолог, и так получилось, что с деяниями первого в своей жизни маньяка она столкнулась еще в подростковом возрасте. А теперь она привлечена к поиску убийцы с очень извращенной фантазией - он бальзамирует убитых им женщин, придаёт им различные позы и оставляет их в разных местах. А может, это тот же маньяк из её детства? Ведь девочке тогда никто не поверил, и он так и остался непойманным.
Понравилась Зои как персонаж, интересно, что ждет ее дальше вместе с так спонтанно обретенным напарником. Заглянула одним глазком в аннотацию следующей книги - он там присутствует, надеюсь, что дальше приготовлено что-то интересное не только касаемо нового дела, но и в их отношениях. Куда там все движется, я думаю догадаться нетрудно, но может быть, и ошибаюсь, мало ли. И маньяк здесь тоже любопытный, если можно так сказать о маньяке, с фантазией автор подошел к делу, когда его выдумывал (надеюсь, подобных личностей в реальности не существует, это же жуть просто).
В целом неплохо очень и очень, это динамичный увлекательный триллер, достаточно хороший для того, чтобы с удовольствием вляпаться в очередной цикл. Я, собственно, так и собираюсь сделать.

Одному из наших великих вождей и учителей приписывают фразу о том, что любая кухарка может управлять государством. И кто я такой, чтобы с ним спорить. А раз уж кухарка способна быть государственным лидером, то уж написать какой-то там триллер для нее вообще ничего не стоит. Нужно просто посмотреть, как это делают другие, записать на бумажке основные ингредиенты и последовательность действий, а потом просто попытаться повторить. Ну вот, к примеру, открываешь ютюб, а там десятки рецептов борща. А чем триллер так сильно отличается от борща? Да ничем.

В принципе, в триллере, есть два главных ингридиента, один убегает, другой догоняет. Нынче, у самых продвинутых домохозяек Сан-Франциско и Филадельфии принято сочинять триллеры, где маньяк в детстве перенес сильную психологическую травму. Ну, например, сидел он на голубом горшке в детском саду в ряд с другими мальчуганами, а напротив на розовых горшках сидел и тужился ряд девчушек. И вдруг одна, самая кучерявая засранка, ковыряя указательным пальцем левой руки в носу, показала указательным правой на нашего пацаненка и заявила во весь голос: «Смарити, дефки, какой у ниво маленький, меньше всех». И заржала, как кобыла-трехлетка. Все, у пацана после этого только два пути. Или в науку, вроде квантовой физики, где голова его будет постоянно занята только одной мыслью, жив кот Шредингера или мертв. Или в маньяки.

В маньяки, конечно, проще, там не нужно так долго учиться во всяких этих университетах. Главное, чтобы была творческая жилка. И особый взгляд на мир, чтобы во всех женщинах видеть ту маленькую, курчавую сучку, что испортила ему всю жизнь. Вот эта точно похожа. А возьму-ка я и отвезу ее в гаражный кооператив, в бокс номер 66. Придушу правым носком и отрежу ей поганый язык. Потом вымочу как следует в ванне с эпоксидкой и высушу паяльной лампой. Чтобы стала твердая и герметичная, хранилась вечно. И выставлю ночью на перекрестке улиц Ленина и Фабричной. А отрезанный язык прикручу саморезом ей к заднице, Это будет символизировать то, чем эти бабы думают и говорят. Тээкс, ничего такой маньячила получился.

Теперь нужно того, кто его ловит. Полицейские или ФБР это скучно и банально. Что у нас сейчас модно? Профайлеры. Точно. Чтобы вот так сразу по языку жертвы прикрученному саморезом к жеппе нарисовал портрет предполагаемого преступника. Это мужчина с комплексом маленького члена. Иначе прикрутил бы болтом, а не каким-то там саморезом. Без высшего образования, иначе выставил бы труп жертвы на углу Институтской, а не Фабричной. Полиции сразу станет легко найти преступника. Осталось только проверить алиби у всех мужиков города без высшего образования и с маленьким членом и дело раскрыто.

Еще профайлером должна быть женщина. Иначе получается какой-то сексизм. И один главный герой мужчина и второй тоже. Сразу теряется большая часть читательской аудитории, самой впечатлительной и романтичной. Женщина должна быть одинокой растрепой и неумехой, полностью зацикленной на своей работе. И обязательно тоже с детской травмой, нанесенной ангелочку этими грубыми, волосатыми животными. Нет, не детской, подростковой. Вот, например, на выпускном балу, стоит она такая в углу в розовом платье с кружавчиками, к ней подходит первый парень на районе и спрашивает: «Ну чо, овца, танцуешь?». Не веря своему счастью, девушка поднимает взгляд с грязного пола и робко отвечает «Да». На что подлец со словами «А я пою» громко ржет в ответ, отворачивается и уходит. С тех пор героиня совсем не ходит на дискотеки, только по ночам ей снится, что она зашлась в менуэте под медленную, камерную музыку со своим партнером, а потом слегка косит на партнера взглядом, а там всадник без головы. И просыпается в холодном поту. Или не в холодном. И не в поту.

Вот, триллер в общих чертах и готов. Осталось придумать пару ключевых сцен, пару второстепенных персонажей и зелье сварено. Эта книга у меня воспринималась именно так. Настолько все шаблонно и предсказуемо, что иногда просто было стыдно за автора. Много совершенно ненужного и не имеющего к повествованию никакого отношения. Скорее всего автор думал, что так он создаст атмосферу вокруг героев, лучше раскроет их образы. Но вышло ровно наоборот. Ну и великолепные метафоры. Я даже хотел поискать в тырнетах книжку на аглицком, чтобы понять, автор так остроумен или это проделки переводчика, но потом решил, что не стоит тратить время. Например, фраза «Её облегчение можно было потрогать руками». Это героиня проснулась после кошмара. Так и хочется поздравить ее с облегчением. Для меня же облегчением было закончить чтение с мыслью о том, как же хорошо, что я не пошел на поводу у собственной дурацкой идеи приобрести сразу обе книги этого автора из этого цикла.

Хоть и поставил я пятерку, хоть мне и очень понравилось, но остались вопросы...

Вопрос к логике повествования: часть улик была добыта и незаконным путем, и при отстранении от дела. Любой достойный адвокат такие улики уничтожит в ходе процесса (например, «Линкольн для адвоката» Майкл Коннелли )...

Вопрос к автору: в какой момент, он понял, что можно перестать развивать один из сюжетов, и сосредоточиться на одной. Все произошло очень резко. Такое чувство, что один из редакторов предложил отложить развязку второго сюжета на вторую (или даже третью и так далее) книгу.

Но это все только в конце нахлынуло. А в остальном захватывает дух и хочется прочитать в один присест. И героиня необычная, притягивающая своей нелюдимостью и аналитическим умом.
Чувствуется, что автор бывший журналист. Повествование увлекает; кого только читатель не начинает подозревать в убийствах. А автор, издевательски закинув наживку, ловко достает удочку и мы понимаем, что обманулись.
Чувствуется, что на небосводе качественного американского триллера появилась новая звездочка. Надеюсь, что эта звездочка станет звездой и мы еще не раз будем пугаться и искать новых убийц.
Жду скорейшего перевода второй книги цикла!

Я люблю книги подобного жанра, так что вполне ощутимое удовольствие получила. К тому же повествование не ограничивается днём сегодняшним, а течёт параллельно, показывая прошлое главной героини. Она - гражданский специалист, психолог-криминалист, сотрудничающий с ФБР. Достаточно нелюдимая молодая женщина по имени Зои Бентли. Её, совместно с агентом Греем, отправляют в Чикаго для помощи в расследовании дела так называемого Гробовщика-Душителя. Это маньяк, убивающий молодых женщин, с последующим бальзамированием трупов и приданию им определённых поз. То есть найденные жертвы стояли на мосту, сидели на пляже и казались живыми..... Подключившись к процессу изучения убийцы Зои с удивлением обнаруживает связи с некогда совершёнными преступлениями и практически на 100% уверена в том, что знает имя. Это как раз и есть ниточка в её прошлое, равно как и регулярно получаемые ею конверты с одинаковыми серыми галстуками. Интересно? Читаем....

В четырнадцать Зои Бентли вычислила серийного убийцу, чуть не став его жертвой, в тридцать три была привлечена к расследованию убийств женщин в Чикаго в качестве криминального психолога. И вскоре задалась вопросом: действует тот же человек или всё же другой? В пару ей дают сосланного за провинности Тейтума Грея. Соответственно, повествование ведётся в двух временах– 1997 году (прошлом) и 2016-м (настоящем).

В целом понравилось, хотя сюжетные косяки аля так хотел автор присутствуют. И их даже не два, а больше. Герои ничем не выдающиеся, по крайней мере, пока – это первая книга цикла. Вырисовываются они шаблонными, неинтересными и в чём-то даже искусственными. Мне интересны были только дед Тейтума Марвин и кот Веснушка – второстепенные персонажи.

Но штука в том, что я всё-таки планирую заглянуть во вторую книгу, когда она выйдет: автор большое внимание уделяет мотивам убийцы, да и наблюдать за ходом мыслей Зои довольно увлекательно.

Вот такая парадоксальная книжка.

Это было очень приятное времяпровождение с книгой))) Тот случай когда не зря она нашумевшая, все о ней говорят и читают. Абсолютно оправданно.
Мне понравилось абсолютно все - главы от серийного убийцы, где мы буквально попадаем в его голову. Главы от Зои в которых мы знакомимся с ней и узнаем благодаря флешбекам как она пришла к тому что стала консультантом ФБР. Отдельно похвалю эти главы из прошлого - они не скучные, не излишне драматичные, их так же увлекательно читать как и настоящие события. Это не сопли которые читаешь чтоб лучше понять проблемы гг. К слову, она не бесячая и вполне реалистичная - когда ее чуть не убивают, она сильно это переживает. Она делает ошибки из-за своих эмоций. Это круто что нам показано как она делает свои выводы. Классное в начале книги ее столкновение с другим консультантом. Это было забавно)))
Второй главный герой, детектив Грей, честно говоря не так впечатлил. Он нужен скорее для смеха (его дедушка и кот бесподобные) и чтоб отрезвлять Зои, помогать ей. Но он тоже не бесячий. Нормальный мужик. Рада что в книге между ними не было романтической линии. Она была бы лишней.
Концовка толкает на то чтоб писать издательству чтоб скорее издавали вторую часть. Ну правда, история убийца хоть и закончена - но не Зои. Глянула бы сериал - уверена он бы вышел классным.

Как преданный фанат "Мыслить как преступник" или, на худой конец, сериала "Менталист", аннотация не могла меня не заинтересовать. Но именно поэтому я отнеслась к этому роману довольно скептически и первые страницы старалась подавить в себе лёгкую неприязнь к Зои Бентли, криминальному психологу, которая ничего плохого мне не сделала. Просто вначале она не особо располагает к себе, потому что не пытается этого сделать. Но постепенно автор познакомил нас не только со взрослой угрюмой женщиной, но и с её четырнадцатилетней версией, которая лично столкнулась с серийным убийцей. Ну и как тут не переживать за героиню, которая сама пытается вычислить психопата, занимаясь своим маленьким хобби? Особенно, если взрослые дядьки ей не верят.
Мне поначалу даже язык автора не нравился, казался каким-то сухим и слишком простецким, но потом мнение изменилось.
Тейтум Грей сначала тоже раздражал своей глупой самоуверенностью и тем, что совершенно не хотел слушать девушку, которая говорит умные вещи. И даже когда слышал, всё равно продолжал возмущаться, что она подрывает его авторитет. Ну разве может какой-то консультант, какой-то психолог, сравниться с опытным агентом ФБР? Но агент Грей одумался, поняв, что тут не ссориться надо с напарницей, а объединить усилия для поимки маньяка.
Очень понравилось, что герои получились такими живыми людьми, которые могут совершать ошибки и делать разные глупости. Понравились главы от самого маньяка, очень интересно рассказана и показана его история. Да и сама идея его отклонения потрясающая. И мне очень импонирует позиция Зои на счёт того, что никакие это не монстры насилуют и зверски убивают людей, а делают это всё те же люди. Такие же реальные, как и мы с вами.
И я даже совсем не расстроилась, что догадалась, кто же убийца раньше главных героев. Причем в обеих случаях. Скорее удивилась, а то я редко догадываюсь. Например, мадам Кристи всегда удаётся обводить меня вокруг пальца. Но это я просто спойлеров не боюсь, кого-то такое может разочаровать.
Хорошая получилась парочка из Зои и Тейтума, с удовольствием прочитаю вторую часть, хоть и не уверенна, что она будет на уровне.
Четыре с половиной чашечки кофе из пяти.

Всем спасибо, Frieden und Liebe!

На этот раз речь пойдет про насилие и расследования. На первый взгляд кажется, что всё слишком очевидно и неправдоподобно. Но автор умеет вывести экшн на уровень (хоть и не в первую половину книги).

Главная героиня - Зои Бентли, криминальный психолог. Почему она стала расследовать серийные убийства? Что с ней произошло? Автор постепенно раскрывает нам ее печальное прошлое.

Чуть более второстепенный герой (на мой взгляд) - это Тейтум Грей, агент ФБР, пригласивший Зои расследовать это дело вообще "для галочки", чтобы она поддержала его идеи. Но...не тут-то было. Слишком самонадеян.

Вместе они расследуют дело, в конце концов появляются своего рода дружба и взаимопомощь. Они ищут убийцу...или даже нескольких серийных убийц?

((Здесь (благо) нет любовной линии, а то было бы совсем уж приторно))

Хотите побывать в роли маньяка? Что заставляет человека творить "подобные" вещи? Автор постоянно рассказывает от разных лиц, передавая характер каждой личности и обстановку.

Читая книгу, отчетливо представляешь все мучения жертв, вздрагиваешь от безумных идей маньяка: поражает легкость, с которой его подпускают жертвы.Как тут не задуматься о собственной безопасности в реальном мире?

В конце Вас ждет сюрприз...уж явно будет продолжение)

В целом: яркая обложка, простоватое начало, но интересная концовка. Не прям супер представитель этого жанра (детектив-триллер), мне чего-то не хватило.