Дорогой я, читающий эту рецензию спустя много лет!
Пожалуйста, не суди строго ниже изложенные мысли и язык, прими во внимание, что это моя первая рецензия и что она всё-таки пишется, скорее всего, только для меня самого.
Знакомство с контркультурой произошло. Слишком цепляться к слову "контркультура" не буду, но именно оно начало определять моё отношение к этой книге ещё до того, как я её прочитал: "Интересно, что же там такого, идущего в разрез с привычными представлениями?" А вот что:
Чак Паланик, конечно, кретин, но при этом кретин он безусловно гениальный. Этого нельзя отрицать ни в коем случае. И именно своим языком он мне и понравился. Подачей своих мыслей такими, какие они есть. Уместить их в рамки цензуры у него бы вряд ли вышло, а если бы он и попытался, то уже был бы не самим собой, а лишь лицемерной тенью, поэтому всё по делу. Если бы не обилие мерзко-оскорбительных переименований, типа "мисс ван дер Сукк" и "Прости Проститутсон", то с языком всё было бы совсем превосходно. А так, очень насыщенный, очень красочный язык с обилием и интересных и новых для меня слов. Но вот что было облачено в эти слова...
Для меня искусство слова и прелесть литературы заключаются в том, что они возвышают, превозносят куда-то в неведомые дали, туда, куда при обычных обстоятельствах без книги можно попасть разве что в лесу родных краёв. Душа парит над обыденностью, наполняясь не только новыми и новыми эмоциями, чувствами, переживаниями, но и умиротворением и спокойствием. Но Паланик не возвышает, нет, отнюдь, он берёт и сразу низвергает так глубоко, как только можно. Воздействие его прозы на меня можно сравнить с чтением Маяковского после Есенина. Возможно, это ханжество в чистом виде, но никуда от этого не деться. Паланик окунул меня прямиком в пучину Великого Океана Пролитой Спермы или в Болото Выкидышей. И мне это ничуть не понравилось. Возноситься на уровень добрых дел и приятных событий мне гораздо приятнее, чем лицезреть свержение режима в аду.
Знакомство с контркультурой произошло. Всем спасибо. Не скажу, что врага надо знать в лицо, но моё отношение к этому виду культуры близко к подобной формулировке. И о таком виде культуры тоже надо знать, да. У "Проклятых" есть же продолжение! но читать у меня это продолжение нет ни малейшего желания, хоть и напустил автор интриги под конец будь здоров. После такого душа просит либо тёплый уют прозы Рэя Брэдбери, либо патриархальной деревенской, далёкой, но такой понятной и искренней России... Буду ли я знакомиться с Палаником дальше? Вряд ли... Максимум "Бойцовский клуб" и то очень не скоро... Но как только захочется побродить по местам, вроде Рощи Ампутированных Членов, или напомнить себе, почему надо стремиться в ад, я незамедлительно обращусь к творениям этого своеобразного дяденьки.

Честно сказать с Палаником я давно знакома,но после его секса везде и всюду устаешь. Пожалуй эта книга сдержана в этом плане ,что меня порадовало и весь загробный мир в целом. Живут такие люди как и на земле, не говорят правду все и сразу, постепенно появляются друзья,которые тебе помогают когда ты думаешь что нет сил.
Каждая глава начинается с обращения к Сатане и это весело, но читая понимаешь что все что тебя преследует на Земле и в Аду тоже преследует, за разницей что ты мертв.
В целом книга мне понравилась и читалась легко.

На мой взгляд одна из самых тошнотворных, а также бессмысленных книг Паланика. Все его книги это параноидально-наркотический бред, но эта гадость особенная, самое топкое местечко темной половины Чака. Никакого смысла, никакой эстетики и никакой художественной ценности, никакого стиля - одна большая мерзость с первой и до последней страницы. Но я дочитала до конца, отплевываясь, и борясь с тошнотой. Потому что талант Паланика как раз в этом и заключается - вытянуть из человека все то, что он так старательно прячет глубоко. Все ужасное почему-то привлекает. Дохлая обугленная белка на проводах, кошка, размазанная по дороге, труп на улице - все это ужасно и гадко, выбивает из колеи надолго, но чооорт, голова сама поворачивается в ненужную сторону. Хочется хоть глазком, хоть в щелочку между пальцами рук, посмотреть как все-таки выглядит то, на что нельзя, не принято, тяжело и противно смотреть. Паланик убирает руки от лица, как бы говоря: "Смелее, смотри, никто ж не узнает! Ведь ты хочешь на это посмотреть?!!!" Палаником наелась надолго, но точно знаю - буду читать еще. Хотя бы потому, что за бортом Паланиковских книг все кажется особенно позитивным, а все зло оно тут, в книге - надежно заперто и наружу не вылезет! Наверное...

Ад... Как много в этом слове? Котлы, вечные муки и страдания? А вот и нет, говорит нам старина Чак и показывает ДРУГОЙ ад. Где Сатана пишет сценарии к фильмам, древние боги стали демонами и вымещают свою ярость на неприкаянных душах. Место, где главная валюта - сладости. Хотя по сути никто в них особо не нуждается. Где неприкаянные души имеют возможность... (только тсс) жить в лучших условиях чем на Земле. Еще бы - ведь больше бояться нечего, а впереди целая вечность. и это не какой-нибудь скучный занюханный Райский сад, а самый настоящий первозданный хаос.. но разве не из него все и возникло? Так что это еще вопрос кому повезло больше и у кого больше возможностей - у грешника или у праведника. А еще... еще с появлением Мэдди он перестал быть самым ужасным местом в полной мере. Теперь это что-то новое. А ад переместился на землю. Или... или он всегда там был?

Приключения толстой тринадцатилетней девочки, задушенной лентой презервативов в не_зазеркалье? Пф.

По-моему, либо книга должна нести смысловую нагрузку, либо обладать таким сюжетом, который не отпускает тебя, чтобы чайку попить, абсолютно захватывающим, интересным, неординарным и новым.
А иначе? Потраченное время.

Внимание, в этой книге доля смысла не превышает сотую процента.
С интересом читается всего процентов пять.
Как-то слабовато для ада, вам не кажется?

Как было сказано анти-Алисой, это та же земля, где все слишком заняты собой, чтобы подумать о среде.

А в конце вдруг оказывается, что мсье Чак решил заработать побольше денег на продолжении? Или это великий замысел спешит реализоваться?
Кто-нибудь в это верит? Не я.

Возможно конечно, я окончательно вышла из читательской аудитории такого рода чтива, но, пожалуй, это к счастью!
Пока, Чак.
Аминь.

тот самый Паланик

Эта книга тоже шедевр! "Тоже" потому что я почти каждую книгу Чака Паланика превозношу до небес) в свое время я восхваляла "Призраков", "Уцелевшего", "Невидимки", "Рэнта", чуть меньше "Дневник" "Пигмея" и "Бойцовский Клуб" ну а остальные "Удушье", "Колыбельная" и "Снафф" мне просто как-то не зашли вообще. Но самым огромным моим разочарованием стала конечно же "Кто все расскажет". Книга, которую я очень долго ждала, и которая не оправдала ни единого моего ожидания.
Я испугалась, что Паланик уже не торт и вместо восхитительных историй я теперь буду получать низкопробные романчики. Так меня книга расстроила, что я к "Проклятым" не притрагивалась чуть ли не год после их выхода.

Ну и слава Богу! (Прости Сатана за эти слова на "Б" (; Вот буквально позавчера я взяла эту книгу в руки и вот уже сегодня я ощущаю тот самый дикий восторг) Да! Это он! Тот самый! Он снова пишет о том, о чем все молчат. Он снова тычет людей в их же дерьмо. Он снова без украшений нытья и пафоса пишет о себе, о нас, о том какие же мы все погрязшие в потребление и притворстве. Как сильно мы все прокляты. И это радует. Он классный. Он вернулся.

Путешествие Мэдисон по аду напоминает приключения Алисы в стране чудес, однако, любителям Паланика это покажется намного интереснее - здесь его привычная манера написания, юмор, сленг. После прочтения на лице сохранилась улыбка, но в тоже время какое - то глубинное осознание того,что все описанное Чаком творится не только в его придуманном аду, а здесь, на земле. Оттого эта грань между адом и реальностью уже давно стерта, и где путешествует каждый из нас - повод задуматься и разобраться, как пытается разобраться Мэдисон, размышляя, выдумал ее Сатана или нет. В этом смысле, она - герой нашего времени. 13-летняя мертвая девочка, сошедшая со страниц книги - живет в каждом из нас. Вспомните об этом в очередной раз, когда скрутите косячок, обмотаете презервативы вокруг шеи или пройдетесь абсолютно голышом по снегу.

Паланик в очередной раз, усевшись на своего любимого "конька", бичует пороки современного общества. Фальшивая забота о голодающих детях Африки, свобода слова, отточенная пиарщиками до последней запятой, "потребитель потребленному друг" и прочие ценности прогрессивного мира.
Эта история,довольно грустная, надо сказать, тринадцатилетней дочери очень богатых родителей. Финансовому состоянию завидуют миллионы, а первое фото-на обложке журнала.Не жизнь, а райские кущи. Но вот тут незадача. Банковский счет не исключает того, что все мы смертны.
Вот и "малышка" Мэдисон на пороге вступления в юность отправляется на тот свет. Конечно же с должной помпой.
Но кого это волнует, когда ты оказываешься посреди рек пролитой спермы, гор обыгранных ногтей, а компанию тебе составляют пара миллиардов заблудших душ.

Заманчивая завязка,да и все повествование держит довольно бодрый темп. Беда в том, что чем ближе к концу, тем градус абсурда поднимается, но необходимости в этом нет.Хотя, с другой стороны, нужно же какое-то развитие действия? Не вечно же нашей проницательной пышке отрывать людей от ужина, выясняя наилучшую длину зубной нити?
К минусам можно отнести скомканную концовку и глобальное морализаторство. Чак, зачем? Зачем превращать забойную , полную черного юмора историю в слезливый роман о Высоких Смыслах? Да, все мы одиноки по природе,

И мы это поняли.

Читая Паланика, я понимаю, что имею мазохистские наклонности в литературной области. Потому что в процессе чтения меня швыряет от простого “фу” до “Господи боже, не надо, нет”, а между ними “серьёзно? Я добровольно это читаю?”


Это история про девочку, которой всего 13. Казалось бы, жить да жить, но она умерла. Мало того, что умирает она нелепым образом, так ещё и попадает в ад.

Вся книга состоит из размышлений подростка о никчемности жизни и смерти. В аду девочка находит друзей, парня, хотя при жизни у неё этого нет. Только после смерти она начинает чувствовать свою значимость.


Книга наполнена мерзкими моментами, грубыми оборотами речи, но невозможно не соглашаться с авторами. Паланик пишет про жизнь. Да, грубо, да, сверх пессимистично. Стиль его можно описать одной фразой: “Рубит правду-матку”. Он не будет украшать цветочками то, что выглядит как полное дерьмо. Может только подкинуть ещё своего сверху


Сюжет очень динамичный, скучать тут не приходиться. И не смотря ни на что, слог у автора очень простой и читается легко.


Хочется советовать книгу, но понимаю, что Паланик все же на любителя.